Hi,
how can I come back to old version of terminal generator ?
801 2017-04-14 11:47:27
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
802 2017-03-30 20:27:22
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
unalcalde wrote:
galexis wrote:I don't understand why you want to have 2 differents xref on terminal ?
What i know about electrical schematic, xref on terminal is the position about him, no ?About clamp, I think, it's shoul be more simple : If I want to have 2 terminal side by side and connected by "clamp", I draw 2 terminal with same potential at the bottom or top and two consecutive number.
Every terminal at the terminal strips no implies that is drawed. Yo can draw a los a conductors to a +1 potencial, but you are not drawing the terminal element. The xref for every side of the terminal strip is the xref of the elements that are connected.
Implicit connections end with a dot.About clamps, is possible to have a connector on the electrical box that could be use as option by the final customer. In this case you only need to draw the male or female part.
Maybe you mean thas is not necessary that the script generates the MALE and FEMALE parts?
I think terminal generator and connector generator are two diffrents things. Terminal generator have to be correct without add bad information.
803 2017-03-15 20:47:14
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
I don't understand why you want to have 2 differents xref on terminal ?
What i know about electrical schematic, xref on terminal is the position about him, no ?
About clamp, I think, it's shoul be more simple : If I want to have 2 terminal side by side and connected by "clamp", I draw 2 terminal with same potential at the bottom or top and two consecutive number.
804 2017-03-12 18:30:09
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
My problem is: it's an english help !
There is some special property for terminal element, qet's team could had to help you, and user of course ?
805 2017-03-06 22:00:10
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
Project file ....
806 2017-03-06 21:58:01
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
I have test terminal module.
Xref are strong on terminal: are diffrent on the top and the bottom.
Module add some terminal with link (numbers 12, 21) but I don't know why.
807 2017-02-24 21:50:56
Re: l’éditeur d’élément (8 replies, posted in Elements)
scorpio810 wrote:
@ Galexis: Erik propose de regarder comment le logiciel Kicad utilise son éditeur d’élément : pour faciliter le routage, ceci dans le but d’améliorer la génération automatique de borniers, plus tard dans QET.
Wahou ! Tu lis dans les boules de cristal !!! 
808 2017-02-24 20:31:26
Re: l’éditeur d’élément (8 replies, posted in Elements)
Bonsoir,
je ne saisis pas où tu veux en venir ... l'objectif de Qelectrotech n'est pas de créer des circuits imprimés ...
809 2017-02-21 19:57:18
Re: Windows XP problem (13 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
I think, XP isn't longer supported ...
810 2017-02-16 21:53:50
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
Désolé, je vais m'exprimer en français ...
N'est-il pas plus simple, d'exploiter l'orientation nord/sud de l'élément ?
Nord = upper side
Sud= bottom
et de trouver une représentation de la borne qui laisse apparaître le côté armoire/nord, genre une borne supplémentaire qui est invisible à l'impression ou un "marqueur" spécial. A l'utilisateur de bien orienter l’élément lors de la pose....
811 2017-01-30 14:14:38
Re: Suggestion: Have automatic conductor creation disabled by default. (17 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Morganol wrote:
§ If the mode could be momentarily activated by holding a modifier key (shift?) it would be great
I think too: button to activate/desactive function should be interesting.
812 2017-01-13 18:11:22
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Captaindoc wrote:
[QElectroTech V 0.51-dev+svn4840]
Le numéro du folio du sommaire disparait et revient à son état défaut après fermeture puis ouverture.
Dans la propriété folio est il bien redevenu 0
Dans les problèmes liés aux labels de folios :
- quand on saisie un label, il n'est pas pris en compte tout de suite dans la liste des folios
- quand on veux lier les renvoies de folios: c'est l'ID des folio qui est indiqué dans la liste de choix des renvois disponibles pour liaison et non le label du folio.
813 2017-01-04 20:16:55
Re: I get the drawing "in my face" when i double click referencing... :) (40 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Morganol wrote:
No i meant update the roadmap with the xref ideas i described and Josua responded he have already thought about:
§ master&slave elements xref clickable ( like folio referencing links are )
§ all links also clickable in exported pdf
SEE Electrical do that and when you click on element, it's open internet page with information about materiel : it's very convenient.
814 2016-12-24 15:38:14
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Joyeux Noël !
815 2016-12-20 09:53:01
Re: Numéro de fil différent aux bornes (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Tu peux enregistrée la borne créée dans ton projet en la tirant dans ta collection utilisateur.
De même tu peux tirer la borne de la collection officielle vers la collection utilisateur ou encore cliquer droit sur le symbole dans la collection officielle, faire éditer et dans l'éditeur de symbole, faire enregistrer sous ... collection utilisateur.
816 2016-12-19 22:51:14
Re: Numéro de fil différent aux bornes (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
les bornes de la bibliothèque ont toutes la propriété borne et donc le numéro ne change pas entre l'entrée et la sortie. Il te faut créer une borne perso, où tu vires la propriété "borne":
- Copies la borne de a bibliothèque dans la collection utilisateur
- édites l'élément
- choisis la propriété "simple" élément (panneau accessible par le bouton avec le crayon jaune).
817 2016-12-18 15:39:44
Re: Nourrices (2 replies, posted in Elements)
Bonjour,
Manque la pièce jointe ?
818 2016-12-07 20:20:50
Re: Conducteur sur plusieurs folios. (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Pour lier les lier, il faut sélectionner me renvoi et dans les propriété de l'élément:
819 2016-12-07 20:14:59
Re: Conducteur sur plusieurs folios. (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Utilises les symboles "folio suivants" et "précédents" dans la collection. Puis une fois insérés, il faut les lier.
820 2016-12-04 09:53:33
Re: I get the drawing "in my face" when i double click referencing... :) (40 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Interesting !
821 2016-11-22 19:57:45
Re: XREF: représentation en contact (8 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Cela doit venir d'une vieille bibliothèque car je n'ai jamais eu et n'ai pas de tel dossiers/structures dans la collections perso. Le schéma de départ, je l'ai créé il y a 2 ans.
822 2016-11-22 19:39:45
Re: XREF: représentation en contact (8 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Mais elle vient de la bibliothèque .... bobine3.elm... et je ne l'ai pas modifiée. C'est un projet que j'ai dupliqué, nettoyé et commencé à modifier. Bizarre.
823 2016-11-22 19:28:38
Re: XREF: représentation en contact (8 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Cela vient effectivement du projet, ci-joint.
824 2016-11-22 08:15:31
Re: XREF: représentation en contact (8 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Quand je coche représentation en contact pour le bobine dans les propriétés du projet cela ne change pas. En faisant la capture d'écran je me rends même compte que la position ne respecte pas le réglage "sous le label".... j'ai fumé ?
825 2016-11-21 22:17:27
Topic: XREF: représentation en contact (8 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
il semblerait qu'il ne soit plus possible de représenter les xref en contact : seul la représentation en croix fonctionne
Cordialement