Attention, ce comit ne corrige pas le problème énoncé plus haut.
Il s'agit d'un autre bug qui été passé entre les maille du filet.
676 2017-07-21 15:20:23
Re: Plantage du logiciel (9 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
677 2017-06-14 12:00:26
Re: QElectroTech version 0.6 Release Candidate 2 released (8 replies, posted in News)
Est-il prévu de charger les projets en utilisant le multi-threading ?
Avec un CPU moderne, ca fait une sacrée différence !
Le chargement des projets n'a pas été crée avec l'idée d'être multi-threadé un jours.
Pour l'être, cela nécessite de revoir une bonne partie du code correspondant. C'est faisable, mais demandera une bonne dose de travail.
Félicitations aussi pour les derniers travaux réalisés fin 2016 / début 2017.
QET crash très peu en ce moment.
J'espère que mes dernier travaux diminuerons encore les crash. Je pense surtout au poignée de redimensionnement qui ont été quasiment entièrement réécrite.
678 2017-05-18 11:38:58
Re: Incorrect print of the project (22 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
May be a beginning of explanation : http://doc.qt.io/qt-5/qprinter.html#PrinterMode-enum
I have to see this, but there will be difficult because I haven't got a hdpi screen for test.
679 2017-05-01 13:50:13
Re: Bugs in 0.60-RC1 (1 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
-The button "Find in the panel" work now.
-For the label, this is the good behavior.
If follow is unchecked, the label follow the rotation of the element.
if follow is checked, the label follow the rotation of the element, but stay in the same angle.
Thanks for report.
680 2017-04-29 20:13:49
Re: Problème avec collection d'éléments / crash appli qet (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Pour le problème du crash, c'est réglé.
En revanche pour la collection qui ne se charge pas quand la fenêtre est détaché, il faut que je trouve une solution de contournement.
681 2017-04-23 17:07:47
Re: Quoi de neuf ? (12 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Salut galexis,
oui en ce moment c'est très calme au niveau de QET.
Pour ma part, je prend un peu de vacance vis à vis de QET, mais pas de panique, ce n'est que des vacances.
Pour la prochaine version, se sera une petite version de polishage.
Entre autre :
-Revoir le code des poignées de redimensionnement des primitives car buggé (ça risque de prendre un petit peu de temps mais rien d'affolant).
-Pouvoir ajouter à la volé des champs texte d'élément (au lieu de passé par l'éditeur d'élément).
Merci pour les encouragements
@+
682 2017-03-31 19:15:09
Re: Ideas to solve Terminal Blocks creation (288 replies, posted in Terminal block generator)
Aleksandr,
Your problem with the label of terminal is now fixed in the last version. ![]()
It was not a bug, but a case that I had not anticipated.
683 2017-03-28 16:50:26
Re: Présentation c'est par ici. (130 replies, posted in Bar Fourre-tout)
Bonjour champalumeau,
La version 0.5 est l'actuelle version stable, qui est disponible dans les dépôts de mageia.
La 0.51 est la version en cours de développement.
Ne pas confondre la 0.5-1 qui est juste une update de la 0.5 dans les dépôts de mageia, et la 0.51.
Un lien ici : https://www.mageialinux-online.org/foru … mageia.php qui explique l'état de QET dans les dépôts de mageia.
Dans la page download du site tu trouvera des liens pour obtenir la version de développement de QET, mais n'existe pas pour mageia.
Pour ton information, la 0.6 devrais pointé le bout de sont nez prochainement.
684 2017-03-08 12:50:18
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Salut Ficare64,
tu m’inquiète, car le fameux bug des conducteurs fantôme étais censé être réglé (j'avais supprimé le morceau de code fautif) et personne n'en reparlais depuis.
Je croise les doigts pour qu'une réinstalle propre règle tout ces problèmes.
685 2017-01-28 19:45:32
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Nuri wrote:@ Joshua
[mode mec pointilleux ON]
dans le nouveau widget pour établir les ref croisées maître/esclave, pourrais-tu masquer la colonne "N° de folio" quand la check box "utiiser les labels de folio à la place de leurs ID" est cochée dans la config de QET ?
Et inversement, quand la check box est inactive, masquer la colonne "Label de folio" ?[mode mec pointilleux OFF]
Je pense qu'avant, il y a quand même encore quelques points à améliorer et ajouter :
Dans le widget renvois :
Les numéros de fils à afficher,
voir aussi les compléments aux conducteurs "fonction" et tension protocole" que je me servait assidûment pour mes schémas ne sont pas encore ajoutés dans le QTreeWidget.
La fonction recherche par nom du conducteur était aussi très pratique et c'étais une méthode rapide pour trouver et relier les conducteurs et qui fait gagner pas mal de temps.Pour les master et slave je viens de tomber sur un petit souci, délier un esclave il conserve encore son label, soit celui de son ancien maître. Ce qui peut provoquer des risques d'erreurs pendant la conception d'un projet.
Je me charge de tout ça. C'est pas des gros truc à implémenter.
686 2017-01-25 22:40:50
Re: Floating toolbars show up on all desktops (6 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
I work with gnome shell 3.22 on debian, with two monitors (laptop 14" and external 24") for me everything work well, so I think the issue come from plasma.
This behavior is managed by Qt and the windows manager. (and may be other things)
I think you just have to wait, that the kde's dev fix this issue.
Are you sure you haven't got an option enable for QET like "always in current workspace" or "always on top" ?
687 2017-01-17 15:12:40
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Nuri a bien résumé le problème,
le sommaire n'est plus adapté au nouvel fonctionnalités, et le sera encore moins avec les prochaines.
Il faudra nécessairement passer par une réécriture complète de la fonctionnalité sommaire.
688 2017-01-15 18:46:39
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Penser à corriger les fautes de grammaire :
La formule du nouveau potentiel contient des variables incompatibleS avec les reports de folio.
Les variables suivanteS sont incompatibleS :
Étant très médiocre en grammaire, d'habitude je fait relire à ma copine avant de comité, mais pas ce coup ci.
Ça confirme que c'est une erreur de ne pas le faire.
689 2017-01-14 11:37:58
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Et bien cela reviendrais à demandé à l'utilisateur de viré %id dans la formule, car il y aura forcement une incohérence entre les folio.
Exactement ! empêcher la liaison de deux conducteurs par un renvoi si ils sont basés sur une formule, quelque soit la .... formule.
Apres c'est à l'utilisateur de corriger, mais au moins il est informé et ça évite de grosses erreurs par la suite.
C'est la solution la plus adaptée il me semble AMHA.
Ok c'est bien ce que j'avais en tête (c'est pas facile de toujours bien expliquer quelque chose par texte interposé).
Et bien je m'atteler à ça.
690 2017-01-12 12:28:29
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Ou plutôt détecter si les conducteurs a relier par des renvois sont basés sur des formules, le signaler, et empêcher la liaison tant que les conditions requises ne sont pas valables..
Et bien cela reviendrais à demandé à l'utilisateur de viré %id dans la formule, car il y aura forcement une incohérence entre les folio.
Après si tu veut garder les %id, mais dire "je veut que %id fasse référence au folio X", premièrement il n'y à absolument rien dans le code pour gérer ça, ensuite il faudrait aussi gérer ça dans le .qet.
Bref je sais pas si vous vous rendez compte mais c'est une usine à gaz.
Regardé déjà le temps qu'il à fallu pour réglé tout les problème de %id et compagnie pour les éléments.
Et pourtant c'est plutôt simple (un éléments étant seulement sur un folio) comparé aux conducteurs, qui je le répète, un potentiel peut être sur 10, 20 ou plus folios, c'est obligé de se planter.
Les conducteurs basés sur des formules avec %id (c'est a dire position du folio dans le projet) %id qui peut changer avec l'insertion d'un sommaire. (le management policy peut figer les variables)
Peut changer avec l'insertion du sommaire, mais aussi si on déplace le folios, bref c'est le but de %id, si on veut pas que ça change il y a deux solutions :
-1 ne pas mettre %id, mais un texte fixe.
-2 comme tu l'a dit, le management policy peut figer les variables.
Sinon pour dessiner et câbler rapidement des cartes d'entrée/ sortie c'est un outil qui apporte beaucoup de gain de temps.
Ça se défend, tu peut noter les conducteurs en fonction du numéro de la carte + numéro de l'entré/sortie de la carte genre E2.01 (ce qui est assez fréquent)
Ou alors utilisé entre autre, une variable %id, ce qui je l'accorde peut grandement aider au dépannage.
691 2017-01-12 00:32:23
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:Attention avec les renvois et les noms de conducteur basés sur les formules, surtout avec les %id !
On pense d'ailleurs supprimer cette variable dans les formules d'auto numérotation, car elles peuvent vous engendrer de gros soucis par la suite, et ne conserver que celle basée sur le label du cartouche (%F).Je m'explique, tu as presque fini ton projet, et commencé ou fini le câblage de tes armoires, et tu te dis : zut j'ai oublié de créer un sommaire, ou pire ton projet s’étend et le sommaire crée de nouvelles pages automatiquement, du coup toute ta numérotation conducteurs basé sur %id%seq a changée !
"tes fils nommé 302 (%id%seq) devient 402"Ce qui n'est pas acceptable et peut produire des schémas faux ! ce que nous ne voulons absolument pas.
Même si vous pouvez utiliser l'outil de management pour figer les formules et leurs labels.
Au final, rien ne change. Je vous mets le lien du fichier test. %F sur le conducteur change de nom sur le folio d'après. 0209 ---> 03%seqt_1
Bon je vient donner mon avis de dev :
J'avais entrevue le problème il a quelque temps déjà, et il ce confirme.
C'est normal que le texte change car %F est une "variable de folio".
Dans ton cas, dans le folio 2 c'est 2 et dans le folio 3 c'est 3.
Le problème, c'est qu'un conducteur peut être présent sur plusieurs folio alors quand la formule comporte %F on choisis quelle variable ? celui du folio 2 ou du 3 ?
Et encore dans ton cas il n'y a que 2 folios, mais imagine un conducteur présent dans 10 folio, on fait comment???
C'est un problème sans fin, car il y aura toujours un cas de figure qui produira des erreurs.
Bref personnellement j’enlèverais les variables :
%id %F %M %LM %sequf_ %seqtf_ %seqhf_
car ce sont des "variables de folio" et par nature totalement incompatible avec les conducteurs, car peuvent être présent sur plusieurs folio.
Seul les éléments peuvent utiliser ces variables, car ne sont présent que sur un folio.
Voila vous avez mon avis qui est clair : enlever les variables %id %F %M %LM %sequf_ %seqtf_ %seqhf_ pour les conducteurs.
692 2017-01-08 13:04:00
Re: Problème de texte de conducteur (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Résolu.
Merci du retour
693 2017-01-05 14:41:15
Re: Problème de texte de conducteur (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
J'arrive à le reproduire, mais pour ça il faut sauvegarder puis recharger le projet, et la, les textes se trouvent en haut à gauche du folio (j'ai pas regardé, mais à mon avis en position 0,0).
Je regarde ce bug (qui doit pas être grand chose) après avoir fini ce sur quoi je suis en ce moment.
694 2017-01-02 15:44:22
Re: To avoid crash: Unlink before deleting an element ! (3 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Fixed,
I accidentally removed a wrong part of sources code in a previous commit
695 2016-12-10 12:35:19
Re: Development version occasionally crashes while editing schema (55 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
This is the same bug, conductor and all shapes item share the same code for draw the little square use to grab the item, and the crash come from how the square is managed.
I think I need to totally revamp this part of code to avoid this crash.
696 2016-11-13 21:14:26
Re: Variable evauation fails, and title block getting damaged (20 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Want me to put 3) about the %id in the bugtracker?
No need, fixed in commit 4776
697 2016-10-29 23:52:28
Re: I get the drawing "in my face" when i double click referencing... :) (40 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
...and then, can you also make references in cross referenced Master and Slaves be clickable and work alike?
![]()
Pleease? <3
I agree they will be better, but they need a lot of work, and for the moment we focus on big missing features.
This kind of detail will be fixed after big features, or when QElectroTech get more developeur.
And, all mentionned links in this post, also clickable in pdf export. Would be reeeally professional to give such "active" documentation to customer!
I already thought about this.
QET use a ready made "export to pdf" class provided by Qt framework.
For use link between Xref in pdf (and more, like summary, bill of éléments ect....), we must to write our own pdf export, and this is a very big work.
Like I say upper, we focus on big missing feature
698 2016-10-20 10:55:55
Re: Development version occasionally crashes while editing schema (55 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Now, I can reporduce this bug around 70% of time with your project morganol.
The first strange thing, is that I can't reproduce bug if I follow your procedus.
But if I select the pump and valve move it and delete it, like I say 70% of time a can reproduce the bug.
Bad news, yesterday I spend around 4 hours and I have no idea where this bug come from. It is very very strange.
In the code, when the bug occur, conductor have no QGraphicsScene, the scene have no Conductor, but something call the method paint of the conducteur and I don't know who call this method.
The only good news, I can now reproduce this bug and it's a big step.
PS : I want to say "it's a Qt bug" , but this appear only with conductor so "it's a QET bug"
699 2016-10-17 21:22:52
Re: svn4743: problème enregistrement taille conducteur (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Corrigé avec le commit 4747.
Par contre ce ne sera pas actif sur les conducteurs déjà existants.
Il faudra corriger la valeur avec le dialogue de propriété du conducteur et sauvegarder.
Les réouvertures suivantes n'auront pas de problème.
Si vous voulez plus d'explications faite moi signe.
700 2016-10-14 17:46:26
Re: Development version occasionally crashes while editing schema (55 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Be carefull, this commit can solve this crash, but I'm not sure, because we can't reproduce it every time.
The only thing I'm sure, QUndoCommand is now used as recommended by the Qt documentation, and the part of the source code where I make this change is related with the element/conductor/conductor autonum.
Only long test can say if "yes this bug is fixed".
Twist your fingers and hope this bug is an old story
