301 Reply by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hello everybody!

@a.funke:
Ein PLC-Modul als Terminal-Block zu deklarieren ist (wie Du schreibst)
kontraproduktiv, weil dann auch z.B. alle I/O ein- und dasselbe Potential
hätten ... blöd!

... und dass die grafischen Linien, die ich im Bauteil zeichne, nichts
mit den elektrischen Signalen zu tun hat, ist auch klar. Deswegen hatte
ich bereits vom Wusch nach einem Element geschrieben, das die Möglichkeit
bietet, innerhalb des Elements Anschlüsse zusammenzufassen, die nach außen
wie ein Terminal-Block aussehen, andere Anschlüsse aber einzeln bleiben.

Quote:

aber das fehlt leider noch

Deutet das darauf hin, dass Du diese Variante auch brauchen könntest?!?
Dann wären wir ja schon mal (mindestens) zu zweit! nomicons/smile

@scorpio810:
I don't know how complex it would be for the QET-Programmers, to create
the possibility inside an element to group terminals to achieve one or
more "terminal-blocks" inside an element.

BTW:
It is not only PLC-Modules that are equipped with double terminals:
Just think of relay-modules or optocouplers that offer the possibility
to connect wires and place Jumpers to interconnect the modules...

Greetings
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

302 Reply by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hello scorpio810,


In principle the wires retain their potentials when they are connected to the same terminals.

I see that too, when we are talking about ONE terminal of an element.
But like in the screenshot above we have four terminals with the same potential "0V", four terrminals with "24V" and four terminals with "PE".
When I connect a wire with potential "0V" to the first terminal I have to edit three of four wires (connected to the other three terminals "0V") to have the same potential as the first.
That would be different, if I could "group" terminals during creation of an element.

...drawing several overlapping modules with different properties.

Do you mean to create one element per potential (0V, 24V, PE and x outputs) and then add these e.g. four elements to the folio?
I tried that but when some elements overlap in the folio I can only connect wires to the uppermost element, because the terminals of the elements below are covered.


Greetings
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

303 Reply by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hello scorpio810,

so let me try in english, because my french is very bad!

Many of the PLC-Modules from that manufacturer are a mixture
between "Simple" Elements and "Terminal Blocks".

What I am trying to achieve is a sort of element that combines
some properties of "simple" and "terminal-block". During creation
of an element I want to say: "The four connectors named 0V are a
terminal-block and these named 24V are another terminal-block and
the rest of the connectors are simple."

So when I use the element all lines connected to e.g. "0V" are
automatically named with the right potential when I connect a
"0V"-Wire.

Hope this makes it clearer...

Greetings
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

304 Reply by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hallo scorpio810,

ich verstehe nicht ganz, wie mir ein XRef-Link hier helfen kann:
Ich würde mir gerne den Aufwand nur einmal beim Erstellen eines
Bauteils machen wollen, und Potenziale zusammenfassen.
Beim Benutzen des Bauteils klemme ich die Leitungen an und die
Potenziale werden genutzt.

So meine Idealvorstellung!

Wie kann mir nun Dein Workaround dabei helfen, die Leitungen und
Potenziale, die links von der Vorgänger-Folie ankommen, auf die
anderen Anschlüsse zu bringen?

Gruß
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

305 Reply by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hallo Stebo,

Dass es im Moment nicht möglich ist, habe ich befürchtet...
Besteht denn die Chance, dass es zukünftig "kombinierte" Bauteile geben kann?
Besonders, wenn ich mir Geräte im industriellen Umfeld ansehe, gibt es viele, die nicht nur Signale annehmen oder ausgeben, sondern es werden SEHR häufig auch Potenziale weitergereicht. Das fängt mit doppelten 24V- und 0V-Anschlüssen an und hört bei Busanschlüssen (CAN, RS485, Profibus, etc.) noch lange nicht auf!

Gerade bei PLCs, die modular aneinandergereiht werden, wird z.B. oft auch die Spannungsversorgung direkt zwischen den Modulen weitergereicht und ist dann oft auch an Anschlussklemmen abgreifbar (vgl. Anhang). Da ist es schon ziemlich lästig, jedem 24V- oder 0V-Anschluß wieder das Potenzial zuzuweisen...

Deswegen sehe ich durchaus die Notwendigkeit, dass innerhalb eines Bauteils auch einzelne Potenziale weitergereicht bzw. Potenzialgruppen gebildet werden können.

Gruß
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

306 Reply by plc-user

(3 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hallo Andreas,

gib' doch mal im Feld "Wert" einen Wert ein...

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...

307 Topic by plc-user

(40 replies, posted in DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...)

Hallo zusammen!

Ich bin dabei ein paar Bauteile anzulegen, die nicht nur einmalige Anschlüsse haben (z.B. Eingänge, Ausgänge), sondern auch die Möglichkeit bieten, Potenziale durchzuschleifen (mehrere Anschlüsse für 24V, 0V, etc.).

Nun meine Frage:
Ist es möglich, innerhalb eines Bauteils diese Anschlüsse so zu verbinden bzw.verknüpfen, dass die Potenziale weitergereicht werden?

Gruß
  plc-user

Go to forum: DE : Hilfe, Vorschläge, Unterhaltungen...