You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by plc-user
Didn't the tutorials say, that scaling of Elements is only possible in Element-Editor?
Mark the graphical primitives (at least two!) with the mouse and then you can pull at the edges.
The other possibility to scale elements with QET 0.100-dev: QET_ElementScaler
Use forum-search to find out how!
please also notice the correct writing: "qet_labels.xml"
Did you search the forum for "qet_labels.xml"?
I guess: No!
There you find a thread "Autonummerierung" with some helpful hints in the latest posts.
"Network-share" is a very old issue.
You need to search the forum for posts of "Scorpio810": I know he mentioned this several times, but at the moment I can't recall the solution.
His native language is French, so it could be an advantage for you! 
Try the same thing in the user collection. It could be that this detail with qet_labels.xml does not work as planned with the company collection.
Or try using a local drive instead of a network drive for the company collection for a test...
QElectroTech uses the RichText-Editor from Qt for Text-Fields.
"border-radius" is supported by plain html / css but not in RichText-Editor of Qt:
See here: https://doc.qt.io/qt-6/richtext-html-subset.html
As a workaround you may create an element with a rounded rect, place it in diagram and place a free text above it in diagram-editor...
Now I guess I know what you mean:
For terminals no additional properties can be added in element-editor, so in diagram-editor these edit-fields are also not visible.
If you choose a "simple" element, all properties are available also in diagram-editor.
see attachment.
When I recall correctly, there was no change to that behavior recently...
Yes, it's possible, but on this version. It's impossible to set properties like machine, localisation
Can not confirm: Everything can be entered here to the edit-fields. See attachment.
It's the version from Package qelectrotech-0.100.0+git8440-x86-win64-readytouse.7z
QElectroTech V 0.100.0-dev
Compilation: GCC 13.3.0
Built with Qt 5.15.16 - x86_64 - Date : Mar 26 2025 : 12:21:06
Run with Qt 5.15.16 using 2 thread(s)
Wovon ist das ein Screenshot? Vom pdf?
Es wäre absolut hilfreich gewesen, wenn Du das entsprechende Element auch mit angehängt hättest: So kann ich nur Vermutungen anstellen.
Für mich sieht es so aus, daß das Terminal nicht zentriert im Kreis platziert ist. Aber: Nur eine Vermutung!
In DXF ist es ja masstabsgetreu. Wird das so übernommen?
Wo kein Maßstab ist, kann keiner übernommen werden: QET enthält keinen Maßstab!
Wir konnten vadoola, den aktuellen Entwickler von dxf2elmt, aber davon überzeugen, auch den Faktor 1mm in real zu 2 px im Element zu verwenden, wenn im dxf eine Bemaßung drin ist!
Wer also die aktuelle Version dxf2elmt von vadoola verwendet, nutzt den Faktor 1mm -> 2 px.
Eine der letzten Versionen gibt's in diesem Thread: https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 123#p21123
Properties Machine, localisation have disappeared. Normal ?
In one version at the beginning of February, we incorrectly removed empty properties from the project. This has been fixed in the following version. Unfortunately, this does not bring back the removed properties. They have to be entered again. Sorry for that!
Is it possible that you used this version on the project?
Wie lange hast Du gesucht, um den Knopf nicht zu finden?
Kopieren und einfügen des Textes in einen Online-Übersetzer geht aber auch: en <-> de funktioniert meistens recht gut!
Hello vadoola,
the file pxc_2700975_11_00_ILC-171-ETH-2TX_2D.dxf from Phoenix Contact seems to be a real challenge!
When converting exploded drawing from LibreCAD, the controller is found outside the drawing-area of the A3-sheet.
It is (of course) copyrighted, so no re-distribution here: --> Downloads --> Technische Zeichnung
j ai qeletrotech 1.00
surely not: Menu -> Help -> About QElectroTech -> Tab "Version"
lorsque je tente une conversion je me retrouve avec un fichier .elm alors que je voudrais avoir un .qet quelq'un peut il m'aider
Reading helps!
Cite from QET - Homepage:
Dxf2elmt is CLI program which can convert .dxf files into .elmt files.
and:
DXFtoQET : Element DXF Converter
The converter element is a small utility that converts a DXF element to a elmt element.
Create a new QET-Project, place the converted element to the folio and save the file.
Then you have a *.qet - file!
gibt es hier eine Möglichkeit das gezeichnete (zu große) "Bauteil" Maßstabgetreu zu verkleinern (...)?
Nachtrag:
Du hast nicht geschrieben, welche QElectroTech-Version Du benutzt.
In QET 0.100-dev gibt es im Element-Editor die Möglichkeit, das Kommandozeilen-Tool "QET_ElementScaler" aufzurufen, das ein bestehendes Element gleichmäßig in alle Richtungen skalieren kann. Dabei werden selbstverständlich auch die Beschriftungen entsprechend angepasst.
Dazu gibt es hier im Forum auch schon diverse Fragen und Antworten.
Hallo Achim,
Wenn Sie es möchten, mach ich einen Pullrequest.
wir können gerne beim "Du" bleiben!
Ist so üblich im Forum.
Wir müssen aufpassen, daß uns nicht irgendwann die Tastenkombinationen ausgehen.
Im Moment sehe ich aber keinen Grund, Deinen Patch zurückzuweisen:
Erstelle doch einen PR!
Hallo Leidender!
Kurze Antwort:
Geht nicht!
Für die etwas längere Antwort solltest Du Deine Englisch-Kenntnisse auffrischen, oder einen Online-Übersetzer nutzen:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 437#p18437
(Bitte nur den verlinkten Post lesen: die folgenden Posts basieren auf "merkwürdigen" Annahmen.)
Könnte mir eigentlich 'nen Textbaustein dafür machen, so häufig wie hier nach Maßstab bzw scale gefragt wird...
Die Forum-Suche ist auch so schlecht zu finden!
Du kannst nur dafür sorgen, daß Deine Elemente untereinander den gleichen Maßstab haben, damit die in Relation passen.
Als guter Wert, den Du ja auch schon bei den LS gefunden hast geht: 1mm = 2px im Element-Editor.
Just noticed this warning:
QMetaObject::connectSlotsByName: No matching signal for on_m_color_kpb_changed(QColor)
Fixed this and one other broken signal in current qt6-make - branch!
EDIT:
This signal was already broken in master-branch: Fixed there, too!
@All:
Can someone please explain C/C++-Basics to Re-searcher!
@Re-searcher:
What you are doing is only define a new variable of the type "QPen" with the name "point" and the properties "color=Qt::black" and "penWidth=1"
If it were right what you say, that a variable has different properties, when you use another name:
Call your QPen "Superman" and the grid-points will fly!!!
By declaring and using a new QPen, you totally ignore all other settings, that are made to the QPen in the beginning of the function "Diagram::drawBackground" and use the default-values for Qt::PenStyle, Qt::PenCapStyle and Qt::PenJoinStyle!
Please learn the basic basics of C/C++ for declaring variables, before shouting and yelling:
https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/v … alization/
@Re-searcher:
Wenn Du nichts erklärst, kann niemand nachvollziehen, was du meinst!
Ich habe es nicht nötig, hier von irgendwem angeschrieen und beleidigt zu werden und werde nichts mehr zu diesem Thema beitragen!
Nur noch eins: Mit Deiner Aussage zu QPen hast Du Unrecht!
via online-translator:
If you don't explain anything, nobody can understand what you mean!
I don't need to be shouted at and insulted by anyone here and won't say anything more on this subject!
Just one thing: You are wrong with your statement about QPen!
Das ist die laufende Nummer im Projekt oder per Folio.
Je nachdem, was Du eingestellt hast.
Jedenfalls nicht per Präfix!
Das hat geklappt.
Schön!
Aber wieso der 2 Kategorien braucht weiß ich echt nicht.
Das weiß wohl nur der Geier!
(Wie das wohl von Online-Übersetzern verarbeitet wird? 
)
Wir scheinen da einen Bug gefunden zu haben.
Oder der Programmierer konnte sich seinerzeit nicht vorstellen, daß jemand in der obersten Ebene schon Elemente und nicht nur Verzeichnis-Struktur hat. Wer weiß?
Kannst du mir denn noch die Frage mit den Verzeichnissen beantworten? An sich ist das doch kein Problem, wenn irgendwer so ein Pfad kennt oder?
Da war ein gehöriger Schuß Ironie dabei!
Im ersten Schritt geht man erstmal von "komischer" Konfiguration bei der BMK-Formel aus, es kamen aber nur Screenshots von irgendwelchen Verzeichnissen.
Solange der Rechner nicht von außen zugreifbar ist und/oder hinter einer Firewall arbeitet, sollte das kein Problem sein.
Als Versuch:
Lege doch mal die Elemente eine Verzeichnis-Ebene tiefer und passe die qet_labels.xml entsprechend an
Es ist schön, deine Verzeichnisse bald alle zu kennen,
aber die entscheidenden Screenshots habe ich noch nicht gesehen:
Die Einstellungen der Nummerierungsregel im Projekt!
In den Elementen ist nur ein leerer dynamischer Text definiert, der als Inhalt das "BMK" (label) zeigen soll.
EDIT: Die Version 0.9 funktioniert auch!
EDIT again:
Die Nummerierungsregeln werden nur angewendet, wenn ein Bauteil neu zum Folio hinzugefügt wird.
Bestehende BMKs werden nicht geändert!
QElectroTech → Posts by plc-user
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.025 seconds (53% PHP - 47% DB) with 5 queries