Je sais, cela remonte à l'époque où les choses étais encore pas bien établie et tous le monde y allais de sont avis (Toi, Nuri, Laurent, moi et d'autre).
Une fois les "nom" bien établie ET par soucis de rétro-compatibilité avec ce qui avais déjà été mis en place, on c'est retrouvé avec ça...
Imagine quand je suis dans le code et que je cherche "article number", que je trouve pas avant de me rendre compte que c'est "désignation" 
251 2021-03-24 22:04:02
Re: Incohérence variable (1 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
252 2021-03-19 14:34:45
Re: recuperer une version ancienne apres upgrade vers ver0.9 dev (7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je peut me tromper, mais il ne me semble pas que le bug faisait une sauvegarde tout seul.
Est il possible d'avoir votre fichier sur ce forum ou par mail ?
253 2021-03-17 23:19:49
Re: "Limitation de tableau " message (2 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
You got this message when your project have a nomenclature.
This mean the nomenclature is full filled and can't display all element of your project.
To fix it you have two options:
-Remove the nomenclature and create a new one (It's better to add a nomenclature when you project is finished)
-Add a new (empty) nomenclature table and link this table to the last of your existing nomenclature.
To easily understand how work nomenclature :
-create a new empty project
-add an element
-add a nomenclature
-add several elements.
At each element you add in your folio, the nomenclature gain one line. When the nomenclature reach the bottom of the folio you will get the dialog. After that you can play with nomenclature to see what to do in this case.
Regards
254 2021-03-17 23:09:05
Re: certain elements disappear (2 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Version 0.8 or 0.9dev ?
We had a serious bug in the 0.9dev, if it was on the 0.9dev did you update with the last one ?
255 2021-03-17 23:01:38
Re: recuperer une version ancienne apres upgrade vers ver0.9 dev (7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour et merci.
Effectivement nous avons eu un bug assez grave et avons fait machine arrière rapidement.
Nous faisons toujours très attention à fournir une version de développement assez stable et somme toujours très content que des utilisateurs test et nous font part de leurs retours sur la version de développement, mais il arrive que ça casse .
Pensez bien à garder des copies de secoure de vos projet particulièrement sur les versions de développement .
Pour en revenir à votre problème, si vous avez sauvegardé votre projet avec la version 0.9 buggé malheureusement celui-ci n’est pas récupérable.
A la date où j’écris ces lignes la version 0.9dev n’apporte rien pour l’utilisateur, donc vous pouvez rester sur la stable 0.8.
Nous tenons à jour ce sujet du forum sur les avancées de la 0.9, vous pourrez ainsi savoir si des nouveautés vous intéresse et les tester.
Cordialement
256 2021-03-14 20:48:49
Re: Suggestion : Saisie de masse des informations (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
c'est une demande qui à déjà été faite, hélas actuellement nous nous concentrons sur des fonctionnalités que nous considérons plus prioritaire.
générateur de bornier
générateur de câble
structure de projet
refonte du code et des archives de projets
etc..
Cordialement.
257 2021-03-11 19:47:34
Re: Problem opening .qet files creates with v0.9 and v0.8 (7 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Can you be more clear and describe exactly how to reproduce the bug and what occur please.
258 2021-03-07 13:14:47
Re: Crash on loading project (30 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Buster use Qt 5.11.3
SetTabVisible introduced in Qt 5.15.
Pushed to master
259 2021-03-06 16:19:53
Re: Crash on loading project (30 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Fixed in master.
I'm curious to know how the default was come in .qet file.
Probably a use case we never though.
260 2021-03-03 22:52:55
Re: Crash on loading project (30 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
I will see your project this next day to find where is the bug.
Even if the .qet file is broken, QElectroTech should not crash.
261 2021-03-03 22:45:18
Re: Nouveautés de la version de développement 0.9 (236 replies, posted in News)
j'ai crée une branche "no_single_application" sur git, qui comme son nom l'indique n'utilise pas le single application.
Si certain veulent tester, afin de voir la différence concrète avec/sans single application.....
262 2021-03-01 20:40:36
Re: Nouveautés de la version de développement 0.9 (236 replies, posted in News)
Nouveauté sur les éléments bornier pour l'instant accessible uniquement depuis l'éditeur.
- Les bornes (point de connections électrique) possèdent un nouveau paramètre "type" ce paramètre peut avoir trois valeurs :
.générique
.Bornier intérieur
.Bornier extérieur
Les deux dernier seront disponible uniquement si l'élément est de type bornier, ces paramètres serviront à savoir si le point de connexion se situe coté armoire ou coté extérieur de l'armoire (câble).
Ces deux types pourront être changé à tout moment dans l'éditeur de diagramme.
Le type d'élément bornier gagne deux nouveaux paramètres :
Type : générique, Fusible sectionnable, diode.
Fonction : générique, phase, neutre, terre.
La fonction pourra être changé à tout moment dans l'éditeur de diagramme.
263 2021-03-01 20:05:51
Re: Nouveautés de la version de développement 0.9 (236 replies, posted in News)
scorpio810 wrote:
It's not as good as in Linux, but the performance seems to be about the same as in OSX now.
And now on Windows, QET use all the processor threads at launch to speed up the loading.
I hope that we can load more than 20,000 elements without this being a brake in the future
I never thought that the bottleneck on Windows could come from this part..
Je n'ai pas encore pris le temps d'essayer, mais si plusieurs personnes confirment que le chargement est plus raide on ajoutera ce commit à la 0.8.1.
264 2021-02-25 21:11:21
Re: Nouveautés de la version de développement 0.9 (236 replies, posted in News)
Rétrocompatibilité :
Il fallait bien y passer un jour, la retro compatibilité à été supprimé sur certaine partie du code.
L'ouverture de projet crée avec une version de QElectroTech inférieur à la 0.7 sera toujours possible, mais les schéma seront cassé sur :
-Les anciens textes d'éléments ne seront plus convertie en nouveau texte d'élément (texte dynamique), donc les éléments n'auront plus de texte.
-Il y a longtemps il fallait écrire les variables directement dans le 'label' des éléments. Quand la 'formule' d'élément est apparue les 'label' contenant des variables (le %) étais considéré comme des 'formules' et donc le contenue du 'label' étais transféré dans la 'formule'. Ce n'est plus le cas dorénavant, si le 'label' est de la forme KM%id, il restera ainsi et la formule sera vide.
Pourquoi casser vos jolie schéma fait avec amoure et qui on nécessité des heures de travail me direz-vous ?
Afin de nettoyer des vieilles portions de code bancale, tordu, parfois volumineuse et qui seul moi en connais les obscures raison.
Préparer petit à petit le future de qet (j'en parle beaucoup pour ceux qui suivent le développement de qet).
Mais aussi grâce au travail de Laurent on dispose sur windows des ready to use et linux des appimages des anciennes versions de qet donc rien n'est perdu nomicons/smile il suffira d'ouvrir un projet non compatible avec la 0.8, l'enregistrer (ce qui aura pour effet d'avoir un projet enregistré selon les 'normes' de la 0.8) puis de l'ouvrir avec la 0.9.
Lors de l'ouverture d'un projet crée avec une version non compatible un dialogue informera l'utilisateur de la situation ainsi que la procédure à suivre pour rendre le projet compatible (pas encore codé à la date du 25/02/2021).
265 2021-02-24 22:07:11
Topic: Nouveautés de la version de développement 0.9 (236 replies, posted in News)
MAJ 27/10/2021
Bonjours,
On recommence pour la 0.9 la liste des nouveautés.
J’énumérais sur ce topic les nouveautés apportés à la version de développement qui sera la future version 0.9.
Seront présentes uniquement les nouvelles fonctionnalités disponibles pour l'utilisateur.
Tout autre chose, tel que les bugfixs, remaniement de code et autres qui n'apporte rien de nouveau pour l'utilisation de QET ne seront pas mentionné ici, à quelques rares exceptions.
Ce topic n'a pas pour vocation d'être une release note (car ne sera pas exhaustif), mais aidera à visualiser rapidement les évolutions et avoir vos retours tout aussi rapidement afin d'être réactif durant le développement.
Rétrocompatibilité :
Il fallait bien y passer un jour, la rétro compatibilité à été supprimé sur certaines parties du code.
L'ouverture de projet crée avec une version de QElectroTech inférieur à la 0.7 sera toujours possible, mais les schémas seront cassés sur :
-Les anciens textes d'éléments ne seront plus convertis en nouveaux textes d'éléments (texte dynamique), donc les éléments n'auront plus de texte.
-Il y a longtemps il fallait écrire les variables directement dans le 'label' des éléments. Quand la 'formule' d'élément est apparue les 'label' contenant des variables (le %) étais considéré comme des 'formules' et donc le contenue du 'label' étais transféré dans la 'formule'. Ce n'est plus le cas dorénavant, si le 'label' est de la forme KM%id, il restera ainsi et la formule sera vide.
Pourquoi casser vos jolie schéma fait avec amoure et qui on nécessité des heures de travail me direz-vous ?
Afin de nettoyer des vieilles portions de code bancale, tordu, parfois volumineuse et qui seul moi en connais les obscures raison.
Préparer petit à petit le future de qet (j'en parle beaucoup pour ceux qui suivent le développement de qet).
Mais aussi grâce au travail de Laurent on dispose sur windows des ready to use et linux des appimages des anciennes versions de qet donc rien n'est perdu 
il suffira d'ouvrir un projet non compatible avec la 0.8, l'enregistrer (ce qui aura pour effet d'avoir un projet enregistré selon les 'normes' de la 0.8) puis de l'ouvrir avec la 0.9.
Lors de l'ouverture d'un projet crée avec une version non compatible un dialogue informera l'utilisateur de la situation ainsi que la procédure à suivre pour rendre le projet compatible.
Éditeur de diagramme :
-Amélioration de la vitesse de QElectroTech (lancement de qet, ouverture de projet, fonction)
-Un liste déroulante a été ajouter dans la barre d'outils afin de modifier la taille des poignées de redimensionnement.
Éditeur d'éléments :
-La propriété "conserver la rotation visuelle" des textes d'éléments est éditable depuis l'éditeur d'élément.
-Grace au travail de antonioaja il est maintenant possible d'importer directement un dxf depuis l'éditeur d'élément et cela de manière totalement transparente pour l'utilisateur. En arrière plan QElectroTech utilise le logiciel dxf2elmt. https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=2265 https://github.com/antonioaja/dxf2elmt
Amélioration de la réactivité lorsque plusieurs formes sont sélectionnées ou supprimées, surtout dans le cas d'un travail sur un gros élément DXF converti.
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 612#p16612
Autre :
-Ajout d'un onglet "projet annexe" dans la fenêtre "a propos".
-Dans la configuration général de QElectroTech, une liste déroulante permet de choisir la méthode de mise à l'échelle des écrans hdpi.
- Autoriser les polygones ouverts (c'est-à-dire les polylignes) lors de l'enregistrement au format dxf.
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 611#p16611
-Ajout de l'option 'Autre' pour le type de contact du dispositif esclave.
https://github.com/qelectrotech/qelectr … r/pull/222
https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=2264
Logs:
-Ajout d'un QElapsedTimer pour calculer le temps utilisé pour recharger la collection d'éléments.
-Amélioration de QElapsedTimer pour calculer le temps utilisé pour recharger la collection d'éléments en secondes au lieu de ms.
-Ajout des informations Linux pc.gpu.RAM, mais nécessite la dépendance de mesa-utils sur l'OS Linux.
-Ajout des informations sur les volumes de disques montés.
-Ajout de l'architecture du CPU pour lequel Qt a été compilé dans le widget aboutqetdialog et dans les logs.
-Ajout du support MSVC à MachineInfo.
-Ajout d'informations sur la RAM sur Windows de la RAM disponible.
-Ajout de la version de QElectroTech dans le fichier de log.
Début du générateur de bornier WIP (27/10/21)
Mini roadmap/idées des fonctionnalités des borniers et autour des borniers
(cette liste n’est pas figée et évoluera en fonction des idée et besoins):
Possibilité de ponter des bornes.
Création d’une vraie notion de potentiel électrique (paramétrable au niveau des conducteurs du potentiel en question) cela permettra entre autres :
-L’automatisation des ponts entre bornes qui partage le même potentiel
-Pour les bornes à étage, que chaque étage se mette au bon endroit automatiquement, par le biais d’une règle petite règle définie par l’utilisateur par ex : borne au potentiel 0v toujours à l ‘étage 0 borne au potentiel 24v toujours à l’étage 1, autre borne étage 2.
-Pour la création automatique de borne à étage grâce à une règle définie par l’utilisateur par exemple : créer borne à 3 étage avec 1 borne au potentiel 24v 1 borne au potentiel 0v 1 borne d’un troisièmement potentiel autre que les deux précédents.
Les ‘règles’ sont plutôt abstraite, mais l’idée est la.
Avec les 3 points précédents (si bien fait et facile d’utilisation) il devrait être assez facile de créer un bornier, y ajouter tout un tas de bornes puis faire appel aux règles et au final obtenir un plan de bornier sans trop d’intervention manuelle.
Créer un nouveau comportement lors du placement d’une nouvelle borne sur un schéma afin que celle-ci soit immédiatement associée à un bornier : Cela pourrait être une liste déroulante dans la fenêtre du gestionnaire de bornier ou l’on choisira à quel bornier doit être rattaché les nouvelles borne (ou aucun bornier).
Ajouter un onglet dans la fenêtre du générateur de borniers afin de pouvoir modifier rapidement et par lot les propriétés des bornes (fabricant, référence, etc..)
Revoir le mécanisme pour ajouter/retirer une borne d’un bornier depuis l’éditeur de borniers, car trop fastidieux.
Revoir la gestion de la nomenclature (au niveau du code, pour l’utilisateur rien ne changera) car actuellement un élément borne = une référence, mais par la suite 3 éléments borne pourrait être qu’une seule référence dans le cas d’une borne à étage donc 3 bornes ‘dessiné’ = une référence.
Profité de l’occasion pour mettre en place dans qet la possibilité d’ajouter des références de chose qui n’ont pas de représentation sur les schémas, dans le cas des borniers il y a les plaques d’extrémité de borne, ponts, séparateur.
266 2021-02-24 21:32:56
Re: Variable numéro de fil pour formule (1 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Oui c'est prévue : https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=1486
267 2021-02-24 21:32:17
Re: changer la numérotation des lignes (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour, ce n'est pas possible.
Les colonnes sont numérique et les lignes alphabétique.
268 2021-02-24 21:31:10
Re: QElectroTech version 0.8 released (17 replies, posted in News)
Tu peut préciser, j'ai pas réussi à reproduire le problème.
269 2021-02-21 10:53:55
Re: Search Slow: Partial Fix suggestion here. (2 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
The search start a few time after you type a letter (500ms) and is reseted each time a letter is typed, to let time to user write a complete word (else the search start immediate and the gui freeze).
I still modified the behavior as you suggest, the search start when the word have at least 3 letters.
Regards Joshua.
270 2021-02-19 21:16:53
Re: [Suggestion] Numérotation auto par symbole ou type de symbole (1 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Pour résumer (rapidement) le code de numérotation automatique à été crée de manière assez (trop ?) simpliste et avec le recul que l'on avais à l'époque.
Il est claire qu'aujourd'hui la numérotation automatique est pénible à utiliser (switcher entre les règles, non géré par la pile d'annulation).
Une réécriture ne serais pas d'une grande complexité (à quelques détails près) mais, malheureusement pour vous, n'est pas du tous dans les projets actuel car notre petite équipe se concentre sur des fonctionnalités manquante et plus importante.
En espérant avoir répondu à vos questions.
PS : vos idées reste bonnes
271 2021-02-15 20:08:09
Re: Problem with new element crash qet (10 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Oups I forgot come back
fixed here https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/c … 9b14209edd
272 2021-02-13 15:25:04
Re: Conductor properties propagation (14 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
De-Backer wrote:
@scorpio810 and Joshua
what is your thought?
I understand it's a waste of time, but this part of code have a bad design (one more) and it will be difficult to change this behavior without disturbing other users.
The best (and probably the good) approach is to create a real electrical potential properties (class and other code). Actually we consider that every conductor who share the same potential also share the same properties, it's implicit and user can't change this.
Qet 2.0......
One thing we can do now, it's to keep in memory the last state of the check box "apply to potential".
273 2021-02-09 22:08:38
Re: Alignement des textes dynamiques (24 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Hop crash résolut.
bruce33 wrote:
Je n'ai pas beaucoup de pauses en ce moment ; je n'ai pas pris le temps de lire tous les bugs déjà déclarés dans BugTracker. Et j'ai constaté qu'avec la dernière version 0.8rc il y avait moins de problèmes avec l'inversion de la sélection, je ne me suis pas précipité.
Pas de problème .
En revanche le "moins de problème" devais juste être une impression car rien n'a été touché depuis un moment de ce coté la du code et pendant le débogage je reproduisais le crash à tous les coups.
274 2021-02-09 20:16:39
Re: Alignement des textes dynamiques (24 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
bruce33 wrote:
comme le crash fréquent de la fonction "Inverser la sélection", quand tout le folio est sélectionné par exemple
Mince je ne l'ai pas vue passer ce bug. Tu l'avais déjà remonté (ici ou sur le bug tracker)
275 2021-02-09 19:31:29
Re: Remplacement d'un élément déjà dessiné par une version modifiée (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Non, cette fonctionnalité n’existe pas à l'heure actuelle , et prendra probablement du temps avant que soit le cas (cause technique et priorité des choses à coder).
A savoir que tu peut modifier l'élément depuis la collection utilisateur, le déposer sur le schéma, choisir "écraser l'élément", sauvegarder le projet, le fermer et enfin l’ouvrir à nouveau.
Par contre pour que tu puisse conserver les conducteurs, l'élément doit avoir le même nombre de bornes, et c'elle ci doivent se trouver exactement à la même position. Si ces conditions ne sont pas respecté les "ancien" éléments disparaîtront.
Pour résumer tu peut modifier l'aspect graphique mais ne pas toucher au bornes.
Fait une copie de ton fichier .qet avant de faire la manipulation au cas ou quelque chose tourne mal.