Search options (Page 1 of 4)

Thanks Joshua, the solutions described in the links helped.

Okay, thanks for the reply.
It seems the problem is on me. I'm not an expert with Git/GitHub. I spent half the day
on it yesterday. The problem is indeed the large QElectrotech.qch. I deleted the file in
my GitHub repository, and then I was able to clone from my repository.

Okay, I guess I'll have to keep looking.

@Laurent
You are not alone.
In my case, 90% are retrofits. Generally, I very rarely use automatic numbering, only in a few cases.

The XML in your project file is corrupted.
Something went wrong with the project properties.
Open the project file in a text editor and adjust the file accordingly,
as shown in the image.
Then you should be able to open the project again.

sorry, war etwas vorschnell, habe ich inzwischen auch erkannt.
Ich schau auch gerade, habe aber auch noch nichts gefunden.

Hattest Du dir den ganzen Thread, den ich dir verlinkt habe, durchgelesen?
Da geht es um das Thema Leiterbeschriftung. Darüber war ich mir gar nicht im klaren,
ich hatte nur das mit den  Variablen gelesen.
In dem Thread werden auch einige Elemente geteilt.

Es gibt seit einiger Zeit neue Variablen für Leiter:

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 445#p21445

Ich denke, das sollte helfen

Set the 'Page' column first, or adjust the SQL query

Simply enter an empty directory in the settings for the QET collection,
then no collection will be loaded

Ich habe gerade einen pull request gemacht. Die Positionierung der Texte sollte jetzt passen. Wenn eine neue QET-Version
rauskommt könnt ihr ja reichlich testen.

@Laurent
Das / Zeichen hat in diesem Fall keine funktionale Bedeutung, es ist nur ein Char. Jedes andere Zeichen hätte auch das
Problem verursacht. Der Fehler war einfach nur, das ich bei Composite Text mit nur einer Variable getestet habe. Dadurch
habe ich nicht bemerkt das für Composite Text mit mehren Variblen oder mit user Text ein anderes handling nötig ist.

I just made a pull request. The text positioning should be correct now. You'll have plenty of time to test it when a new QET
version comes out.

@Laurent
The / character has no functional meaning in this case; it's just a character. Any other character would have caused the
problem. The mistake was simply that I was testing composite text with only one variable. As a result, I didn't realize that
different handling is required for composite text with multiple variables or with user text.

Ja, habe ich auch gerade festgestellt. Und damit das ganze noch etwas komplizierter wird,
es ist ein Unterschied ob ich z.B. den '/' im Elementeditor oder im Diagram Editor ändere.
Ich schau mir das an, vielleicht finde ich ja eine Lösung.

Yes, I just realized that too. And to make things a little more complicated,
it makes a difference whether I change the '/' in the element editor or in the diagram editor.
I'll take a look into it, maybe I'll find a solution.