Search options (Page 1 of 3)

Ich denke das ist kein Bug, zumindest kann ich das Problem bei mir nicht nachvollziehen.
Ich habe es mit QElectroTech_0.100.0-r7980-x86_64.AppImage(schon etwas älter) und
mit einer aktuellen, kompillierten Version getestet, funktioniert einwandferei.
Hast du vielleicht ein paar mehr Infos?

This is not possible, and I am not aware of any electric cad that can do this.
The basis for creating the links are columns/rows and the page numbers.
A consecutive numbering of the columnsover several pages therefore makes
no sense and is also not necessary.
The only possibility I can see is to draw the column names manually

Vor kurzem sind neue Variablen für Leiter hinzugefügt worden.

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 113#p21113

Ich habe die Variablen noch nicht benutzt, aber ich denke wenn du unter
Funktion, Spannung/Protokoll usw. deine Informationen für den Leiter einträgst
kannst du mit Hilfe der neuen Variablen in der Textformel den Namen für den
Leiter festlegen.
Im Folienverweis hast du ja dann die Variablen für Funktion usw.

sorry, forget to translate.
No, it's not a bug; the code has been changed. To move element text with the mouse, you must also press the SHIFT key.

Ich habe die letzten Tage recht viel gezeichnet, da sind mir noch ein paar Dinge
im Zusamenhang mit den dynamischen Symboltexten aufgefallen. Textgruppen
zum Beispiel bewegen sich noch nach dem alten Muster mit Rasterfang.
Das bedeutet im Moment :
  - bewegen von Text           :    linke Maustaste + Ctrl-Taste (kleine Schritte)
  - bewegen von Textgruppe :    linke Maustaste(große Schritte) oder linke Maustaste + Control(kleine Schritte)

Nicht gerade Benutzerfreundlich.
Vielleicht können wir ja ein paar einheitliche Regeln zur Bedienung festlegen.
Zum Beispiel benutzt man zum Verschieben von Elementen mit der Maus die Control-Taste,
beim Verschieben mit der Tastatur die Alt-Taste. Müssen das 2 unterschiedliche Tasten sein?

Das mit den Textgruppen passe ich noch an, nur mit welchen Taste?

with translator:

I've been drawing quite a bit over the last few days, and I've noticed a few things
related to the dynamic symbol texts. Text groups,
for example, still move according to the old grid snap pattern.

That currently means:
- moving text: left mouse button + Ctrl key (small steps)
- moving text groups: left mouse button (large steps) or left mouse button + Control key (small steps)

Not exactly user-friendly.

Perhaps we can establish some standard rules for operation.
For example, you use the Control key to move elements with the mouse,
and the Alt key to move them with the keyboard. Do they have to be two different keys?

I'm still adjusting the text group thing, but which key should I use?

0.7 is very old. You can install the new version over it; it shouldn't be a problem. The user libraries will be preserved. To be completely safe, make a backup of everything related to Qelectrotech. Before you open a project with the new version, be sure to make a backup copy of the project, a lot has changed since 0.7.

Here is a font specifically for CAD
https://github.com/hikikomori82/osifont
and an alternative
https://www.peter-wiegel.de/TGL.html

Hallo tigerbeard,
hier mal eine Idee wie ich das lösen würde. Im Anhang mal drei Symbole.
Erst "Stecker erster" in die Zeichnung einfügen, dann "Stecker x" sooft wie du Kontakte brauchst und
zuletzt "Stecker letzter". Und wenn sich der Stecker über mehrere Seiten verteilt,
benutzt du noch Master und Slave, wie von plc-user beschrieben.

@ plc_user,
da ich gerade gesehen habe das Du vor kurzem den Code im Element Editor bezüglich Rotation
angepasst hast, ein kurzer Hinweis:  Wenn man ein schon plaziertes Terminal-Element mit der Leertaste
rotiertieren will, springt das Terminal auf den Ursprong (0,0) zurück.
Ist sicher nicht so gewollt.

Gruß Achim

Hallo Fabian,

das Problem ist das Deine Tabelle zu groß für eine Seite ist.
1. Du kannst im Dialog 'Inhaltsverzeichnis einfügen' beim Tab 'Anzeige' oben
bei 'Folie und Tabelle hinzufügen, wenn erforderlich' den Haken setzen. Das bewirkt
das die Tabelle auf mehrere Seiten aufgeteilt wird.
2. Mach die Tabelle kleiner, damit sie auf eine Seite passt

Gruss
Achim

Hallo plc-user,
ich bin auch schon einige male auf  dieses Verhalten bei dynamischen Text gestoßen.
Ich nehme an Du hast den Text  in den Editor gezogen, beschriftet und dann die Ausrichtung angepasst. Wenn Du den Text in den Editor ziehst (Unterstrich löschen), Textausrichtung anpasst und dann den Text schreibst, dann erhältst du das erwartetete Ergebnis wie auch bei der SVG.
Trotzdem ist Textausrichtung in QET nicht ganz optimal. Hauptgrund ist sicher das QGraphicsTextItem, die Basisklasse für den dynamischen Text, nur die Textausrichtung "oben Links" kennt. Ich denke in QET wird die Textlänge berechnet und damit dann der Einfügepunkt des Textes entsprechend verschoben. Das verschieben des Einfügepunktes kann man auch gut an den x/y Koordinaten nachvollziehen.
Besser wäre sicherlich wenn der Punkt der Ausrichtung auch der Einfügepunkt ist, wie bei anderen CAD-Systemen auch.
Ich hoffe es hilft.
Gruß
Achim

With translator:
Hello plc-user,
I have also encountered this behaviour with dynamic text several times.
I assume you have dragged the text into the editor, labelled it and then adjusted the alignment. If you drag the text into the editor (delete the underline), adjust the text alignment and then write the text, you will get the expected result as with SVG.
Nevertheless, text alignment in QET is not quite optimal. The main reason is certainly that QGraphicsTextItem, the base class for dynamic text, only recognises the text alignment "top left". I think the text length is calculated in QET and the insertion point of the text is then moved accordingly. The shifting of the insertion point can also be easily understood by the x/y coordinates.
It would certainly be better if the point of alignment was also the insertion point, as with other CAD systems.

Greetings
Achim