Search options (Page 3 of 33)

Oui on peut remonter ce thread la : https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=1486
Il faut que je prenne 5min pour mettre à jours le premier post par rapport à l'état actuel des choses.
Reposte ton commentaire sur l'autre fil de discutions j'y répondrais la bas au lieu d'ici, ce sera plus claire.

Merci beaucoup pour les encouragements

n’hésite pas à remonter les choses comme tu le fait déjà, car malheureusement pour des raisons personnel je ne peut pas passer beaucoup de temps sur le développement de qet (je pense que certains on déjà remarqué la baisse de régime) et du coup les choses on vite faites d'être oublié.

https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=1745
https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=2039

Fixed,
I use a missile for kill a fly......

By default QElectroTech use the system style.
If you want to setup a custom color you need to see this :
https://doc.qt.io/qt-5/stylesheet.html
https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=1466
https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=1549

Pour le sommaire ce n'est pas possible non plus pour les mêmes raison que les ref croisées.

Je te laisse te renseigner avec les videos et le manuel de QElectroTech dans lequel tu trouvera ces informations et bien plus. (les lien sont accessible depuis le bandeau supérieur du forum).
https://www.youtube.com/user/scorpio8101/videos
https://download.qelectrotech.org/qet/m … index.html

Hello Vbxler,
Me too I'm very interested if you redraw some (a lot) of elements.
It's very long and tedious work, but will be a great improvement.

Some advice (even if think you already know that) :

-The position X,Y of terminal must be in multiple of ten (in the crosses of the grid in the element editor)
-The step between two terminal must be 20 for common element like, contactor, fuse, circuit breaker.
-For special element like speed variator, PLC I/O etc.... the step between terminals must be greater (from my experience, 40 is the minimum acceptable, but 60 is better. How do you think about that ?)

-The name of some generic elements (I don't remember which ones) are a reference or a wrong name, you can fix that if you want.
-There is a lot of double or worst triple elements in several place of the official element collection. Also you can remove all of theses elements and keep only one who is located in the appropriate folder.
-There is a lot of duplicated element in the same category only for have the entire set of reference caliber etc... (example circuit breaker 5A, 10A, 20A etc....) QElectroTech must provide only one element of this kind without special information (Ampere, voltage power etc...) and if user want a collection with a set of every reference etc... he can make is own user collection.
Some example about these three last points :
Search for circuit breaker, light...

Thanks for your future contribution, QElectroTech will be better.

@Laurent, je te souhaite bon courage pour tes problèmes de santé.
@Galexis, oui tu peux tester la branche terminal strip (ou la compilée toi-même, sous linux il n'y a rien de plus simple). Après je travaille par palier sur la branche terminal strip et à chaque fois que j’estime un palier terminé je le bascule sur le master (et donc la ready to use) tous ça pour dire de ne pas s’inquiéter vous pourrez tester la fonctionnalité des borniers au fur et à mesure de l’avancement. D’ailleurs le ‘’palier’’ actuel est bien avancé.

Bonne fêtes à vous tous.

Non, la ready to use est basé sur la branche master.
Si tu veut essayer, il faut compiler la branche terminal strip ou alors attendre que les choses soit suffisamment avancé pour que je merge la branche terminal strip dans la master comme je l'ai déjà fait par le passé (au passage merci git qui permet beaucoup de chose avec les branches contrairement à subversion, et me permet de travailler avec beaucoup plus de souplesse)

Pour ton problème de borne, l'enlever c'est faisable avec la gui (par contre peut être que dans la branche master c'est moins facile voir pas possible car pas à jours au niveau des borniers, alors que dans la branche terminal strip c'est tout simple) en revanche si tu souhaite positionner ta borne à un endroit spécifique dans le bornier ce n'est pas possible, le positionnement est automatique. Si il y a un reel besoins à l'avenir cela peut être envisageable mais je part du principe que si le positionnement automatique fonctionne bien, pas besoins d'ajuster tout ça à la main (toujours dans l'optique du gain de temps pour le dessinateur).

There is no way to define the default folder.
Open a new bug here please
https://qelectrotech.org/bugtracker/my_view_page.php

Je leurs souhaite bon courage pour trouver un dev, et je ne sais pas si freecad est prévu (ou du moins facilement implementable) pour faire des Xref des reports de folios des bornier etc...
Par contre ce truc la me semble très très intéressant : https://github.com/formatc1702/WireViz le projet n'a pas bouger depuis 1 an par contre.
En lisant la doc, je me rend compte que les couleurs des fils de cable et leurs numéros sont normalisé, chose que je ne savais absolument pas qui pourrais nous être bien utile.