Search options (Page 2 of 10)

Do i understand it correctly that the Problem with Wayland

https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=3058

is gone with QT6?

Bei Etagenklemmen wird immer jeder Klemmpunkt als eigene Klemme dargestellt. So hat man z.B. für eine Etagenklemme L/L/PE oder L/N/PE im Schaltplan 3 Klemmen gezeichnet.

Dein Anhang fehlt aber ich habe dir mal was angehangen.
Das Kabel habe ich als eigenes Bauteil erstellt.
Die Klemmen, die du dort siehst sind dann in echt im Schrank 2 Etagenklemmen.
Dies ist einmal eine L/L Etagenklemme und einmal L/L/PE

are u fine with this?

Das ist komisch.
Die sind ja ungefähr wie meine Elemente die ich erstellt habe.

Wenn ich meine eigenen rein ziehe, dann funktioniert dies auch bei deiner markierten OK und bei der markierten nicht Ok auch nicht.

Da bin ich jetzt überfragt, ob irgendwas an der Datei an sich kaputt ist. Das ist was ich jetzt vermuten würde.

Puh das übersteigt meine SQL-Kenntnis.

geht's ums Materialverzeichnis?
Da filtere ich auch Sachen raus.

ich mache es so:
Wenn die Materialen nicht rein sollen, schreibe ich unter der Rubrik Bestellnummer "bauseits" (ohne Anführungszeichen).

Mein Standard SQL-Befehl für die Materialliste sieht dann so aus:

WITH nums(n) AS (VALUES (0),(1),(2),(3),(4))
SELECT
  printf('%-8s', COALESCE(Folio, ''))                   AS Seite,
  printf('%-8s', COALESCE(label, ''))                   AS BMK,
  printf('%-20s', COALESCE(manufacturer, ''))           AS Hersteller,
  printf('%-40s',
    COALESCE(
      CASE n
        WHEN 0 THEN designation
        WHEN 1 THEN designation_auxiliary1
        WHEN 2 THEN designation_auxiliary2
        WHEN 3 THEN designation_auxiliary3
        WHEN 4 THEN designation_auxiliary4
      END, ''
    )
  ) AS Artikelnr,
  printf('%-140s',
    COALESCE(
      CASE n
        WHEN 0 THEN description
        WHEN 1 THEN description_auxiliary1
        WHEN 2 THEN description_auxiliary2
        WHEN 3 THEN description_auxiliary3
        WHEN 4 THEN description_auxiliary4
      END, ''
    )
  ) AS Artikelbeschreibung
FROM element_nomenclature_view
CROSS JOIN nums
WHERE (element_type = 'simple' OR element_sub_type IN ('coil','protection'))
  AND label NOT LIKE '%W%'
  AND (manufacturer_reference IS NULL OR manufacturer_reference NOT LIKE '%bauseits%')
  AND (
       n = 0
       OR (n = 1 AND TRIM(COALESCE(designation_auxiliary1, '')) <> '')
       OR (n = 2 AND TRIM(COALESCE(designation_auxiliary2, '')) <> '')
       OR (n = 3 AND TRIM(COALESCE(designation_auxiliary3, '')) <> '')
       OR (n = 4 AND TRIM(COALESCE(designation_auxiliary4, '')) <> '')
  )
ORDER BY CAST(folio AS INTEGER) ASC, label COLLATE NOCASE ASC, n ASC;

Dort ist dieser Abschnitt drin:
  AND (manufacturer_reference IS NULL OR manufacturer_reference NOT LIKE '%bauseits%')

damit wird es rausgefiltert.

I have no idea how difficult it is to program this and whether it is even possible, but wouldn't it be possible to automatically create a backup when a .qet file created with qt5 is opened with a qt6 version?

Ich habe jetzt noch einmal etwas rum gespielt.
Mit den Klemmen geht's wohl nicht,  was auch nachvollziehbar ist.

Jetzt habe ich ein eigenes Bauteil erstellt, welches sich, in meinen Augen, sanfter in die Schaltplanseite integriert. Ich habe dieses mal angefügt.

Damit ich nachher in Übersicht der Folienverweise offene Enden habe, werde ich einfach neben der Schaltplanseite die gegenteile platzieren und verbinden. Ich vermute, dass das die für mich beste Lösung ist.

Perfekt. Damit kann ich arbeiten. Vielen Dank Achim!

edit:
ist das nur mit einem abgehenden Folienverweis möglich? Wie wurde dort dann die 2. bzw. abgehende Verbindung hergestellt?
Mein Gedanke war, dass ich jetzt mit 2 Anschlüssen arbeite, damit ich direkt beide Verbindungen habe.
Dann kam die Fehlermeldung, dass ein abgehender Folienverweis nur einen Anschluss haben darf.
Wenn ich es als Klemme definiere, dann kommen diese Infos nicht.

Wow, that would be fantastic. Currently, I always do this with xmlcopyeditor.

Thanks a lot!

Ah, okay, so that will be fixed in the future as soon as it is built with the new QT version? So it's just a matter of time? Will that come in via a normal update?