Search options (Page 10 of 33)

je regarde ça

Bonjour Pierre,
est ce un besoins ponctuel d'avoir deux fenêtres séparé ou quelque chose de récurrent ?
Tu est (de mémoire, je peut me tromper) la première personne à demander ça, mais ça veut pas dire que tu est le seul à le vouloir.
Si c'est un réel besoins, je peut voir pour arranger ça si ce n'est pas trop chronophage, car je suis déjà bien occupé sur le générateur de bornier.

Oui la fonctionnalité n'est pas trop difficile, il faudrais que je mette ça dans la todolist.

La c'est une autre histoire, dans l'état actuel des choses ce n'est pas possible car il faut revoir une bonne partie du code et en ce moment je concentre mes efforts sur le générateur de bornier.
Donc un jour oui, mais quand.....

La doc (en anglais)
https://download.qelectrotech.org/qet/m … tings.html

tu trouvera toutes les options de configuration dans les propriétés de QElectroTech et du projet.

With the version 0.8, when you draw a new element each terminal of the element have an uuid (this uuid never change).
Now when you drop this element in the diagram editor and append a conductor to this element, the xml of the conductor is like this :
element1=uuid terminal1=uuid.
That mean the first extremity of the conductor is docked to terminal "uuid" of the element "uuid". Be careful, the uuid of the terminal is the same in the element xml definition(.elmt) and the xml of the project (.qet), but the uuid of the element is the uuid of the element 'instance' in the diagram (.qet) but not the uuid of the element xml definition (.elmt).
This is the new way how conductor is save when he is docked to a terminal with an uuid, but conductor can also be docked to an "old" element without "uuid" terminal, in this case the old syntax is used.
Also, the first extremity of a conductor can be docked to a "uuid" terminal and  the second extremity on a terminal without "uuid". So the xml of the conductor is a mix of the two syntax.

See the doc here : https://download.qelectrotech.org/qet/m … tings.html

C'est bon à savoir , c'est ton métier ou un hobby (si ce n'est pas indiscret).
De mon coté j'ai fait le bout de code il reste juste 2 ou 3 détails à faire, c'est un code de test je pense pas l'intégrer dans qet (à moins que....) car les choses n’ont pas été comme je pensais mais on aura l'occasion d'en reparler si besoins.
Du coup est-ce que tu peut récupérer les sources depuis git et compiler qet toi même, ou alors Laurent fait un exécutable ?

Bonjour, peut tu préciser certains points (afin de mieux comprendre la source du problème).
L'éditeur d'élément tout est Ok en revanche c'est pas le cas sur l'éditeur de schéma, à voir les captures d'écran j'ai l'impression que seul les éléments sont impacté mais pas leurs bornes qui elles restent à la bonne positions, c'est exacte ? Si c'est le cas j'entrevoie certains aspect du problème.

Quand qet est démarré sur l'écran 125% et que tu le glisse sur l'écran 100% = problème.
Quand qet est démarré sur l'écran 100% et que tu le glisse sur l'écran 125% que se passe t'il ?
Y a t'il autre chose qui ne sont pas aux bonnes proportions ?
Si il y d'autre chose que tu as remarqué hésite pas à l'indiquer.

A tu changé la configuration de ton pc ? Je pense entre autre à un écran hdpi (4k ou autre)

Last commit should fix the first point.
Thanks

Oui il y a un besoins, la gestion des câbles fait partie des fonctionnalité d'un éditeur de schéma électrique.