Pas de besoin tant que cela ne créé pas le bornier à la fin dans le schéma. Du moins, si ça demande du temps de travail. Le trie auto ne marche pas bien dans la branche principal: il trie par caractère à priori, il met le numéro 10 après la borne 1 par exemple.

scorpio810 wrote:

C'est juste un symbole ...

Sans bornes: pas bête! Faut en voir 1 pour les différents câble, mais pas bête.

scorpio810 wrote:

Salut Alexis,

je me suis servit de mes anciens symboles, mais j'aurai pu le faire directement avec qet_tb_generator, voir:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 073#p17073

Pas de problème avec le plugin en plus c'est moi qui l'ai packagé pour Debian je travaille sur une machine Debian ou en remote desktop sur un serveur VMWare Vsphere avec une VM debian aussi dédiée a QET, voir plus haut.

Je parlais des câbles indiqués dans ton folio de puissance

scorpio810 wrote:

Mets ton projet sous clé USB ou envoie toi le par email, et depuis ta Linux Mint le soir, tu génères tes borniers avec le plugin qet_tb_generator, c'est ce que je ferai à ta place. nomicons/wink

C'est ce que je fais en effet ...
Je me doute bien qu'il n'y a pas de virus, j'ai confiance, mais va le dire au responsable informatique !!!

Joshua wrote:

Oui ça avance, mais très lentement faute de temps libre.
Tu peut voir l'avancement des choses sur la branche git https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/l … inal_strip
Actuellement il est possible d'ajouter la représentation visuelle du bornier sur le schéma, mais pas encore d'enregistrement dans le fichier .qet donc dès lors que tu ferme le projet, c'est perdu.

C'est en place dans la ReadyToUse ? Où est le bornier une fois créé ?
Comment on déplace une borne qui ne serait pas au bon endroit dans le bornier ou ajouté par erreur ?

Bonjour,
plus de nouvelles du générateur de borniers intégré .....?

Comment tu as fait Laurent dans ton schéma présenté plus haut pour la représentation des câbles ?

Le générateur de bornier python est reconnut comme virus par Mc Afee....

J'ai eu le cas de figure similaire avec un constructeur Allemand de machine : on demandait un repérage équipotentiel des fils avec n° folio et n° qui s'incrémente dans le folio, et eux, un repérage avec le numéro de la borne (exemple "A1" pour chaque fil présent sur une borne A1 sans lien de potentiel). Leur réponse a été de faire un numéro composé de:
- installation (le =)
- tiret
- repère matériel avec en premier le numéro de folio (02KA01)
- 2 points
- borne du matériel.

Quand les repères sont imprimés, ce qu'utilise tous ceux qui font de l'armoire, ce n'est pas un problème la complexité....

59

(6 replies, posted in Import)

Il manquait l'autorisation à être exécuter comme un programme pour les 2. C'est ok désormais. Merci.

60

(6 replies, posted in Import)

Avec la readytouse, quand j ele mets dans le dossier binary  il se lance bien. Par contre, il ne se lance pas "à la main".
Reste sous LinuxMint oùje n'ai rien qui se passe..... Je regarde ce soir.

61

(6 replies, posted in Import)

Pour la version ready to use faut le mettre où ? Dans le dossier de l'exécutable ou faut le lancer tout à la main à côté ?

62

(6 replies, posted in Import)

J'ai essayé sous linuxmint. Ajouté dxftoelmt et dxf2elmt dans le dossier binary.
Seul "import dxf" se lance. "Lancer le plugin...." ne fait rien.

Avec l'import dxf, je choisit le dxf à convertir, il me prévoit que ça va être long, mais il ne se passe rien.....

Dans le log j'ai:
18:33:28.155 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.168 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.176 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.182 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.187 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.193 Warning: QWidget::setLayout: Attempting to set QLayout "" on StyleEditor "", which already has a layout (:0, )
18:33:28.194 Warning: QMetaObject::connectSlotsByName: No matching signal for on_m_color_kpb_changed(QColor) (:0, )


Je ne comprends pas tout ...

63

(6 replies, posted in Import)

Bonjour,
je voulais exécuter DxfToElmt sous W10 64 bits mais je n'arrive pas à le lancer .... Il y a des prérequis ? Il doit être mis à un endroit précis ?
Merci.
Cordialement.

Ha OK, merci.

scorpio810 wrote:

Pas la peine que je  te cherche et te mette des liens si tu ne les lis pas ... nomicons/smiley-green

cd /etc/apt
sudo cp trusted.gpg trusted.gpg.d

J'ai regardé les liens mais j'étais perdu ...

La commande fonctionne. Grand merci.

PAs de problème d'installation, mais juste le message

W: http://ppa.launchpad.net/scorpio/qelectrotech-dev/ubuntu/dists/jammy/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.

J'ai rien dans sources.list.
J'ai ça en PPA et en clé

Je ne comprends pas ...désolé. PPA, dépots, clé, .... je suis perdu.

Pour LM21 c'est bien http://ppa.launchpad.net/scorpio/qelect … /InRelease ?

Je dois utiliser utiliser le dépot debian ? Modifier pour Ubuntu ?


sudo apt-key export 1D4FB6C1 | sudo gpg --dearmour -o /usr/share/keyrings/qelectrotech.gpg
echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/qelectrotech.gpg] http://debian.qelectrotech.org/qet/debian/ unstable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/qelectrotech.list

Now remove in /etc/apt/sources.list :

 deb http://debian.qelectrotech.org/qet/debian/ unstable main

And old key:

 sudo apt-key del 1D4FB6C1

scorpio810 wrote:

For Debian unstable and Ubuntu 22.04 users who use my PPA or Debian repositories apt-key is deprecated.
apt-key deprecation warning when updating system; see:
https://syslog.me/2022/01/10/apt-key-is … -now-what/


“Deprecated” usually means that a certain functionality will be eventually removed from the system. In this case, Ubuntu users will be hit already in 2022 with the release of 22.10 in October as the command will be available last in the next LTS (22.04) to be released in April. Debian users will have more time, as the command won’t available in the next major release of Debian (supposedly Debian 12, that may be a couple of years away). This is written in clear letters in the man page:


Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details

sudo apt-key export 1D4FB6C1 | sudo gpg --dearmour -o /usr/share/keyrings/qelectrotech.gpg
echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/qelectrotech.gpg] http://debian.qelectrotech.org/qet/debian/ unstable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/qelectrotech.list

Now remove in /etc/apt/sources.list :

deb http://debian.qelectrotech.org/qet/debian/ unstable main

And old key:

sudo apt-key del 1D4FB6C1

https://qelectrotech.org/wiki_new/doc/i … or_details

J'ai migré sous LinuxMint 21, et j'ai l'erreur:

W: http://ppa.launchpad.net/scorpio/qelectrotech-dev/ubuntu/dists/jammy/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.

J'ai suivi les commandes si dessus, cela n'a pas corrigé le problème.... merci pour l'aide.

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

26s avec la readytouse 64bits au boulot au premier lancement et toute la collection.

Donc tu es passé de 32 secondes à 26 secondes rien qu'en prenant la 64 bits, je pensai ne plus la compiler mais vu que certains y voit un gain, je vais donc continuer à faire les paquets.
De toute façon le script de packaging je l'ai déjà modifié en conséquence, autant le laisser.

Je suis passé en full 64 bits y a presque 20 ans en arrière ... en laissant de coté Ubuntu Dapper par une Debian en full 64 bits (c'étais les prémisses du X86_64, et ce n'étais pas aussi si simple que maintenant ...

Voir mon premier site  (~ 2002 to ~ 2010)...
http://scorpio.kindwolf.org/
http://scorpio.kindwolf.org/hercules%20deluxe.html    ... 
http://scorpio.kindwolf.org/images/kopetecam.png
Déjà il y avait un gros gain par rapport au même système et logiciels en 32 bits.

Sur Windows il a fallut attendre la fin de Windows 10 ... pour commencer à voir un léger gain sur les programmes 64 bits ...

J'ai mis à jour mon pc de bureau vers W10 21H2. Je suis sur la readytouse 64bits du 16 juillet et la bibliothèque complète:

16:02:14.086 Info: Elements collection finished to be loaded in 25.19 seconds

Pas de gain majeur...

et 16:04:51.999 Info: Elements collection finished to be loaded in 1.219 seconds

au second démarrage.

Juste avec le dossier electric:

15:26:00.153 Info: Elements collection finished to be loaded in 16.912 seconds

Gain 10s.

2ème démarrage :

15:27:14.676 Info: Elements collection finished to be loaded in 1.181 seconds

Que de la bureautique...

26s avec la readytouse 64bits au boulot au premier lancement et toute la collection.

Super, je testerais la 64 bits !

J'ai pas de D et si faut faire une demande d'installation en 3 exemplaires à chaque mise à jour, je vais pas m'en sortir !

Une readytouse 64bits prête à l'emploie se serait possible ?