Search options (Page 145 of 295)

Bonsoir,

quand tu modifies un élément embarqué depuis le widget collection / Project /éléments embarqués tu n'as aucune vérification, ton élément sera écrasé et tu verras la différence à la ré ouverture du projet qu' a condition que tu l'ais sauvegardé.
Car son UUID ne sera pas modifié par l’éditeur lors de l'enregistrement, et donc pour le programme l’élément est le même donc ton projet ne sera pas marqué modifié!
C'est très utile à condition de savoir ce que l'on fait!

Le mieux est d’éditer ton élément puis de le sauvegarder dans ta collection user puis de le drag and drop n'importe ou dans ton projet juste pour lancer ImportElementDialog qui te proposera plusieurs solutions, remplacer l’élément, faire cohabiter les deux versions, etc, et là le projet sera marqué comme modifié. Apres tu peux supprimer l'élément que tu viens juste de drag and drop.

Comme tu le vois tu a deux méthodes une plus rapide et sans vérification, l'autre un peu plus longue mais plus sure.

//Element already exist in the embedded collection, we ask what to do to user
    if (m_elements_collection->exist(import_path)) {
        ElementsLocation existing_location(import_path, this);
 
            //@existing_location and @location have the same uuid, so it is the same element
        if (existing_location.uuid() == location.uuid()) {
            return existing_location;
        }
 
        ImportElementDialog ied;
        if (ied.exec() == QDialog::Accepted) {
            QET::Action action = ied.action();
 
                //Use the exisitng element
            if (action == QET::Ignore) {
                return existing_location;
            }
                //Erase the existing element, and use the newer instead
            else if (action == QET::Erase) {
                ElementsLocation parent_loc = existing_location.parent();
                return m_elements_collection->copy(location, parent_loc);
            }
                //Add the new element with an other name.
            else if (action == QET::Rename) {
                int a = 0;
                QString parent_path = existing_location.parent().projectCollectionPath();
                QString name_ = existing_location.fileName();
                name_.remove(".elmt");

Please try latest packages.

Les constructeurs font tout pour réduire les coûts de productions, la compétitivité, toussa, je le comprend, et souvent je pense qu'ils s'en fichent que les clients galèrent en maintenance préventive ou curative.. c'est du vécu, et ça n'engage que moi ...quand c'est nous qu'on défini un projet ou crée une installation on réfléchi autrement, car les temps d’arrêts machine sont crucial et coûtent beaucoup d'argent.

Quand aux bornes rapides a ressort, on les as bannies chez nous. En théorie c'est chouette, en pratique et sur le long terme cela l'est beaucoup moins. Il vaut mieux resserrer une borne que la remplacer car le ressort ne fait plus sont travail correctement avec les risques que ça comporte..
Les nouvelles bornes vis + ressort (Borne hybride - Vis-IDC) seraient peut-être plus pratiques...et plus fiables dans le temps?.

Heuu.... ce problème est réglé depuis un moment... tu peux mettre autant de bornes et même des bornes 4 points de connections  (-|-)  l ’équipotentialité sera conservé.

Hello,

put qet_labels.xml in the root of your elements folder.

You 're right, thanks to report it.
This problem seems to affect only the MS Windows version.
Please try the latest versions compiled for Windows. I just downgraded the Qt 5 version to the old 5.12.3 environment.

Fixed https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/c … b68e110bac

Use command + Wheel for tabs scroll.

Please try it : qelectrotech-0.80-DEV_r6021.dmg 

Cheers,
Laurent

You could change font policy in settings, select a vector graphic policy, just reload your projects to see the change aplied on the fly.

Just add Qt 5.13.1 path in your bash_profile:

 cat .bash_profile

# Setting PATH for Qt5.13.1
PATH="/usr/local/Cellar/qt/5.13.1/bin:${PATH}"
export PATH

Check it by 

echo $PATH
which qmake

Hello QET users,

I upgraded Qt 5 framework to latest 5.13.1 bug fix release look https://www.qt.io/blog/qt-5.13.1-released please try it, MS windows, AppImages and macOS rebuild latest packages.

Yes, it was a problem raised on the Qt report issue and why it was removed for OSX by upstream since 2015.