I use the "Debian 12 Bookworm PREEMPT-RT"

Hallo zusammen,

ich habe in der Regel einen WIN Rechner auf dem komme ich auch zurecht, jetzt muss ich leider gezwungenermaßen auf einem Linux Rechner arbeiten und mit Linux werde ich nicht so richtig warm.

Ich würde gerne dennoch auf dem Linux Rechner das qelectrotech installieren, damit ich meine Zeichnungen zeitnah anpassen möchte.


Jetzt habe ich im Download Bereich die Linux Version gefunden
https://qelectrotech.org/download.php

Ich verstehe es nicht, was ich denn da nun Herunterladen muss und wie ich das auf Linux installiert bekomme.
Könnte mir da jemand eine Anleitung für "Doofe" geben?


Gruß Mücke

Ah Ok,, ja das mache ich ja schon so, denn ich ändere ja jede leitung von hand ab.

@Calypso: hey, danke für dein Feedback.
Kannst du mir zeigen, wie ich das mit den "Verbindungseigenschaften ändern" machen soll? ich bekomme das immer nur für das ganze Bauteil hin :-( nicht für einzelne Kontakte :-(

scorpio810 wrote:

Nicht professionell....

Was ist unprofessionell?

Annahme: 

240V Wechselstrom => Hauptschalter => Relais => Lampe

Mit dem Hauptschalter schalte ich ein Relais, das dann einen Verbraucher schaltet.

Am Verbraucher liegen zwei verschiedene Potentiale an, einmal L1 und einmal N.
Das Relais hat einen Verbraucher (für seine Spulen), hier liegen zwei verschiedene Potentiale an.
Die Schaltkontakte sind keine Verbraucher, sie geben also die Eingangsleitung unverändert weiter, das Potential bleibt also erhalten und auch die Eigenschaft der Leitung.
Erst am Verbraucher (im Beispiel die Lampe) ändert sich das Potential.
Ja, Sicherungen etc. habe ich nicht eingezeichnet, soll nur ein Beispiel sein.


Auch am Hauptschalter werden in meinem Beispiel bis zu 4 verschiedene Potentiale (Eigenschaften) übertragen, dazu kommen noch die beiden PE Klemmen.

Ich verstehe nicht warum nicht mehrere Potentiale (Einstellungen) pro Teil übergeben werden sollten.


Gruß Mücke

Schade, ich hatte gehofft, dass das etwas Licht ins Dunkel bringt.


acolomb wrote:

Das ist doch ein Relais und alle Kontakte sind normalerweise völlig unabhängig voneinander?

Ja es ist ein Relais.
Sorry, dass ich dir da im Detail widersprechen muss.

Das Relais wird durch die Kontakte A1 und A2 geschaltet. Hier gebe ich dir Recht das sind zwei unabhängige Kontakte (Potential).

Bei den Schaltkontakten ist das nicht der Fall.
Kontakt 15 ist im AUS-Zustand mit Kontakt 16 verbunden (gleiches Potential)
Kontakt 15 ist im EIN-Zustand mit Kontakt 18 verbunden (gleiches Potential)
Kontakt 25 ist im AUS-Zustand mit Kontakt 26 verbunden (gleiches Potential)
Kontakt 25 ist im EIN-Zustand mit Kontakt 28 verbunden (gleiches Potential)

Ich möchte also, dass die Kontakte 15, 18 und 16 untereinander das gleiche Potential haben.
Unabhängig von den anderen Kontakten sollen auch die Kontakte 25, 26, 28 untereinander die gleiche Eigenschaft (Potential) haben.

Vielleicht hilft dieses Bild

Ich kann damit nicht umgehen :-( Ich glaube, das ist nicht das, was ich suche.


Beispiel

Mein erstelltes Bauteil:
(Bild 1)

Potential 0 => Kontakt A1 (das ist OK)
Potential 1 => Kontakt A2 (das ist OK)
Potential 1 => Kontakt 15 & 18 & 16 (rotes Kasten)
Potential 2 => Kontakt 25 & 28 & 26 (grüner Kasten)
(Bild 2)

@TManiac: Ja, das mache ich auch gerade, finde es aber nicht so elegant ;-).
Mir wäre es lieber, wenn ich so etwas direkt in meine selbst erstellten Komponenten einbauen könnte.

@scorpio810: Ich bin mir noch nicht sicher, ob es das Richtige ist, was ich suche.
Tut mir leid. Ich spreche kein Französisch.

Hallo zusammen,

wenn ich ein Bauteil erstelle und mein Potential (Name, Farbe...) von einem Pin auf einen anderen Pin übertragen möchte, wie könnte ich das hinbekommen?

Gruß Mücke

Hallo André,

danke für die Info, werde ich gleich ausprobieren.

Gruß Mücke

Hallo zusammen,

da ich mich momentan noch in der Findungsphase befinde, probiere ich noch viel aus und lerne dabei auch, was nicht so gut geklappt hat.

Aktuell habe ich ein kleines einfaches Bauteil, bei dem ich den Text falsch gesetzt habe und denke, dass ich den Text an einer anderen Stelle besser platzieren könnte.

Also habe ich mein eigenes Bauteil bearbeitet und dann in die Zeichnung eingefügt, aber ich habe das Bauteil schon ca. 30-40 mal in meiner Zeichnung, kann ich das alte Bauteil in der Zeichnung aktuallirsiren lassen oder muss ich alles von Hand austauschen bzw. den Text verschieben?


Ich freue mich auf euer Feedback!

Mücke

Hier noch mal ein Bild, wo ein Wegpunkt zu viel erstellt wurde, leider erstellt die Software den ersten Weg selbst, und da ist schon ein Wegpunkt zu viel, den würde ich gerne löschen, aber diese Option gibt es zur Zeit nicht.

Deshalb habe ich mir gedacht, ich poste noch einmal ein Beispiel für einen solchen Wegpunkt.

-- en --
Here again is a picture where one waypoint too many was created, unfortunately the software creates the first waypoint itself, and there is already one waypoint too many, I would like to delete it, but this option is not available at the moment.

So I thought I would post another example of such a waypoint.

Hallo zusammen,

ich haeb irgendwo gelesen / gehört das man mit der Software auch schaltschränke planen kann.

Hier habe ich ein Paar Fragen.

1) Zeichnet ihr die teile (Sicherungen etc.) dann in so wie sie im Schaltschrank ausehen tun?
2) Gibt es Hutschinen auf die man die Teile drauf setzt?
3) Nachdem ich die Verbindungen gemacht habe, kann ich mir die Kabellängen ausgeben lassen?

4) Etwas OT, welche Billigen Schaltschränke gibt es denn in der Größe von ca. 800x500 ?

Gruß Mücke

Es geht mir generell um die Elementtexte (ich hoffe, wir reden vom selben).

Denn beim Anlegen/Erstellen/Bearbeiten eines Bauteils kann man nicht alle Texte vorfüllen, da die Felder in der Liste einfach nicht vorhanden sind (Bild #1 rechts beim ?).

Ich finde es problematisch, wenn man Textfelder (die über die Eigenschaft "Elementtexte" befüllt werden können) nicht durchsuchbar sind, d.h. wenn man jetzt nichts hineinschreiben will, ist das ja völlig in Ordnung, weil es könnte ja sein, dass das so anders ist, dass es einfach nicht geht, aber dann wäre ein "_" oder "?" nicht schlecht, damit der Benutzer sieht, dass da ein Feld ist, das befüllt werden kann, oder der Benutzer macht es dann oder nicht oder löscht das Feld komplett, ist ja dann dem Benutzer überlassen.

Allerdings habe ich derzeit nicht die Möglichkeit, alle Felder auszufüllen, da sie einfach nicht existieren.
Ich hatte die BMK-Formel als Beispiel angeführt.

Es tut mir leid, wenn ich Verwirrung gestiftet habe und mich nicht klar ausgedrückt habe, manchmal ist es schwierig, finde ich.

Gruß Mücke

Oh, ich glaube, ich habe mich nicht richtig ausgedrückt.

Mir ging es darum, dass ich beim Erstellen von Teilen nicht alle Dinge im Voraus eingeben kann.
Denn wenn ich das Teil fertiggestellt habe und doppelt darauf klicke, kann man zwar die Felder editieren, aber da sind mehr als beim Erstellen des Teils.

Ich fände es gut, wenn beim fertigen Teil und beim zu erstellenden Teil die gleichen Felder vorhanden wären, so dass diese auch mit Standardwerten entsprechend gefüllt werden können.

-- de --

Hallo zusammen,

die Möglichkeit, Leiterbahnen zu verschieben und so neue 90°-Winkel zu erzeugen, ist wirklich clever. Allerdings gibt es derzeit keine Option, überflüssige Wegpunkte zu löschen, was gelegentlich aus verschiedenen Gründen unpraktisch sein kann.

Um dieses Problem anzugehen, schlage ich vor, eine Funktion hinzuzufügen, die es ermöglicht, einen Wegpunkt durch einen einfachen Rechtsklick auf den blauen Punkt zu löschen. Dadurch könnten wir die Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit der Anwendung verbessern.

Wie immer handelt es sich hierbei lediglich um einen Vorschlag. Die endgültige Entscheidung liegt bei anderen. :-)

Grüßen Mücke

-- en --

Hello everyone,

the ability to move traces to create new 90° angles is really clever. However, there is currently no option to delete superfluous waypoints, which can occasionally be impractical for various reasons.

To address this issue, I propose to add a feature that allows you to delete a waypoint by simply right-clicking on the blue dot. This would allow us to improve the flexibility and usability of the application.

As always, this is only a suggestion. The final decision is up to others. :-)

Greetings Mücke

-- de --
Hallo zusammen,

wenn man ein neues Bauteil erstellt, kann man Texte aus den Bauteilinformationen im Bauteil platzieren.
Das finde ich sehr gut.

Allerdings kann man nicht alle Einträge direkt angeben.
Ein Beispiel ist die "BKM Formel".
Es wäre schön, wenn man alles, was man im Bauteil als Text aufrufen kann, auch direkt bei der Erstellung des Bauteils hinterlegen könnte.

Gruß Mücke

-- en --
Hello all,

when you create a new part, you can place texts from the part information in the part.
I find this very good.

However, you cannot specify all entries directly.
An example is the "BKM formula".
It would be nice if everything that can be called up as text in the component could also be stored directly when creating the component.

Greeting Mücke

-- de --
Guten Tag,

ich würde gerne beim Verlegen von Leitungen die Farbe der Leitungen ändern, aber das ist umständlich, da ich das immer für jede einzelne Leitung machen muss.

Wenn man mehrere Leitungen markiert hat, kann man nicht mit der rechten Maustaste auf die Leitung gehen und dann alle Leitungen auf einmal bearbeiten, das wäre eine nette Erweiterung.

Aber ich bin nur eine Person und ich weiß nicht, inwieweit das für andere nützlich ist.

Ich lasse meine Idee einfach mal als Anregung hier :-)

Gruß Mücke

-- en --
Good day,

I would like to change the colour of the lines when laying them, but this is cumbersome as I always have to do this for each individual line.

When you have several lines selected, you can't right-click on the line and then edit all the lines at once, that would be a nice enhancement.

But I'm only one person and I don't know how useful that is for others.

I'll just leave my idea here as a suggestion :-)

Greeting Mücke

Hallo zusammen,

ich verstehe deine Frage nicht ganz, du möchtest einen Text / ein Textfeld per Rechtsklick in den Vordergrund bringen?

Bei mir funktioniert das. Allerdings muss man darauf achten, dass das Textfeld auch wirklich aktiv ist (sichtbar an der gestrichelten Umrandung).

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Gruß Mücke

[EDIT] Sorry, hatte vergessen das bild anzuhängen [/EDIT]

-- de --
Bis jetzt habe ich noch keine Fehler bei der Verbindung gefunden und es funktioniert ganz gut.

Unzufrieden bin ich noch mit den Jumpern.
1) man kann sie nicht einstellen
2) es sind welche im Kabelbereich

Allerdings wurde meine Datei schon 6x heruntergeladen und ich wollte fragen, ob ihr mir ein Feedback geben könnt, ob ich etwas nicht optimal gemacht habe oder ob ich bei der Erstellung einer Komponente auf etwas achten muss, damit ich es entsprechend korrigieren kann.

-- en --
So far I have not found any errors in the connection and it works quite well.

I am still dissatisfied with the jumpers.
1) You can't adjust them
2) there are some in the cable area

However, my file has already been downloaded 6 times and I wanted to ask if you could give me feedback if I haven't done something optimally or if I have to pay attention to something when creating a component so that I can correct it accordingly.

- de -
Mein erster Entwurf ist jetzt abgeschlossen, und ich habe alles von Grund auf neu gestaltet.

Leider sind die Jumper festgelegt und können nicht verändert werden, was schade ist :-(
Ich habe den Abstand zwischen den Reihen vergrößert, damit alle Kabel hineinpassen können (zumindest hoffe ich das).

Jetzt werde ich versuchen, meine Sensoren und andere Geräte anzuschließen, und hoffe, dass ich keine Fehler gemacht habe.

- en -
My first design is now complete and I have redesigned everything from scratch.

Unfortunately the jumpers are fixed and cannot be changed, which is a pity :-(
I have increased the distance between the rows so that all the cables can fit in (at least I hope so).

Now I'll try to connect my sensors and other devices and hope I haven't made any mistakes.

-- de --
Frage: Kann man die Jumper auch so darstellen, dass man sehen kann, wie die Jumper zu setzen sind? das kann je nach Anwendung unterschiedlich sein. Kann man sie nachträglich ändern?

-- en --
Question: Is it possible to display the jumpers in such a way that you can see how to set them? this can vary depending on the application. Is it possible to change them afterwards?

-- de --
Nach der Planung meiner Stromversorgung stehe ich nun vor der Herausforderung, die Mesa 7i95 Karte in mein System zu integrieren. Als ich meine Stromversorgung entwarf - bestehend aus sieben Netzteilen, einer Sicherung, mehreren Klemmen, vier Relais und einem Hauptschalter - wurde mir klar, wie wichtig es ist, genügend Platz für die Verlegung aller Kabel und Drähte einzuplanen, um eine saubere und effiziente Installation zu gewährleisten. (was mir leider nicht gelungen ist)

Im Gegensatz zum Arduino, bei dem alle Pins entlang der Außenkante angeordnet sind, sind die Pins auf dem Mesa-Board über das gesamte Board verteilt. Aus diesem Grund überlege ich, den Abstand zwischen den Reihen zu vergrößern, um genügend Platz zu haben, um alle benötigten Kabel ordentlich zu verlegen.

Ich bin nur ein bisschen am Basteln.

-- en --
Having designed my power supply, I am now faced with the challenge of integrating the Mesa 7i95 card into my system. When I was designing my power supply - consisting of seven power supplies, a fuse, several terminals, four relays and a main switch - I realised how important it is to plan enough space for the routing of all cables and wires to ensure a clean and efficient installation. (which I unfortunately did not manage to do).

Unlike the Arduino, where all the pins are arranged along the outer edge, the pins on the Mesa board are spread across the entire board. For this reason, I'm thinking of increasing the distance between the rows to have enough space to neatly route all the cables I need.

I'm just tinkering a bit.


@scorpio810: a typo has crept into the file name ;-) the 1 is actually an i

Thank you for the links! and the support.

Hallo André,

Vielen Dank für deine sehr ausführliche Rückmeldung.
Okay, ich bin nicht der Einzige, der das so empfindet, ich bin mir nicht sicher, ob das gut oder schlecht ist.
Aber ich habe den gleichen Eindruck wie du, andere Software ist genauso "gut/schlecht", denn egal was ich bisher getestet habe, sie haben fast alle die gleichen Probleme.

Das Tool für die Klemmen habe ich bekommen und auch "kurz" angeschaut und bin leider zu dem Schluss gekommen, dass es mir zu viel ist und habe mir meine eigenen Klemmen gezeichnet, die zwei Kontakte (links/rechts) und einen in der Mitte haben, den in der Mitte kann man benutzen um die Klemmen untereinander zu brücken :-) das war schneller und einfacher ;-) für mich.


Ich bin immer davon ausgegangen, dass es für das Zeichnen von Schaltplänen Standards gibt und die Hersteller ihre Teile entsprechend zur Verfügung stellen, ähnlich wie die STEP-Datei für das 3D-Zeichnen. Dem ist aber nicht so, wie ich festgestellt habe :-(.

Ja, das Problem mit der lieben Bibliothek, solange es keinen Standard gibt, wird es immer ein Problem sein, denn wenn viele zeichnen, gibt es viele scheinbare Ansätze.
Ich würde meine Teile auch allen zur Verfügung stellen, wenn man das möchte, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie richtig erstellt sind (Symbole, Größe usw.), denn ich bin kein Fachmann und möchte nur meine CNC zeichnen, damit ich später bei Problemen und Erweiterungen noch weiß, was ich gemacht habe.


Ich vermisse einige Dinge in der Software, z.B. kann man beim Erstellen eines neuen Teils sagen, wie es in verschiedenen Sprachen heißt.
Hier habe ich ein paar Vorschläge.
1. Welche Länderkürzel gibt es? (eine Auswahlliste wäre gut)
2. wenn man ein Land angelegt hat, kann man es nicht löschen, eine Löschfunktion wäre hilfreich)

So viele Kleinigkeiten, wo ich denke, ich suche an der falschen Stelle, aber ich finde es einfach nicht.

Und es gibt einen Haufen Kleinigkeiten, wahrscheinlich könnte ich mit dem, was ich gesehen habe, einen Programmierer für die Software ein ganzes Jahr lang beschäftigen, ... wenn das alles sinnvoll ist, was ich mir da ausgedacht habe.


Gruß Mücke