Bonjour,
Avec le version QElectroTech V 0.80-rc+74342cb00c957a06d79751d3 sous linuxmint, quand je mets un élément de la bibliothèque comme un contacteur , un moteur ou une protection : une partie du symbole est gris, alors que si j'édite l'élément, il ne l'est pas.
Merci.

Joshua wrote:

Je relance ce vieux sujet, car c'est la prochaine fonctionnalité que je développe.
Il reste encore des choses à voir, est sûrement des choses que l'on aura pas pensé.
Entre autre :
-Faut-il pouvoir (je pense que oui) et comment définir pour les bornes (au sens point de connexion de qet, j'utiliserais ce terme par la suite) si elles sont coté haut/bas armoire/extérieur ? C'est pas facile car un bornier peut être dans une boite de dérive et donc les bornes sont extérieur. Bref vous m'avez compris le but étant de définir explicitement cela afin de bien créer le plan de borne. Attention pas de comportement implicite je sais par expérience que cela pose trop de problème par la suite, en revanche on pourra créer un comportement par défaut.

C'est pour générer les câbles que tu penses à cela ? Est-ce que cela ne doit  pas se faire au travers des installations et localisations des éléments amont/aval ?

C'est bien sur le départ.

C'est bien sur le départ.

galexis wrote:

Bonjour,
je souhaite réaliser une régulation de vanne 3 voies d'un chauffage par chaudière gaz dans un automate schneider M221.

J'ai 2 sondes: 1 extérieur et 1 sur le retour d'eau.
Dans ce cas de figure c'est la loi d'eau qui est utilisée, celle-ci définit quelle température doit avoir l'eau en fonction de la consigne, de la température extérieur et d'une pente:

T°eau_retour_théorique = (T°ambiante + T°extérieure) × pente + T° ambiante


Ce calcul est simple a réaliser dans un automate. On peut facilement utiliser un PiD pour faire évoluer un 0-100% par exemple en fonction de la température d'eau mesurée. Mais je n'arrive pas à voir comment faire pour traduire ensuite cela en des mouvements d'ouverture ou fermeture impulsionnels sur la vanne (pas à pas).

Est-ce que quelqu'un aurais déjà réalisé cela dans un automate programmable ne possédant pas de bloc fonction tout fait ?

Merci pour votre aide.
Cordialement.

Bonjour, mon programme est en phase de test. Le fonctionnement est basé sur 2 grafcets: 1 d'initialisation position vanne et 1 de régulation.
Pour le moment le fonctionnement correcte.

181

(34 replies, posted in Elements)

Joshua wrote:

Something like this could be a solution ? (it's just a proof of concept). I can add it to the roadmap.
https://download.qelectrotech.org/qet/f … g/cote.mp4
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/cote.mp4

Very good !

Make picture of request

Result

Modify request like this:

SELECT folio, title, plant, locmach, indexrev, author, date, pos FROM project_summary_view ORDER BY pos

nil wrote:

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si il est possible d' afficher une ref croisée sans contact malgré plus d' un point de connexion.
je m' explique après avoir crée des symboles "plan" et "schémas" de coupleurs et bornes d' entrées sorties déportés j' aimerais voir disparaître le contact sous mon Maitre.
Avez vous une astuce à me suggérer?

https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=788
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 3009#p3009

Est-ce que ça correspond à ce que tu cherche ? Il est vrai que si les Xref pouvaient être un texte dynamique (xref, xref avec contact, xref en tableau) cela serait cool et ouvrirait des possibilités.

186

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Bonjour,
j'ai fait le choix d'enlever des éléments pour les mêmes raisons que celles cité par galexis :

galexis wrote:

Perso, je ne pense pas qu'il faille multiplié les symboles identiques juste pour avoir des références différentes. Elle doit rester générique, et la gestion de catalogue constructeur est une autre fonction, qui n'est pas encore développée. Cela doit rester dans la bibliothèque perso.

Ce qui est le cas pour tous les éléments que j'ai enlever de la collection officiel.
Je ne souhaite blesser personne par ma décision (Qet est un projet libre et communautaire, tous le mondes à sont mot à dire) donc bien que je reste sur l'idée que tous ces éléments sont des doublons uniquement pour avoir des références différente, si la suppression ne fait pas l'unanimité on peu faire un revert des commits en question.

Néanmoins, il faudra à l’avenir voir pour faire différemment, probablement avec la gestion des catalogues constructeur.

Pour résumer mea culpa si la décision ne plais pas, et si vous (les utilisateurs) souhaitez avoir tous ces éléments dans la collection officiel alors on revert (désoler Laurent de te donner du travail inutilement nomicons/wink )

Moi ça ma'rrange de lighter la bibliothèque car en readytouse le chargement total est long et la recherche aussi. C'est pour ça qu'il faudrait pouvoir cocher quelle bibliothèque on charge au démarrage....

I ask it in past....this tools is so interesting !

188

(317 replies, posted in News)

De-Backer wrote:

so it would be helpful if the elements are split into an image and data?
emm =» https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 325#p13325

I think too ... It's two different things : library and builder database

189

(317 replies, posted in News)

S.DEFFAUX wrote:

Je viens de vois les derniers commit de Joshua dans lesquels il supprime plein d'éléments constructeur en "doublon".
Je me sert beaucoup de ces éléments car les info, "constructeur", "référence" ... sont déjà rentré. Suis-je le seul dans ce cas?

Perso, je ne pense pas qu'il faille multiplié les symboles identiques juste pour avoir des références différentes. Elle doit rester générique, et la gestion de catalogue constructeur est une autre fonction, qui n'est pas encore développée. Cela doit rester dans la bibliothèque perso.

Une fois la sélection faite, il n'y a rien qui indique que c'est fait

Joshua wrote:

Hop c'est codé, à tester si ça roule.

Super réactif !

J'avais pas fait la mise à jour ....
Ca fonctionne, c'est bien, mais le truc qui me dérange, c'est que la sélection faite par le clic droit n'est pas visible d'une manière ou d'une autre ...

Pourquoi est-ce que cela a été supprimé ? CEla posait des problèmes ? C'était plutôt pratique...

Joshua wrote:

Dans la liste de folio du widget rechercher/remplacer (comme la photo que tu as poster plus haut) tu fait un clique droit sur un folio, un menu contextuel apparaîtra avec 3 entrée.

C'est pas actif encore ?

Joshua wrote:

Je déterre ce vieux sujet (mieux vaut tard que jamais).
Il est possible de sélectionner les éléments, conducteurs et textes d'un folio sélectionner dans la liste, par le biais d'un clique droit.

J'ai pas compris ....

Bonjour,
sur la git 6902, l'intitulé du champs "localisation" est vide.
Merci.

197

(317 replies, posted in News)

Avec la readytouse sous win32 : 1er chargement 1min23s et ensuite 30s sur les suivants. Le gain semble là.

198

(317 replies, posted in News)

tito.tit wrote:

Merci à tous. Cette dernière version fonctionne bien, le chargement des éléments est plus rapide.

Génial merci


QElectroTech V 0.80-DEV+49b2e4ad0c957a06d79751d3
Compilation : GCC 9.3.0
Built with Qt 5.15.0 - Date : Nov 9 2020 : 05:49:37
Run with Qt 5.15.0 using 4 thread(s)
CPU : NAME AMD A10-7860K RADEON R7, 12 COMPUTE CORES 4C+8G
RAM Total : 14806 MB
RAM Available : 10971 MB
GPU : VideoProcessor AMD Radeon Graphics Processor (0x130F)
GPU RAM : RAM Total : AdapterRAM 1073741824 B
OS : winnt - x86_64 - Version : Windows 8.1 Version 6.3 (Build 9600) - Kernel : 6.3.9600
*** Qt screens ***
( 1 : 1920 x 1080 )

Chargement plus rapide sous linux. Je testerais la semaine prochaine sous windows.

Pas de soucis sous linuxmint

Le problème est apparut avec le nouveau panneau export pdf....