Result

Modify request like this:

SELECT folio, title, plant, locmach, indexrev, author, date, pos FROM project_summary_view ORDER BY pos

nil wrote:

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si il est possible d' afficher une ref croisée sans contact malgré plus d' un point de connexion.
je m' explique après avoir crée des symboles "plan" et "schémas" de coupleurs et bornes d' entrées sorties déportés j' aimerais voir disparaître le contact sous mon Maitre.
Avez vous une astuce à me suggérer?

https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=788
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 3009#p3009

Est-ce que ça correspond à ce que tu cherche ? Il est vrai que si les Xref pouvaient être un texte dynamique (xref, xref avec contact, xref en tableau) cela serait cool et ouvrirait des possibilités.

204

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Bonjour,
j'ai fait le choix d'enlever des éléments pour les mêmes raisons que celles cité par galexis :

galexis wrote:

Perso, je ne pense pas qu'il faille multiplié les symboles identiques juste pour avoir des références différentes. Elle doit rester générique, et la gestion de catalogue constructeur est une autre fonction, qui n'est pas encore développée. Cela doit rester dans la bibliothèque perso.

Ce qui est le cas pour tous les éléments que j'ai enlever de la collection officiel.
Je ne souhaite blesser personne par ma décision (Qet est un projet libre et communautaire, tous le mondes à sont mot à dire) donc bien que je reste sur l'idée que tous ces éléments sont des doublons uniquement pour avoir des références différente, si la suppression ne fait pas l'unanimité on peu faire un revert des commits en question.

Néanmoins, il faudra à l’avenir voir pour faire différemment, probablement avec la gestion des catalogues constructeur.

Pour résumer mea culpa si la décision ne plais pas, et si vous (les utilisateurs) souhaitez avoir tous ces éléments dans la collection officiel alors on revert (désoler Laurent de te donner du travail inutilement nomicons/wink )

Moi ça ma'rrange de lighter la bibliothèque car en readytouse le chargement total est long et la recherche aussi. C'est pour ça qu'il faudrait pouvoir cocher quelle bibliothèque on charge au démarrage....

I ask it in past....this tools is so interesting !

206

(317 replies, posted in News)

De-Backer wrote:

so it would be helpful if the elements are split into an image and data?
emm =» https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 325#p13325

I think too ... It's two different things : library and builder database

207

(317 replies, posted in News)

S.DEFFAUX wrote:

Je viens de vois les derniers commit de Joshua dans lesquels il supprime plein d'éléments constructeur en "doublon".
Je me sert beaucoup de ces éléments car les info, "constructeur", "référence" ... sont déjà rentré. Suis-je le seul dans ce cas?

Perso, je ne pense pas qu'il faille multiplié les symboles identiques juste pour avoir des références différentes. Elle doit rester générique, et la gestion de catalogue constructeur est une autre fonction, qui n'est pas encore développée. Cela doit rester dans la bibliothèque perso.

Une fois la sélection faite, il n'y a rien qui indique que c'est fait

Joshua wrote:

Hop c'est codé, à tester si ça roule.

Super réactif !

J'avais pas fait la mise à jour ....
Ca fonctionne, c'est bien, mais le truc qui me dérange, c'est que la sélection faite par le clic droit n'est pas visible d'une manière ou d'une autre ...

Pourquoi est-ce que cela a été supprimé ? CEla posait des problèmes ? C'était plutôt pratique...

Joshua wrote:

Dans la liste de folio du widget rechercher/remplacer (comme la photo que tu as poster plus haut) tu fait un clique droit sur un folio, un menu contextuel apparaîtra avec 3 entrée.

C'est pas actif encore ?

Joshua wrote:

Je déterre ce vieux sujet (mieux vaut tard que jamais).
Il est possible de sélectionner les éléments, conducteurs et textes d'un folio sélectionner dans la liste, par le biais d'un clique droit.

J'ai pas compris ....

Bonjour,
sur la git 6902, l'intitulé du champs "localisation" est vide.
Merci.

215

(317 replies, posted in News)

Avec la readytouse sous win32 : 1er chargement 1min23s et ensuite 30s sur les suivants. Le gain semble là.

216

(317 replies, posted in News)

tito.tit wrote:

Merci à tous. Cette dernière version fonctionne bien, le chargement des éléments est plus rapide.

Génial merci


QElectroTech V 0.80-DEV+49b2e4ad0c957a06d79751d3
Compilation : GCC 9.3.0
Built with Qt 5.15.0 - Date : Nov 9 2020 : 05:49:37
Run with Qt 5.15.0 using 4 thread(s)
CPU : NAME AMD A10-7860K RADEON R7, 12 COMPUTE CORES 4C+8G
RAM Total : 14806 MB
RAM Available : 10971 MB
GPU : VideoProcessor AMD Radeon Graphics Processor (0x130F)
GPU RAM : RAM Total : AdapterRAM 1073741824 B
OS : winnt - x86_64 - Version : Windows 8.1 Version 6.3 (Build 9600) - Kernel : 6.3.9600
*** Qt screens ***
( 1 : 1920 x 1080 )

Chargement plus rapide sous linux. Je testerais la semaine prochaine sous windows.

Pas de soucis sous linuxmint

Le problème est apparut avec le nouveau panneau export pdf....

Bonjour,
est-il possible de régler la hauteur des ligne des tableau nomenclature et sommaire ?
Merci.
Cordialement.

galexis wrote:

Bonjour,
concernant le nouveau panneau pour les PDF : quand s'ouvre la fenêtre "exporter sous:" qui permet de choisir l'emplacement pour le PDf, sous windows en version readytouse, les autre pdf présent dans le dossier ne sont pas montrés. On ne peut donc pas sélectionner un pdf existant qu'on veut écraser par exemple.
Merci.

Avez-vous regardé le problème ?

Bonjour,
concernant le nouveau panneau pour les PDF : quand s'ouvre la fenêtre "exporter sous:" qui permet de choisir l'emplacement pour le PDf, sous windows en version readytouse, les autre pdf présent dans le dossier ne sont pas montrés. On ne peut donc pas sélectionner un pdf existant qu'on veut écraser par exemple.
Merci.

Merci cela fonctionne.
Cordialement.

Bonjour,
dans la version readytouse windows 32b git6836, la fonction "remonter le folio au début" soit par F5 ou soit par le clic souris ne fonctione plus.
Merci.

Joshua wrote:

Galexis,
j'ai modifié le premier dialogue d'impression comme tu a pu le voir, celui-ci est il mieux/pire/pareil que l'ancien ?
Je me demande si je devrais pas créer un nouveau bouton dans la barre des taches/menu "exporter en pdf", histoire que le fonctionnement de qet ressemble plus à l'ensemble des logiciels, et garder l'impression pour les imprimantes physique ?

Effectivement, cela pourrait être plus clair et facile à trouver. Mais ce n'est pas non plus primordial...

Merci !