Tu ne sais pas créer tes propres éléments ?

Si c'est la numérotation des folios dans l'arborescence du projet, dans Configuration / Configurer Qelectrotech, dans la section Général onglet général, coches "utiliser les numéro de folio à la place de leur position "

Il garde le numéro 7 car c'est sûrement son id dans le schéma : le 7ème dans l'arborescence du projet.
Tu dois modifier la requête de contenu du sommaire en choisissant "Numéro de folio" et non "Position"

OK j'ai supprimé les données dans la base de registre et ça marche.
Merci.

Je ne trouve pas de fichier printers dans le dossier conf....

Elle ne semble pas installée, je suis sous W7 32bits....
Quand je choisit une autre imprimante j'ai pas le soucis. J'ai le soucis depuis que j'ai voulut imprimer sur du A3 : j'ai jamais réussit sur du A3 et je n'arrive plus à remettre en A4 correctement. Sur tous les projets que j'ouvre.

Bonjour,
je rencontre un problème avec l'impression directe sur imprimante: quel que soit le projet, depuis hier, QET n'ajuste plus le sens de la page. Il s'obstine à la mettre en portrait.
J'ai tout mis en A4 paysage pourtant. Quand je reviens sur la config de l'impression de QET, il revient tout seul sur "Custon" au lieu de A4.

QET 0.8 and 0.9 work well on W7

Je fonctionne en A3 au boulot. Ajuste soit le nombre de ligne et colonnes, soit le nombre de pixel par ligne et colonnes.

Pour bug tracker faut un accès ?
Pour les police, il y en a de définit dans QET qui pourraient resservir

Pas reproduit le problème sur la readytouse....

Je viens de tester à la maison sous linuxmint, pas de soucis...
Je testerais au boulot sur la ReadyToUse car là que j'ai plusieurs fois eu le problème. Peut-être que je crois enregistrer la modification de la requête mais que c'est pas pris en compte par une erreur de manipulation : mauvaise saisie du nom de la config à écraser, utilisation d'un caractère interdit ....

Justement, j'ai l'impression de perdre du temps aujourd'hui.
J'utilise des configurations enregistrées, mais à la longue ça devient vite le souk, j'en ai plus d'une dizaine. C'est pas évident de mettre un intitulé qui parle vraiment tellement il peut y avoir de chose différente dedans, on est en plus limité dans les caractères (pas d'accent, espace, etc ...). D'ailleurs, si on saisit un caractère interdit (espace par exemple) qu'on fait enregistrer : la fenêtre se ferme sans enregistrer et sans rien dire. C'est traître car on croit que c'est fait.
J'utilise toujours le champ commentaire pour la fonction de l'élément. En l'écrivant, je me dit que c'est peut être idiot vu qu'il y a un champ fonction....
Il est rare de ne pas donner une fonction à un élément : à chaque fois faut le rajouter, j'ai l'impression de faire beaucoup de clic pour ajouter un texte. Limite, j'ajouterais une basic shape text, ce serait plus rapide car la propriété fonction, n'a par la suite quasi jamais aucune autre utilité dans QET et ses automatismes.
- Aller sur l'onglet propriété de l'élément,
- saisir le texte
- changer d'onglet
- ouvrir le panneau de config
- trouver la bonne
- penser à cocher écraser les textes existants
- repositionner, ajuster

Je pense, et je l'avais déjà suggéré par le passé, il faudrait que tous les éléments de la collection, sauf les bornes, aient un texte de base vide (commentaire, fonction ou autre, convention à définir).
- Pour un moteur, bobines, voyant, bouton, capteurs: la fonction nécessaire à tous les coups
- pour les protections ou inter sectionneur: je m'en sers pour mettre le calibre du disjoncteur + courbe, la taille et le calibre du fusible, le courant max de l'inter, etc ...

Question: le modèle n'enregistre pas la requête mais les sélection graphique ?
Je modifie la requête pour trier les folios par diagram_postion, label sans faire afficher diagram_position (donc non sélectionné dans la fenêtre de sélection) et je suis tout le temps obligé de le faire à la main, même avec une configuration enregistrée.

Bonjour,
ne serait-il pas possible d'ajouter un bouton en face de chaque champs de propriété de l'éléments (commentaire, fonction, etc) qui déclencherait l'ajout d'un texte dynamique avec le contenu du champs ?
Merci.
Cordialement.

C'est juste de l'ordre du coup de polish !

Bonjour,
j'ai observé petit bug quand on lie 2 report de folio, si on change le texte dynamique de label à un texte personnalisé et qu'ensuite on revient sur le texte du label, le change reste vide. Il faut su^^rimer le texte et en remettre un tout neuf.
- Poser 2 report de folio "compatibles" venant la bibliothèque et les lier
- sélectionner le texte dynamique indiquant la position et le passer en "texte utilisateur", taper un texte
- repasser le type de texte en "information de l'élément" et information"label" : le champs est vide.
Cordialement.

Problem was on QET and the last readytouse. I restart it and i's good...

I have use 1.25 generator to generate terminal.
But I can't put it on schematic.
Could you help me ?

Je l'ai fait au raccourci clavier: rien et au clic droit j'avais que collage multiple....
Mais là cette fois j'ai tout.... Désolé j'ai dut gatouiller.....

Bonjour,
il n'est pas possible de copier/coller une image insérée dans un folio sur un autre folio.
Est-ce envisageable ?
Cordialement.

Je ne reproduit pas le problème de nomenclature vide.
Par contre je fait planter QET:
- ajout d'une nomenclature via requête enregistrée (pas de filtre sur description vide)
- ajout d'une nomenclature sur 2 pages car beaucoup d'élements sans description
- modification de la requête: filtrer que les éléments qui ont la description non vide
- la nomenclature se réduit à quelques ligne
- sur la page n°2 précédemment ajoutée, il y a un entête de la nomenclature qui traine
- suppression de la page n°2 en trop directement sans effacé le tableau restant dessus
à ce moment soit QET plante, soit il plante quand je supprime la nomenclature qu'il y a en page n°1

Où règles-tu les configurations d'affichages enregistrées ? Je ne voit rien...

Effectivement pas de config de mise en forme, j'en vois trop l'intérêt, trop peu de paramètres , je laisse qet faire.
J'essaierais de 2-3 trucs pour voir si je le reproduit.

Le dossier "conf" je le conserve tout le temps en changeant de version de readytouse. Est-ce que cela pourrait expliquer l'absence du fichier demandé ?