Bonsoir,

déjà il me faudrait savoir quelle version de QET tu te sert?

Voir:
menu-> project-> ajouter une nomenclature puis éditer la requête sql dans le champ requête personnalisée:

Tu devrais pouvoir y  trouver des howto et vidéos sur la chaîne YouTube sur le ftp du site à propos de ta demande:
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/

https://www.youtube.com/@scorpio8101/videos

Bonjour,

une petite recherche et tu aurais trouvé ce post qui détaille la marche à suivre pas à pas:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 256#p16256

Cdlt,
Laurent

"view cross" work like a charm, but there not a symbol for changeover contact.

If you ask about "other slave" these symbol is only visible on list mode not in view cross.
Please more explain your problem, I don't understand what you want to say.

calfou wrote:

windows 10 famille mais j'ai installé la version 0.100 et quand je déplace c'est pareil. Mais peut être je devrais recréer un projet complet pour voir. La je le fait avec mon projet de la 0.90

T'as testé avec le projet test de Galexis sur la 0.100.0?

Voila comment j'ai testé, j'ai pris l'exemple de test de Alexis rajouté un nombre de folio, et déplacé ton dessin de folio en folio et les références de conducteurs suivent la formule: %id-%seqt_1.

Now if you want to connect an auxiliary contact to a protective device you must choose a protection type slave contact which is not the case in your project, the auxiliary protection contacts have the drawing of the protection drawn and and their types are defined.

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/error_type2.png

See picture

in the menu project settings, new folios menu, cross-references tab :

You have 3 types in the list menu which is framed in red on the image, coil, protective device and switch switch,
select the right type and define where the references will be placed.

You can select a different position according to its 3 types, is it complicated?
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/text_display_protection_fix.png

You mix sub type ....2QM8 isn't a coil!
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/error_type.png

Like:

1,234

(2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Bonjour,
quelle version utilises tu?

Hi,

send your project.

Hi,
maybe see this video?

Hi,

element terminals must be aligned with the element editor grid with a step of 10px.

Add the notarization ticket from Apple to qelectrotech.app for arm64 (Apple silicon M1 M2) packages,
this enables Gatekeeper to verify the ticket offline.

Stapling means the notarization ticket is added to the app/DMG.

This step is  not mandatory, but recommended.  It ensures that Gatekeekper can find the notarization ticket even when a network connection (internet connection) isn't available.

Without this step every time an app, dmg  or pkg is launched Gatekeeper has to check online if the PKG/DMG/App was notarized or not.

Stapling ensures that Gatekeeper can approve the notarization even when an internet connection isn't available.



See: https://keith.github.io/xcode-man-pages/stapler.1.html

1,239

(8 replies, posted in Videos howto)

Hello Andy,
you are welcome.

- lorsque l'on ajoute du texte dans "textes" sur un objet, ça serait cool que le texte s'adapte automatiquement en terme de rotation et de position. ou alors, considérer que le sens du texte "par défaut" soit toujours à l'horizontale

Il y a une option pour conserver le sens du texte quand on fait une rotation du symbole.
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/rotation_texts.png

Pour les pivoter les textes suffit de les sélectionner puis touche espace pour une rotation par pas de 90°.

Pour le thème sombre:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 057#p18057

https://qelectrotech.org/bugtracker/view.php?id=247

Bonjour Etienne et bienvenu,

merci de tes retours.


Quel type de MAC arm64 ou Intel?
Quelle version de QET, et quel type d'installation as tu pris?:
qelectrotech-0.100.0-r7844-intel_X86_64.dmg
ou
qelectrotech-0.100.0-r7844-arm64.zip

- le raccourci clavier "supprimer" ne marche pas, je suis obliger de le faire en allant chercher la poubelle dans les outils ou clique droit

Tu parles des symboles posés dans le schéma, des symboles de la collection dans l'arbre?
Il me semble que ça fonctionne, je le confirmerai plus tard.
Edit: pas remarqué de probleme ça fonctionne bien sur un magic keyboard extented.

- avec le PAD, il est dommage de ne pas pouvoir me balader sur le plan
     _ l'idéal serait de passer la fonction zoom par le rapprochement ou l'éloignement des doigts
     _ et avec deux doigts, de pouvoir se balader sur le plan

Pour activer les gestures d'un pad il faut l'activer dans la configuration.
https://download.qelectrotech.org/qet/m … rance.html

- lorsque l'on ajoute des éléments au circuits, le câblage ne s'adapte pas automatiquement
     _ex 1 : si j'ajoute un sectionneur sur une ligne existante, il recrée les jonctions, mais sans supprimer celles déjà présente, juste en se superposant
     _ex 2 : lors de l'ajout de pont, les jonctions ne se corrigent pas d'elles-même. Soit dit en passant, il est dommage que les ponts ne se créent pas automatiquement lors de croisement de câblages

Oui QET fonctionne différemment des autres logiciels, on ne peut pas insérer un élément dans le trajet du conducteur, il faut supprimer le conducteur et relier ensuite les deux parties.

Pour les ponts il y a des symboles dans la collection, dans QET les fils peuvent se croiser, relie des conducteurs sur une jonction tu verras un point se former pour indiquer qu'il sont relié et à la même équipotentialité.

Chemin de la collection :  common://10_electric/10_allpole/114_connections

De nos jours les ponts n'ont plus besoin d’être dessinés: on considère que si deux fils se croisent et qu'il n'y a pas de point de jonction alors les fils ne sont pas reliés.



Laurent

Topic: Référence croisée, la croix ou les contactes, une suggestion:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 2333#p2333

Topic:  Idea of functionality:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 327#p13327

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 317#p13317

Humm
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 338#p13338
https://qelectrotech.org/forum/misc.php … download=1

Merci Galexis.

pour les micro relais
parfois
2-4-3

https://www.audin.fr/pdf/documentations … s/G2RS.pdf
https://www.confort-electrique.fr/fiche … -p3655.pdf

Si quelqu'un peut confirmer le nommage des bornes relais, contacteurs, additifs, contacts spéciaux?
Si possible avec une documentation constructeur?

@Galexis,: j'ai édité mon message pour qu'il soit plus clair. nomicons/wink

Ma vision de la chose,
a voir si c'est possible de le coder: quand on relie des contacts esclave à un maître, une fois lié une liste apparaît en fonction du contact et te donne le choix de choisir dans la liste les numéros de bornes disponibles normalisées et qui sont non utilisées.

Suivant les installations ont est parfois amenés à des modifications.. au gré de l’évolution de certains procès.

Déjà ça te permet de choisir l'ordre de câblage et préférer utiliser plutôt des additifs que les contacts existants d'un contacteur, suivant le concepteur cela peut avoir du sens, et laisse une marge de manœuvre si modifications ultérieures ou en dépannage.

Certains vont préférer câbler leurs entrées automates dites ""retours contacteurs" en haut de leurs additifs sur les chiffres impairs des NO et les communs en bas sur les chiffres pairs, personnellement je préfère l'inverse... la aussi ça peut représenter un problème et gêner le dessinateur... A étudier!



Une fois le choix fait les labels numéros des bornes du contact sont défini sur le schéma et apparaissent en tant que textes aux emplacements des bornes, ainsi que sur leurs représentation graphique de la Xref en mode liste du maître.


Les numéros des contacts suivant leur type et emplacements sont normalisés, voir ma liste plus haut, même si je n'ai rien trouvé de concret à ce sujet... sauf relais ou contacteur de marques exotiques ça ne devrait pas changer d'un iota..

@Joshua: c'est pour ça que je me suis pas emballé pour le mettre en place, d'ailleurs ma santé étant je n'avais pas la force de m'y coller ces derniers temps, et j'ai bien fait. Pas que ce soit compliqué, mais la force de rien.. et ne pas se précipiter...

En bidouillant le code existant, j'ai su que tu y avais déjà réfléchi , on pouvait déjà se servir du code et des fonctions en place pour calculer le positionnement pour faire des règles et calculs et ainsi incrémenter en automatique les numéros des bornes des contacts en fonction de leur type, mais ça n'aurait eu aucun sens ...SI dans le schéma le dessinateur mets d'autres repères en éditant manuellement le texte des bornes sur ces contacts sur le schéma.

Par contre on peut définir une propriété: nom pour chaque borne en éditant le symbole, A réfléchir si il est possible de le re trouver et le faire apparaître dans la représentation graphiques des contacts liées à un élément maître?!