C'est moi qui comprends rien ?
1,001 2015-11-30 19:48:00
Re: Texte élément: "ne pas subir la rotation" (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
1,002 2015-11-29 14:42:11
Re: générateur (12 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Il suffit d'utiliser le pointeur de la souris ... en revanche la bibliothèque officiel est protégée en modification.
1,003 2015-11-29 12:54:32
Re: générateur (12 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Tu as des symboles de base dans la bibliothèque mais tu peut fabriquer toi-même tes symboles avec l'éditeur de symbole (et nous les partager bien sûr !).
1,004 2015-11-29 12:24:35
Topic: Texte élément: "ne pas subir la rotation" (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
j'ai une question. Dans un élément quand la case "Ne pas subir la rotation de l'élément" est coché, cela veut bien dire que si dans le modèle le texte est horizontal, une fois l'élément pivoté, le texte est toujours à l'horizontal ?
Cela ne semble pas fonctionner:
quand je fais espace, l'élément pivote et le texte reste bien horizontal, mais une fois l'élément posé sur le schéma, le texte pivote.
1,005 2015-11-22 14:26:05
Re: Changer la couleur d'un trait (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
tu parles des traits type dessin (basic shape) ou des conducteurs ?
Pour les basic shape, ce n'est pas possible. Pour les conducteurs : double-clique dessus puis onglet apparence.
1,006 2015-11-21 14:51:00
Re: QElectroTech v0.5 beta released (36 replies, posted in News)
Joshua wrote:
Non rien de nouveau pour les câbles, le code n'a pas bougé depuis la vidéo.
En fait dans la vidéo le code ne fait pas grand chose, juste posé les traits en diagonal sur chaque câble (même le texte dans l'encadré sur la seconde vidéo est écrit en dure, à l'exception du nombre de conducteur).
Donc pour faire une vrai fonction "câble" il reste énormément de boulot.
Par contre toute les idées/demandes/attentes au sujet des câbles sont la bienvenue.
Au final mon avis est qu'il faudrait mettre en place les borniers auto avant les câbles.
Peut-être même qu'il faudrait avant tout ça, rendre Qet compatible avec le découpage des schémas selon la norme IEC en installation, localisation (=, +, - ) ?
Explication de Nuri sur le découpage:
https://download.qelectrotech.org/qet/nuri/20150204_%c3%a9dition_tabulaire.odp
1,007 2015-11-20 00:00:00
Re: QElectroTech version 0.5 Release Candidate 1 released (52 replies, posted in News)
Nuri wrote:
Et concernant le problème des en-têtes (avec QET svn4266), voici donc le problème illustré en vidéo :
Pas de problème chez moi, sur LM17.2.
1,008 2015-11-19 20:34:34
Re: QElectroTech version 0.5 Release Candidate 1 released (52 replies, posted in News)
Rien à voir: j'ai remarqué que lorsqu'on ouvre un projet existant et qu'on ajoute un folio, on ne peut pas enregistrer le projet, le bouton est grisé.
De même avec le déplacement de folio.
1,009 2015-11-18 18:59:15
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
C'est tout bon ! Merci.
1,010 2015-11-18 18:49:07
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
Ok, vu ! Merci.
1,011 2015-11-18 18:45:11
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
L’exécutable est dans mon dossier téléchargement .... faut peut-être le mettre ailleurs ? Il fonctionnait bien à cet emplacement.
1,012 2015-11-18 18:34:15
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
scorpio810 wrote:
Je l'ai remarqué aussi !
Pour le fichier DXtoQET.cfg, il faut le créer
Je créé un fichier vide ?
1,013 2015-11-18 17:47:18
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
J'ai téléchargé la dernière version et j'ai des problèmes de droit sous LM17.2.
A l'ouverture cela me dit qu'il est impossible de lire le fichier DXtoQET.cfg. Puis lors de la création de l'élément, "impossible de créer le fichier, permission refusée".
C'est étrange car je ne rencontrais pas de problème jusque là.
1,014 2015-11-15 20:46:23
Re: QElectroTech v0.5 beta released (36 replies, posted in News)
scorpio810 wrote:
Pour vous faire patienter, des nouveautés sont déjà en préparation .... pour la future 0.6-dev :
Exemple : la gestion des câbles.
Alors ? Des news ? Vous nous avez fait envie avec vos câbles !
1,015 2015-11-15 17:34:49
Re: Représentation des cartes automate (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
galexis wrote:Bonjour,
Il y a quelques jours je me suis incrusté dans un post qui ne concernait pas directement ce sujet. Sur le conseil de Nuri, j'ouvre ce post.Je voulais t'en parler, il est préférable d'ouvrir un nouveau sujet, sinon ça part dans tout les sens!
Sur le coup, cela me paraissait dans la continuité de la migration des dxf schneider ....
1,016 2015-11-15 17:33:13
Re: Représentation des cartes automate (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Le problème d'utiliser les fonctions liées aux conducteurs est qu'en cas de suppression du conducteur, les informations sont perdus.
1,017 2015-11-15 17:27:21
Re: Représentation des cartes automate (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Résultat recherché
1,018 2015-11-15 17:25:41
Topic: Représentation des cartes automate (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
Il y a quelques jours je me suis incrusté dans un post qui ne concernait pas directement ce sujet. Sur le conseil de Nuri, j'ouvre ce post.
Le sujet était de savoir si dans le futur il serait possible de réaliser facilement le lien automatique entre représentation d'une carte automate et la représentation individuelle dans le câblage de chaque entrée ou sortie.
J'ai repris l'idée de Scorpio d'utiliser la fonction renvoie de folio, mais j'ai en plus utilisé les fonctions des conducteurs: "fonction" et "tension" pour avoir en automatique le nom de l'entrée ou sortie et la fonction.
Exemple si joint.
1,019 2015-11-08 21:02:25
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
Scorpio810, sera-t-on un jour capable de réaliser par Xref, la même chose qu'en pièce jointe (je ne sais pas comment on appelle ce folio ....): un bilan par carte automate de chaque sortie ou entrée et la position dans le schéma ?
1,020 2015-11-07 21:00:05
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
En modifiant un peu le dxf avant avec Draftsight, le résultat est beaucoup plus complet. J'ai tout sélectionné, fait "éclater" et enregistré: il ne manque que le rond des vis.
1,021 2015-11-07 18:10:56
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
scorpio810 wrote:
Il manque juste les polygones, et ce n'est pas insurmontable de les rajouter.
D'ailleurs le convertisseur permet de dégrossir le travail, il faudra toujours les retoucher ensuite ne serais-ce que pour ajouter les bornes, etc.
Par rapport au modèle dxf ou dwg, je trouve que beaucoup de formes ne passent pas la moulinette (le tour, les voyants, les vis, ...)
Est-ce qu'il y a un format de DXF qui marche mieux que d'autre ? binaire ou ASCII ? R12 ou 2000-2002 ?
1,022 2015-11-07 09:11:46
Re: Conversion de symboles (33 replies, posted in Import DXF)
J'ai aussi essayé la conversion : elle est incomplète. Il manque pas mal de ligne.
1,023 2015-10-14 19:54:44
Re: Bug sur la version 4234 readytouse ? (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
J'avais créé le projet sur ma LM17.3 et ensuite modifié au boulot. J'essaierais de refaire un essai demain.
1,024 2015-10-12 19:27:25
Topic: Bug sur la version 4234 readytouse ? (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
au boulot j'utilise la version sans install 4234, sur win7. Lors de la sélection d'un élément, celui-ci se déplace tout seul sur le côté ! Est-ce un problème identifié ou suis-je le seul?
Le panneau de propriété était installé au dessus de la bibliothèque d'éléments.
Cordialement.
1,025 2015-08-11 06:50:31
Re: New floating dock is now ready, news colors, patterns, etc. (94 replies, posted in News)
C'est dommage, c'est tellement pratique de ne pas faire la navette avec la souris entre élement et dock.
Pourquoi ne pas coupler le déplacement avec les flèches à la touche ctrl ?