5,601

(22 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Oui, copier des symboles ou parties de schémas d'un projet sur un autre ne fonctionne pas encore, et on se retrouve donc avec des éléments appelés ghost.

Tu peux télécharger sur ce site directement les versions que tu veux sur cette page : https://qelectrotech.org/download.html

C'est mieux qu'une version qui sort d'on ne sait où!

Voir aussi tester les nouveautés de la version en cours de devel, avec les nightly builds sur ce lien "Accéder à la version la plus récente de QElectroTech"

5,602

(22 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

famille.geoffroy wrote:

Il s'agit de la version v0.5

Donc la version stable, pas celle en développement !
Télécharger sur ce site, ou ailleurs?
Pas d'explication, a moins que tu es coché dans la config ne pas importer les éléments?

nomicons/smile

Pas de problème avec Qt 5.4.2 sur la Debian du boulot.

5,605

(22 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Bonjour, 

Quelle version?

Si pas de tag UUID, QET en génère un par défaut, tu devais fermer et relancer QET avant pour que ça fonctionne ?

galexis wrote:

Avec l'autre panel, je n'avais pas de soucis.

Ça m'étonne un peu, ce fonctionnement n'est pas propre au nouvel panel.

Faudra que je teste au boulot la Debian tourne sur une version Qt moins récente, par contre la recherche multi-critères ne fonctionne plus, pour l'instant.

Chaque élément contient dans son fichier XML un tag UUID, quand tu modifies un symbole par l’éditeur, l’éditeur change l'UUID de l’élément en question. C'est ce qui permet de les comparer et de te proposer quoi faire lors du drag and drop : écraser, etc.

galexis wrote:

C'est plutôt divisé par 20... nomicons/grin

Normal, ça tient aussi compte de ta collection personnelle.
Le temps de lancement de QET sous Windows, mieux, pareil ?

Bonjour,

dans ton script tu génères un nouveau UUID ?

Bonjour,

je ne confirme pas, après suppression du filtre on revient sur la vue par défaut des collections !

Bonjour,

pour l'instant non, car le fait de faire "enregistrer sous" un autre nom, c'est comme ajouter un nouvel élément, il faut donc cliquer sur le bouton "rafraîchir les collections" !

Ça peut s'automatiser par contre, comme avant.

friskolon wrote:

Bonjour,

J'utilise la version 5611 

Heu ... le dernier commit sur le trunk est le n° 4535.

Oui, l'empreinte mémoire a été divisée par 30 au lancement !
Elle devrait rester assez basse, on n'a jamais le besoin d'ouvrir tous les éléments des collections sur une session.
Quand à la vitesse de lancement ça s’améliore un peu, mais le principe restant le même ce ne sera pas très flagrant.

Bonjour,

fait, merci du rappel.

Tu as testé?
C'est quand même le jour et la nuit par rapport à avant surtout sur la consommation RAM.

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 4603#p4603

5,619

(38 replies, posted in News)

Pour le sommaire j'avais commencé à le modifier mais faut tout revoir, donc ça va attendre un peu.
La mise en page des folios sommaire établis sur deux colonnes ne sont plus adaptés pour afficher le label des folios.

Je pense qu'il faut détecter si l'utilisateur utilise la variable %autonum dans son projet pour afficher des pages sommaires comme actuellement ou re agencées pour ce nouveau label de folio, qui risque d’être bien plus long qu'un numéro de page.

Pareillement pour le panel projet.

Bonjour,

voici quelques bonnes nouvelles depuis la précédente news.

Hilário a rejoint l’équipe il est charge de la traduction en Brésilien, l'interface est maintenant presque entièrement traduite et activée dans le logiciel.

Davi nous a aussi rejoint comme développeur, il a la charge d'ajouter de nouvelles fonctions aux cartouches, numérotation de composants, etc.

Une nouvelle variable %F, vient d' être ajoutée pour différencier les %{folio-id} des %folio dans la config utilisateur des renvois de folios.

La variable %f  correspond à la variable "%{folio-id}" cartouche : c'est la position numérique du folio dans le projet, cette variable est dynamique et change de valeur à la volée si on déplace le folio dans le projet.
La nouvelle constante %F correspond à un nouveau label "%folio" cartouche statique .

Il est maintenant possible de numéroter des folios avec des règles spécifique :
Ajout de folios non conséquents par leur numérotation, possibilité de numérotation avec des lettres et des caractères */=- +, etc.

Un nouvel outil permet d'ajouter un nombre défini et à la volée de nouveaux folios en utilisant vos paramètres et vos règles de folios.


Dorénavant, vous pouvez spécifier le format des références croisées tout comme les renvois de folios comme bon vous semble. C'est aussi valable pour la numérotation automatique des conducteurs.

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/XREF_format1.png

Le texte des références croisées acceptent maintenant les noms longs.

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/XREF_format4.png

Sur le widget information pour renseigner vos éléments, vous pouvez  a ce jour ajouter des variables %f %F %l %c dans vos champs.

L'export vers la nomenclature tient maintenant compte de ces variables.


Le long travail effectué par Joshua pour construire un nouveau panel d’élément est terminé et s'en trouve être très payant.

Ce nouveau dock gère que les collections d’éléments, l'ancien panel la gestion des folios et des cartouches.

Vous pouvez manier les docks comme bon vous semble, empilage des un sur les autres c'est le principe des onglets, les uns en dessous de l'autre, ou alors chaque dock détaché quand vous avez de grands écrans ou config Multi-écrans.

Résultat, la consommation mémoire passe d'environ de plus de plus d' 1 Go de RAM à moins de 30 Mo  au lancement du logiciel avec une collection de 2652 éléments dans 422 categories (soit 3074 fichiers)

... oui oui vous avez bien lu. nomicons/smile

Exemple sur MS Windows :

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/RAM.png

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/RAM2.png

L'explication est simple, au lancement aucun Pixmap n'est généré, ils sont crées à la volée au fur a mesure de l'exploration de l'arbre des collections.
Et même avec toute la collection QET dépliée la consommation RAM ne dépasse pas les 300 Mo.

Le temps de lancement de QET s'en trouve aussi très écourté et tombe à ~ 7 secondes sur ma machine.
... et oui, vous avez bien lu. nomicons/w00t

laurent@debian:~$ time qelectrotech

real    0m8.926s
user    0m6.920s
sys     0m0.136s

* Une fois l’édition d'un élément fini il est rafraîchi instantanément dans le panel, prêt à poser sur le folio.
* Les copies de dossier dans les collections sont pareillement instantanées, les éléments sont prêts à être posés sur les folios.
Fini le rechargement des collections avec ce nouveau panel. 

Une fuite mémoire à aussi été résolue grâce à l'expertise de Mehdi.


Enjoy ! nomicons/smile

5,621

(38 replies, posted in News)

Revision: 4522
Author:   scorpio810
Date:     2016-05-25 16:53:07 +0200 (Wed, 25 May 2016)
Log Message:
-----------
Improve painter draw Text for XREF

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/XREF_format4.png

Revision: 4521
Author: dfochi
Date: 2016-05-25 16:49:33 +0200 (Wed, 25 May 2016)
Log Message:
-----------
Nomenclature export(all fields exported to csv) and Comment field(displayed on editor) handle position and folio variables

5,622

(38 replies, posted in News)

Revision: 4514
Author:   dfochi
Date:     2016-05-24 20:21:52 +0200 (Tue, 24 May 2016)
Log Message:
-----------
Added position and folios variables handling to Elements (Master, Slave and Simple) Label

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/XREF_format3.png

5,623

(38 replies, posted in News)

<diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="1" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x1">
 
 <diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="2" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x2">
 
<diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="5" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x5">

5,624

(38 replies, posted in News)

galexis wrote:

On a pas tous la change d'avoir un grand écran ou même 2 écrans !

Clair, j'aimerai retrouver le confort de travail de mon 27" au boulot.

5,625

(38 replies, posted in News)

Vous pouvez manier les docks comme bon vous semble, empilage des un sur les autres c'est le principe des onglets, les uns en dessous de l'autre, ou alors chaque dock détaché quand vous avez de grands écrans ou config Multi-écrans.