Search options (Page 17 of 29)

Vielleicht hilft dir das weiter:
In der ersten Zeile der QET-Datei steht die Version, mit der die Datei gespeichert wurde.
Zum Beispiel version="0.80" für QET 0.8, etc.
Öffne die Datei mit einem Text-Editor, dann kannst Du es lesen.

Hello Nathan,

what's wrong with the available element?
The name says, it's the 115/230V-Version of XPS-BCE.
If you need the 24V-Version of the element with separated terminals S13/S22 and S12/S23: Feel free to create that element and post it here as an attachment. We will publish it in official collection, when available!

Best regards
  plc-user

Your element contains three polygons with invalid values for the respective points.

<polygon x1="nan" x2="nan" antialias="false" y2="nan" y5="nan" x5="nan" x4="nan" style="line-style:normal;line-weight:thin;filling:none;color:black" x6="nan" y6="nan" x3="nan" y1="nan" y3="nan" y4="nan"/>
 
<polygon x1="nan" x2="nan" antialias="false" y2="nan" y5="nan" x5="nan" x4="nan" style="line-style:normal;line-weight:thin;filling:none;color:black" x6="nan" y6="nan" x3="nan" y1="nan" y3="nan" y4="nan"/>
 
<polygon x4="nan" x10="nan" x29="nan" style="line-style:normal;line-weight:thin;filling:lightgray;color:black" y10="nan" x30="nan" x1="nan" x12="nan" y9="nan" x23="nan" y7="nan" x11="nan" x28="nan" x17="nan" y2="nan" x5="nan" y31="nan" x14="nan" x7="nan" y5="nan" y19="nan" y20="nan" y17="nan" x6="nan" x20="nan" x18="nan" y21="nan" y30="nan" y8="nan" y15="nan" y18="nan" y11="nan" y4="nan" y13="nan" y6="nan" y16="nan" y14="nan" x15="nan" y29="nan" antialias="false" x19="nan" x26="nan" y24="nan" y26="nan" x22="nan" x25="nan" y25="nan" y27="nan" y23="nan" x9="nan" x3="nan" x2="nan" x31="nan" y3="nan" x8="nan" x21="nan" x24="nan" y1="nan" x13="nan" x16="nan" y12="nan" x27="nan" y22="nan" y28="nan"/>

I cannot say from here where the polygons or the invalid values come from. However, it is reasonable to assume that the polygons were not created using the QET element editor. But you can only answer this question yourself.
With these invalid polygon points, the element editor also gets confused when calculating the component dimensions for the definition line and then the diagram editor cannot display the element correctly.
So everything can be explained.
But this might be a good example of why the element editor should perhaps carry out a plausibility check for the values read in when opening an elmt file?

[Edit]:
QET_ElementScaler doesn't get confused by these invalid values any more. See below.

Hello Christoph,

on Debian-Systems there is a Package

apt install extra-cmake-modules

Maybe there is something similar on your apple...

Hallo Fabian,

die Einstellmöglichkeiten hast Du alle durchgetestet?

Vielleicht helfen dir meine Einstellungen bei der Fehlersuche?
Ich fand das jedenfalls alles ziemlich hakelig, bis das lief...

Hallo Stephan,

ich habe noch diese beiden installiert:

apt install libkf5coreaddons-dev
apt install libkf5widgetsaddons-dev

That seems to be a "problem" with your packing-application:
Some applications show the directories in a straight list but when you right-click on the 7z-file you should have the option to unpack the 7z following the directory-structure.
In the attachment you see "my" unpacker: looks and works perfect!

Ooops ... No, no, no ... don't get me wrong!
It wasn't meant that way!!! 

I have a good job and earn my money for living and "a bit" more! 

Please spend the donated money for QET-Project!

@Laurent: +2

o.k.  –  Merci, Laurent !

In this case, the learning curve is not quite so steep for me: I "only" have to dive deeper into QT and QET programming!
I've hardly ever had anything to do with sqlite as a programmer.

As I said: For now I just want to understand how QET works "under the hood"... and maybe contribute some things.

"Still learning!" (even at my age )

Na ja ... "unnötige Drückerei" ... kommt ja immer darauf an, was Du machen willst!

Wenn Du einmal ein Potenzial und die zugehörigen Leitereigenschaften definiert hast und an das Potenzial einen weiteren Draht anschließen willst, macht es schon Sinn, die Eigenschaften überall gleich zu haben:
Potenzial definiert -> neuen Draht dazu -> Eigenschaften vom neuen Draht passen!

Wieso sollte sich zwischendurch Leiterfarbe oder Querschnitt ändern, oder das Potenzial einen anderen Namen bekommen?
An ein Potenzial gehört eine Farbe, ein Querschnitt, etc. pp.
Wenn zwischendrin z.B. eine Steckverbindung ist, kann ich mir das noch vorstellen...
Aber vor und hinter einem Schalter oder einer Sicherung ist definitiv nicht dasselbe Potenzial, also müssen die Eigenschaften neu eingestellt werden!

Gib' doch mal deinen Anwendungsfall preis, bei dem unterschiedliche Leitereigenschaften für ein Potenzial Verwendung finden sollen (musst ja keine Geheimnisse verraten!).