401

(2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Lors de l'impression, il y a une case à cocher pour remplir toute la zone d'impression.
Si tu trouve que tes tracés sont petits dans la surface du folio, tu dois changer le nombre de colonnes et lignes et ou le nombre de pixel pour chacun d'eaux dans les propriétés du folio.

Pas très clair pour moi ....
C'est quand j'ouvre l'élément bornier créé en auto que l'éditeur d'élément change tout avec la police par défaut ?

Bonjour,
quand je génère les borniers et que je les mets dans le schéma tout va bien, la taille des polices est bonne (6 pour conducteurs et XREF, 13 pour label).
Si j'ouvre l'élément les tailles des numéros de conducteurs et les XREF ne sont pas identiques:
- 9 dans l'éditeur d'élément alors que c'était 6 dans le schéma
Pareils pour le label du bornier il est à 9 au lieu de 13.

Si je fais une petite correction dans l'éditeur d'élément, j'enregistre l'élément et que je le mets dans le projet, les polices s'affichent plus grosses cette fois ci, comme dans l'élément. On dirait que lors de la première intégration dans le projet, les tailles de polices sont changées ou alors , lors de la première ouverture dans l'éditeur d'éléments ....

J'avais ce problème de différence PDF/impression sur les cartouches. En jouant comme je te le disais sur la taille de la zone de travail, tu as un effet "zoom".
Comment est définit le nombre de colonnes et lignes, et le nombre de pixels associés ?
J'obtiens un résultat correct aevc ecs valeurs:
- 18x60pixels pour les colonnes
- 10x80 pour les lignes
soit un ratio de 1080 x 800 pixels.

De quelle lignes fines tu parles ? Conducteurs ? Basic shapes ? Cartouche ?
J'ai eu un soucis avec les cartouches de lignes qui disparaissaient à l'impression et j'ai réduit le nombre de pixel de la zone de travail : nbre de colonnes ou lignes x nbre de pixels.

Thank you very much ! Good job !

407

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Non, la collection n'est pas protégée avec la ReadyToUse sinon le .bat n’aurait pas besoin de le faire, mais c'est clair que de le faire a chaque lancement c'est du temps perdu.

Quant a réduire la collection, non ! et c'est ce qui fait la richesse de QET ;-) , certes on a comme dit plus haut un petit nombre d’élément en doublons qui faudrait surement trier.. Sinon avec l'installeur vous avez le choix d'installer ou pas les dossiers éléments dont vous avez besoin, et ne pas cliquer comme un sauvage sur suivant, suivant, suivant, etc ...  nomicons/grin sur la ReadyToUse c'est tres facile de supprimer ou déplacer ailleurs sur vos disques les dossiers éléments de la collection officielle dont vous vous servirez jamais si vous voulez gagner du temps. Pareillement avec l'installeur suffit d'aller dans program\QElectroTech\elements\




@Galexis : t'as pas essayé de créer un RAMDISK , ça pourrait te faire gagner un peu de temps?

C'est quoi un RAMDISK ?

Je ne parlais pas supprimer les éléments, mais juste de sélectionner quelles rubriques afficher au lancement et donc lesquelles à charger, sans suppression....

408

(317 replies, posted in News)

Ou, on pourrait ne pas charger tous les symboles: perso, les hydrauliques par exemple ne m'intéresse pas. On configureraiy les bibliothèques d'éléments à charger dans les paramètres de QET...
Je connaissais pas l'astuce du readonly.... Si ça peut faire gagner du temps, autant le mettre par défaut vu que la collection est protégée de tout façon....

409

(317 replies, posted in News)

Je n'ai pas de version plus ancienne de QET contenant pugi. Je suis passé de la git6082 à la git6098 ce lundi.

Ok, mais la feuille scannée est de mauvaise qualité à la base, donc je veux pas agraver la chose.
Est-ce que c'est normal que QET devienne obèse à cause d'une photo ? Il prend moins d'une 60aine de mégaoctets en temps normal, c'est presque 10 fois plus....

1 point remonté à Unalcade par mail:
- si on met un tiret de le nom du bornier, exemple -X:1, la borne n’apparaît pas dans le plugin.

Bonjour,
j'ai un projet avec un scan inséré dans le projet, qui fait entre 6 et 7mo, à l'utilisation sur mon poste de travail en 32bits, l'espace occupé par QET en RAM monte à 500mo, rendant QET quasi inutilisable. Il y aurait-il quelques chose à faire pour améliorer cela ?  Ne pas afficher le contenu de l'image ou une vignette basse qualité par exemple ?
Autre point, pour régler le ratio d'affichage, il y des sauts : je peux régler 14 ou 16% mais 15%. Une raison ?
Merci.
Cordialement.

413

(317 replies, posted in News)

J'utilise la version ReadyToUse au bureau sur un PC 32bit en fin de vie: avec Pugi le gain au démarrage est énorme ! Passé de 79s à 13 s !!!
En revanche la fenêtre indiquant combien de temps a été nécessaire au chargement du projet est un peu pénible, il serait intéressant de pouvoir l'inhiber quand les paramètres....

Celui-ci :

deb http://ppa.launchpad.net/scorpio/qelectrotech-dev/ubuntu bionic main

je suis sou linuxmint 19.3

Mise à jour réussit après:

sudo apt-get install python3-setuptools

mais pas par le ppa

scorpio810 wrote:

Pourquoi tu n'installes pas le paquet directement avec apt comme QET depuis le PPA?

Il ne m'est pas proposé en fait....

J'ai une erreur à la mise à jour sous linuxmint:

alexis@alexis-SATELLITE-L70-C-14E ~ $ sudo python3 -m pip install --upgrade qet_tb_generator
[sudo] Mot de passe de alexis :           
The directory '/home/alexis/.cache/pip/http' or its parent directory is not owned by the current user and the cache has been disabled. Please check the permissions and owner of that directory. If executing pip with sudo, you may want sudo's -H flag.
The directory '/home/alexis/.cache/pip' or its parent directory is not owned by the current user and caching wheels has been disabled. check the permissions and owner of that directory. If executing pip with sudo, you may want sudo's -H flag.
Collecting qet_tb_generator
  Downloading https://files.pythonhosted.org/packages/21/10/53332e14b1191101c68ee8b921d47cd2e94ef85af87f90e9b75c040d02f4/qet_tb_generator-1.1.4.tar.gz
    Complete output from command python setup.py egg_info:
    Traceback (most recent call last):
      File "<string>", line 1, in <module>
    ModuleNotFoundError: No module named 'setuptools'
    
    ----------------------------------------
Command "python setup.py egg_info" failed with error code 1 in /tmp/pip-build-wcfrh8wk/qet-tb-generator/

Créés une configuration pour une commande de matériel. Essais une fois créé et enregistrer de supprimer :

, COUNT(*) AS designation_qty

de l'enregistrer sur celle précédemment enregistrée. Réouvres la, cette partie est revenue.

Pour regrouper les désignation et sommer les quantité, il faut faire:

SELECT description, designation, manufacturer, SUM(quantity)  FROM bom WHERE designation IS NOT NULL GROUP BY designation ORDER BY description, designation, manufacturer, quantity

Si 2 éléments identiques :
- le 1er à quantité 5
- le 2ème à quantité 1
le résultat sera 6 avec cette requête.
En revanche je n'arrive pas enregistrer cette requête :

 COUNT(*) AS designation_qty 

est systématiquement ajouté.
Cela me parait beaucoup plus cohérent de procéder comme cela, sinon quel est l'utilité du champs quantité ???

J'ai rencontré un soucis avec la quantité donnée par la liste de matériel:
- la requête compte le nombre d'élément avec la même référence
- si on a un seul élément avec une quantité de 25 par exemple, la quantité totale sera de 1 et non de 25.
Merci.
Cordialement.

Pourquoi lors de l'utilisation de requête enregistrée:
- pour la liste de matériel: l'interface graphique reprend le contenue de la requête
- pour la nomenclature: l'interface reste grise.
Pourquoi ?
Merci.
Cordialement.

OK, il y a donc une explication. Merci.

Joshua wrote:

Tu peut préciser quand tu dit "comme vide".
Autrement non lors d'une mise à jours les requêtes que tu as enregistré sont conservé.

J'avais la requête dans le menu deroulant, mais une fois sélectionné et "activée " avec le bouton: la luste de variable sélectionnées  était  vide et la requête  en bas, très  court. Genre "select from bom".

J'ai eu un soucis ce soir : la requête enregistrée lors de l'apparition du système ne fonctionnait plus : elle était comme vide. Est-ce que l'application des mise à jour efface le contenu des règles ?

Ha ok pigé, j'avais pas vu qu'il fallait ajouter la donnée "quantité (numéro d'article)" .... je m'attendais à ce que la requête le fasse tout seul comme j'avais coché "liste de matériel".
Merci.