Search options (Page 143 of 299)

Hi Matt,

see https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 5674#p5674

Project>>Launch the Terminal search to this hard coded path in code "/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.5/bin/qet_tb_generator", but you have installed python 3.8 while program search in python 3.5 path.

You could run qet_tb_generator alone with this command:

python3.8 /Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.8/bin/qet_tb_generator

/sources/qetdiagrameditor.cpp

+#ifdef Q_OS_MAC
+success = process->startDetached("/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.5/bin/qet_tb_generator");
+#else
success = process->startDetached("qet_tb_generator");
+#endif

commit 3d051419a546c5892b5febcaee80352289c9d393
Author: joshua <joshua@>
Date:   Thu Jan 9 10:26:10 2020 +0100

    Improve file access on windows and mac OSX

//Except for linux OS (because linux keep in cache the file), we keep in memory the xml
//to avoid multiple access to file.
//keep in memory the XML, consumes a little more RAM, for this reason we don't use it for linux to minimize the RAM footprint.

Hi you use external screen on a laptop?

Une image n'a pas besoin de faire 7Mo pour être lisible si l'on imprime son projet QET que sur du A4.
Sur kde tu as KIM un service menu qui est sympa et dont je me sert couramment pour réduire la taille et le poids de mes images pour le site.
https://cubiclenate.com/2019/09/26/kim- … vice-menu/

Disons que sous Linux ça se voit un peu moins, car ça va dix fois plus vite que sous Windows..  le gain est de l'ordre ~ 50% sur ma machine.

Avant    commit :eb903a12b0b904ddc7438f3c699aa4441ea14b38
Le chargement de la collection d'éléments à été éffectué en 798 ms

Maintenant avec pugiXml       commit : fbec9c9aa51ab96d13fef248e258c1a277bc527e
Le chargement de la collection d'éléments à été éffectué en 347 ms

Pour les 83%, je pense qu'Alexis a testé avec la dernière ReadyToUse ce qui est un peu faux car sur la dernière version avec pugiXml  on rallonge les temps si QtXml est utilisé.

Pour être objectif il faudrait comparer les temps sur Windows avec la première version utilisant pugiXml sans l'activer et avec la dernière version en activant pugiXml.
Bon, j'ai viré les paquets de la première version sur le serveur, avant hier... peut-être que Galexis a encore cette ReadytoUse sur sa clé USB pour mesurer le vrai gain réel.

Je pense qu'il peut-être très utile de conserver pour la suite le dialog sur le temps de chargement des collections, ces informations sont toujours très utiles pour les utilisateurs et aussi pour nous.

Bonjour,

scan inséré dans le projet, qui fait entre 6 et 7mo, hm pas besoin d'une aussi grosse résolution pour ton image, réduit son poids à moins que ce soit pour un panneau d'affichage au format XXL..

Sinon tu peut le créer toi même ce .exe
https://datatofish.com/executable-pyinstaller/

Win64
cd C:\Users\laurent\AppData\Roaming\Python\Python36\Scripts\
pyinstaller.exe \Users\laurent\Downloads\qet_tb_generator-1.0.16\src\main.py -F

Win32
cd C:\Users\laurent\AppData\Local\Programs\Python\Python37-32\Scripts\
pyinstaller.exe \Users\laurent\Downloads\qet_tb_generator-1.0.16\src\main.py -F

https://github.com/microsoft/WSL/issues … -239573303

commit 3492540d531fbc3d4cd87d498a5403838193027a
Author: joshua <joshua@>
Date:   Sat Jan 4 23:33:35 2020 +0100

    Use pugixml for parse local name of directory and element informations

further improves launch times especially on MS Windows platform.

Maybe an explanation why it takes longer under Windows VS linux.
https://github.com/Microsoft/WSL/issues … -425272829

Under Windows if you have just started the machine, QET can launch within 9000ms  and yes it is much better than before (I saw launch time divided by two), but if you restart the software during the day or in the hour the loading time is much shorter in the order of 4500ms.

git branch
  master
* test_pugi

commit eb903a12b0b904ddc7438f3c699aa4441ea14b38
Author: joshua <joshua@>
Date:   Sat Jan 4 15:59:27 2020 +0100

    Add option to switch between Qtxml or pugi xml. Add dialog to display the elpsaed time of collection loading.

See : https://qelectrotech.org/bugtracker/vie … d=177#c397

and : https://programmer.group/efficiency-com … idxml.html

Some benchmarks :

C'est en cours, tu devrais bientôt avoir le paquet.
Merci du signalement.