Re: Problème d'affichage
Bonjour,
rev 4384?, ça me l'avais fait l'autre soir en testant la build spéciale, les lecteurs réseaux n’étaient pas affichés. Je viens de tester avec la dernière version ça fonctionne dans ma VM.
Tu peut le vérifier?
You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → FR : Aide, suggestions, discussions, ... → Problème d'affichage
Bonjour,
rev 4384?, ça me l'avais fait l'autre soir en testant la build spéciale, les lecteurs réseaux n’étaient pas affichés. Je viens de tester avec la dernière version ça fonctionne dans ma VM.
Tu peut le vérifier?
Pour le coup ont pas faire grand chose car c'est Qt lui même qui gère l'ensemble de cette fenêtre.
Mais j'avais déjà remarqué que sur ma debian le dialogue "natif gnome3" n’étais plus utilisé non plus (A la place j'ai un dialogue tout moche). Peut être la version de Qt ?
Visiblement l'option Qt::AA_EnableHighDpiScaling semble bien marché, je n'ai pas lue la doc de Qt au sujet des écrans 4k mais je me doutais bien que Qt pouvais faire ça tout seul.
Qt le faire, oui surement avant même la version 5.6.0, sans soucis et en testant à l'aveuglette sans écran, je pense pas, surtout avec MS Windows.... ! Vista, 8.1, etc ou les méthodes diffères.
L'ancienne doc : https://doc-snapshots.qt.io/qt5-5.6/highdpi.html
Mais j'avais déjà remarqué que sur ma debian le dialogue "natif gnome3" n’étais plus utilisé non plus (A la place j'ai un dialogue tout moche).
moi aussi sur Ubuntu. Qt utilise les icônes fallback du vieux gnome (les vieux trucs marrons facon windows XP). Je pense que ca vient de Qt.
Bonsoir
Q(e)t semble de bonne humeur ce soir et a décidé de m'afficher les lecteurs réseaux .
Je n'ai fait aucun changement par rapport au précédent lancement , qui pour info était le premier de la toute fraiche installation de la derniere build , la rev 4384 donc .
une histoire de cache qui jouerait à cache-cache ??
à suivre au prochain démarrage .
@pach,
on peut affirmer que QET fonctionne bien sur les écrans HDPI maintenant, interface, boites de dialogues, icônes, etc?
Bonsoir Scorpio
Il semble que le passage en QT 5.6 soit un réel plus pour les écrans haute définition QHD et que l'on peut dire que ca fonctionne correctement (sous window uniquement si j'ai bien compris ) . Sur mon écran, cela devient expoitable et surtout je peux "jouer" avec le même fichier sur différentes machines avec des définitions écrans différentes .
Je découvrirais certainement quelques comportements surprenants (ex , ce matin , j'ai rajouté un texte dont il a fallu que je modifie la taille à postériori car plus petite qu'un texte ajouté avec un autre machine). Je n'ai pas fait de tests exhaustifs mais je posterais si j'observe des incongruités
Par contre , j'ai toujours cette lenteur au chargement de l'appli sur mon Yoga 3 (ultrabook): plus de 3 minutes -répétables- pour que l'appli soit lancé malgré un HDD SSD de 512 Go et 8 Go de ram. Une fois lancé, plus de souci. (par ex les appli de MsOffice démarrent quasi instantanément).
Mais bon, cela semble bien particulier à l'architecture de la machine car je n'ai vu d'autre commentaire de ce type sur le forum.
Bonsoir Scorpio
Il semble que le passage en QT 5.6 soit un réel plus pour les écrans haute définition QHD et que l'on peut dire que ca fonctionne correctement (sous window uniquement si j'ai bien compris ) .
Bonsoir pach30310,
Pour l'instant sous Windows oui, sous GNU/Linux c'est juste une question de jours/semaines le temps que les packageurs intègrent cette version de Qt sur les dépôts.
Sur mon écran, cela devient expoitable et surtout je peux "jouer" avec le même fichier sur différentes machines avec des définitions écrans différentes .
Je découvrirais certainement quelques comportements surprenants (ex , ce matin , j'ai rajouté un texte dont il a fallu que je modifie la taille à postériori car plus petite qu'un texte ajouté avec un autre machine). Je n'ai pas fait de tests exhaustifs mais je posterais si j'observe des incongruités
Merci, n’hésites surtout pas à nous faire remonter ces incongruités, quand tu en rencontreras.
C'est ce style de problème que je redoutais ..., on a parfois des surprises quand on reprend des projets d'un système d’exploitation à un autre (c'est maintenant assez rare), sans compter maintenant le transfert de projet d'une machine 2k à une autre avec écran 4K, et vice versa.
Par contre , j'ai toujours cette lenteur au chargement de l'appli sur mon Yoga 3 (ultrabook): plus de 3 minutes -répétables- pour que l'appli soit lancé malgré un HDD SSD de 512 Go et 8 Go de ram. Une fois lancé, plus de souci. (par ex les appli de MsOffice démarrent quasi instantanément).
Le même système d'exploitation?
Mais bon, cela semble bien particulier à l'architecture de la machine car je n'ai vu d'autre commentaire de ce type sur le forum.
Sur ma VM Seven 64, je trouve les lancements de Qet plus long ( ~ 1.20 min), certes la VM est basée sur un vieux HD et pas sur le SSD mais quand même. Au boulot sur une Debian avec un vieux HD de 160 Gio sata 2 c'est six fois plus rapide...( 26s )
Il est clair que pour satisfaire aux dernières recommandations Debian, en particulier sur les paquets reproductibles, ça permet d’être entièrement certain que n'importe quelle machine qui emballera ce paquet produira des paquets binaires identiques octet par octet à partir d'une source donnée, surtout dans un souci de transparence et de sécurité.
Nous avons donc décidé de changer la façon de comparer les symboles au lancement du logiciel sur la 0.5.
https://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds/About
https://tests.reproducible-builds.org/r … otech.html
https://tests.reproducible-builds.org/h … otech.html
https://diffoscope.org/examples/https-e … 5.0.7.html
Avant on comparait juste le timestamp des fichiers des collections pour la base de données cache pixmap.
La comparaison était plus rapide car le logiciel n'avait pas besoin d'ouvrir et de lire chaque fichier élément.
Maintenant on compare chaque UUID, ce qui en temps machine est un peu plus long car il faut parcourir l’arborescence de toutes les collections éléments, lire l'attribut XML "UUID" de chaque fichier elmt pour ensuite comparer leurs valeurs avec la base de donnée SQlite.
Certes le moteur SQlite n'est pas le plus rapide, mais un contrôleur et un disque rapide ou SDD rend le démarrage de QET bien plus véloce.
Lancement avec le nouveau panel d’élément seul : 676 952 K de RAM utilisée
(SDD 840 pro 128 Gio)
[12:04:04] laurent@debian:~$ time qelectrotech
real 0m9.977s
user 0m7.468s
sys 0m0.572s
Avec l'ancien panel seul : 898 352 k de RAM utilisée
(SDD 840 pro 128 Gio)
[12:08:21] laurent@debian:~$ time qelectrotech
transaction began for "common"
transaction commited for "common"
transaction began for "custom"
transaction commited for "custom"
real 0m11.357s
user 0m8.684s
sys 0m0.740s
Il...., mais un contrôleur et un disque rapide ou SDD rend le démarrage de QET bien plus véloce.
Bonjour, dans mon cas, je ne peut pas dire que ça aide beaucoup.Apparemment,je longtemps avec le démarrage de l'éditeur de schémas affiché .
Le temps de chargement est le même quand le laptop branché sur secteur?
Sur mon Toshiba satellite pro I5 + SSD 850 EVO 250 Gio, dans le bios/UEFI c'est réglable, mode Performances, Economie d’énergie, etc, après ça dépend aussi du contrôleur et du SDD embarqué.
Mon ancien ASUS en I3 était pas très rapide malgré un SanDisk SSD Plus, premier prix.
Tu peux essayer de désactiver l'ancien panel d’élément et activer le nouveau, et relancer QET. Il est deux à trois fois plus rapide et consomme bien moins de RAM que l'ancien, mais il lui manque encore des fonctions, comme des onglets pour la gestion des cartouches, et des folios du projet, mais plus besoin de rafraîchir la collection quand on modifie un élément, c'est pris en compte à la volée.
Ce qui devrait réduire les envolées de RAM utilisée chez Nuri.
Apres ça dépend aussi du nombre et de la complexité des éléments contenus dans ta collection utilisateur.
bonsoir
Dysfonctionnement observé bien sur la priorisation des fenêtres modales. Lors d'un voyage en train (donc mon écran QHD), j'ai eu à déplacer à modifier des renvois de folios donc délier le renvoi pour le relier ensuite à un autre folio . Quand on fait la liaison au nouveau folio , qet nous offre le choix du nom du conducteur à appliquer . or , cette fenêtre, modale, était sous le formulaire de liaison , m'obligeant à passer par un "ALT+TAB" pour pouvoir la "tuer" (-> la fermer). La même manip sous un écran plus modeste ne pose pas de problème .
Bonjour Pach,
merci du retour, on verra si on peux arranger ça.
Bonjour Scorpio
Je ne suis pas sur que le souci vienne de QET puisque cette meme manipulation sur un écran classique ne pose pas ce souci. Je pense plutot un bug du côté de QT 5.6. Les deux fénetres (liaison et affectation sont modale et la derniere à apparaitre est celle de l'affection du nom qui devrait être au-dessus de celle de Liaison . Or avec mon écran QHD , c'est l'inverse qui se produit .
Bonjour Pach,
reste plus qu'a attendre la sortie de Qt 5.6.1 et voir si ça corrige le problème que tu rencontres.
Bonjour Pach,
reste plus qu'a attendre la sortie de Qt 5.6.1 et voir si ça corrige le problème que tu rencontres.
C'est pour bientôt : http://lists.qt-project.org/pipermail/d … 26162.html
https://wiki.qt.io/Qt_5.6.1_Change_Files
Qt 5.7 est sortie aujourd'hui et normalement les prochains paquets Windows cross-compilés seront basé sur cette nouvelle version de Qt .
https://github.com/mxe/mxe/issues/1396
http://blog.qt.io/blog/2016/06/16/qt-5-7-released/
Bonjour Patch,
je viens de recompiler la version 4556 avec les nouvelles bibliothèques Qt 5.7 pour les paquets Windows, elle est maintenant disponible au téléchargement.
Regarde quand tu pourras, si ça règle le soucis avec les écrans QHD/4K de ton coté, merci.
QElectroTech V 0.51-dev+svn4556
Compilation : GCC 4.9.3 - built with Qt 5.7.0 - run with Qt 5.7.0
Laurent
bonsoir Laurent
en essayant d'installer la dernière version.
je tente sur mon PC 'train' sur lequel j'utilise un autre antivirus (Kaspersky).
Bonsoir Pach,
je pense a un faux positif. Ou Windows defender qui fait du zèle ...
https://www.virustotal.com/fr/file/f9ad … 466614236/
QElectroTech → FR : Aide, suggestions, discussions, ... → Problème d'affichage
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.035 seconds (37% PHP - 63% DB) with 12 queries