Alignement des textes dynamiques

Bonjour,

J'avais le même problème en utilisant la version stable 0.7, et même en upgradant sur la version 0.8 (version du 30 janvier 2020), ça fait la même chose.

Est-ce qu'il y a des nouvelles sur ce bug?

Merci d'avance

Je viens d'installer la version du 8 février 2021, et j'ai encore le même problème. Je suis sur windows 10, j'ai downloadé le fichier Installer_QElectroTech-0.80-rc+git7116-1.exe

Pour exemple, j'ai ici un texte dans un élément, et peu importe ce que je choisi dans la partie Alignement, il reste centré.

Je n'ai jamais réussit à y faire fonctionner....

Of course...

Je m'attends à ce que l'alignement du paragraphe suive l'option sélectionnée. En ce moment, c'est comme si c'était le point du milieu qui était sélectionné (centré en hauteur et en largeur de la boite), alors que je voudrais qu'il soit aligné à gauche et en haut.

Plus de détails, si ça peut aider:
- Même chose dans l'éditeur d'élément, changer la sélection du point pour l'alignement ne change rien sur l'alignement du texte dans la boite de texte.
- Si je met le Width à 0, chaque mot devient une "ligne", et l'alignement ne fonctionne pas non plus.
- J'ai une table des matières dans mon projet, insérée avec le menu Project->Add a Summary (je ne sais pas c'est quoi le nom en français, le mien est en anglais). Quand je sélectionne un alignement (voir parties surlignées dans l'image), cela fonctionne, le texte dans le tableau s'aligne selon ma sélection. Par contre, ce n'est pas le même menu que pour un texte d'élément, j'imagine que le code derrière doit être un peu différent.

Ok, c'est bien ce que je pensais la fonction ne fait ce à quoi vous vous attendez (il est vrai que c'est pas très claire comme truc).
Il n'est pas question de l'alignement du texte en lui même, mais de l'alignement du cadre l'englobant.
Faite l’essaie
-un texte "label"
-indiqué une largeur afin de forcer le retour à la ligne
-sélectionné le texte (c'est pour bien visualisé le phénomène)
-Dans le champ label écrivez n'importe quoi sans oublier des espaces pour les retours à la ligne.
-Recommencer l'opération en changeant l'alignement du texte pour bien visualisé les différences.

Il est vrai que l'on pourrais changer le nom afin que la fonctionnalité soit plus claire (si vous avez une idée car moi non).
Je vais regarder si je peut créer l'alignement du texte comme vous l'entendez (vous êtes pénible on est proche de la release ).

@Caroline
Pour mettre en français
settings -> Configure QElectroTech -> General (tu est déjà dessus) -> onglet language -> et choisire System il faudra relancer qet.

Moi non plus, je comprends pas trop en fait?

Xander a bien résumé (mieux que moi ) :
Détermine comment le cadre du texte grandis, lorsque ce dernier est modifié (ajout ou suppression de caractère).

Je posterais une petite vidéo demain, ce sera plus facile.

PS :
Si quelqu'un (ou plusieurs personnes) se sente motivé, vous pouvez contribuer à la rédaction de la documentation en français.

Bonjour

Cette possibilité de gérer l'alignement du texte multiligne m'intéresse aussi. Mais je suis d'avis d'entamer ce chantier après la release 0.8 ; en cours de version RC, il ne devrait y avoir plus que des corrections de bugs (comme le crash fréquent de la fonction "Inverser la sélection", quand tout le folio est sélectionné par exemple).

Moi aussi j'ai mis du temps à comprendre la propriété d'alignement du texte dans QElectroTech. Peut-être pourrait-on la renommer en "point d'ancrage" ou "point d'insertion" ? Mais ce n'est pas forcément plus clair...

Ah je comprends maintenant! Merci Bruce pour le lien de la vidéo, ça montre très bien le fonctionnement!

Je viens de faire le test, et il semblerait que lorsque le width n'est pas à -1, ça n'a aucun effet, le cadre continue de grandir vers le bas dans tous les cas. Il faudrait peut-être spécifier que cette option s'applique seulement dans le cas d'un width à -1, ou même le mettre en gris sans pouvoir le modifier lorsque ce n'est pas le cas? Je ne sais pas si c'est compliqué à coder et si ça vaut la peine de le faire avant la release de 0.8, mais c'est une suggestion

Je suis d'accord aussi que le nom "alignement" porte à confusion. Surtout qu'à différents endroits (comme le summary) ça ne veut pas dire la même chose. J'aime bien "point d'ancrage" comme Bruce suggère, ou peut-être "point de référence".

Mince je ne l'ai pas vue passer ce bug. Tu l'avais déjà remonté (ici ou sur le bug tracker)