1

(2 replies, posted in News)

C'est du bon boulo pour le DXF!
Good job Abhishek!

scorpio810 wrote:

Bonjour,
...

ou dans le cas contraire un logiciel capable de le faire.

Winrelais Licence monoposte, tarif professionel: 275€ HT

IGE XAO :

1/ SEE Electrical Basic: pour 450 EUR HT/ an/ licence

2/ SEE Electrical Standard:  pour 900 EUR HT/ an/ licence

3/ SEE Electrical Advanced: pour 1 650 EUR HT/ an/ licence


AutoCAD Electrical 2014  6.000 €


A toi de voir

J'allais le dire !

3

(51 replies, posted in News)

oneil4 qd Scorpio dit que c'est faisable,
il sous entend une modification du code également voir :
https://github.com/ColinDuquesnoy/QDarkStyleSheet

4

(51 replies, posted in News)

oneil4 wrote:

merci, peu etre un backgroundcolor, enfin une fonction CSS, je sais pas

Bonjour et Joyeux Noël !!
oui c'est faisable avec du CSS sous Qt on le rajoute dans le todo nomicons/wink

tonio44 wrote:

http://nsa33.casimages.com/img/2013/07/24/mini_130724025651648875.png

voici.
Je ne comprend pas pourquoi sa fait sa.

Egalement j'ai une question: pourquoi je ne peux pas éditer un symbole ? (ex:EectroTech\elements\contacts\puissance\normalement_ouverts\com_puiss4.elmt) J'aimerai en faire un bi-pole.cela me dit que je suis en Edition lecture seule.)

j'utilise la version V0.3 beta

Merci Scorpio810 en tout cas.

Oui en effet je suis d'accord sur ce point il faudrait définir un

  • Oui en cliquant sur le text de l'objet et sur le symbole pour le déplacer

  • Of course !

  • Pas de gestion d'historique sur les opérations complexes (d'ailleurs, sur l'annotation auto des conducteurs, je ne trouve pas ça terrible d'avoir une ligne d'action par numérotation de conducteur...cela pollu pas mal l'historique d'un projet et charge la RAM) Et sinon idem que david666 sur le fonctionnement.

Bonjour,
En fait nous travaillons sur une numérotation des bornes avec l'enrichissement des éléments, qui n'est pas encore fonctionnelle.
Cependant rien ne vous empêche en attendant, de modifier ces éléments.

black_sun_2012 wrote:

Bonjours SuperVinzou:
Bienvenue et merci pour les encouragements.

pouvoir changer des propriétés d'un groupe de fils
=> par exemple, en sélectionant plusieurs fils, on pourrait les colorier en "rouge" en 1 clic (plutôt que d'éditer chaque fil un à un pour lui changer la couleur)

Comme ta demande n’était pas compliquée à faire, je viens de la créer.
Dorénavant quand on change les propriétés d'un conducteur (n'importe lesquelles) un dialogue propose d'appliquer les nouvelles propriétés à l’ensemble des conducteurs au même potentiel.

Si tu es sur une debian ou dérivé, tu pourras tester cela d'ici peu. (Si tu as le dépôt de qet dans ton source.list).

joshua.

A ce sujet Joshua, il faudrait touver une autre façon de proceder, car cela devient vite du SPAM et énerve lorsqu'on ne veut pas appliquer au autres conducteurs...

Slt, oui c'est dans la todo depuis la numérotation des conducteurs mais ce n'est pas encore réalisé...

scorpio810 wrote:

Bonjour Milouin,

Oui, on y avait pensé, d'un coté ça peux dépanner:
je prend une photo d'une carte électronique, ou un dessin constructeur,
je l’insère dans un cadre dans l’éditeur d’élément,  j' ajoute mes bornes et je m'en sert comme un élément de la collection.

Mais je redoute ensuite de la qualité des éléments envoyés dans l'avenir ?¿



Et comme ce n'est pas une petite feature, si jamais on le fait, ça prendra du temps.

Oui la qualité et surtout la lourdeur des éléments dans ce cas, impossible même avec une super cache, de garder la liste des éléments avec aperçu...

Jolie Joshua !

Yo,
Ok donc en gros, il faudrait que l'installeur modifie le fichier Bat en fonction d'un choix utilisateur sur la destination du

  • collection commune

  • dossier de configuration

13

(7 replies, posted in News)

nomicons/smile bonne nouvelle !!

Une page Wiki servirait mieux! nomicons/wink

scorpio810 wrote:

Bonjour natdom,

Un workaround existe il faut redessiner les symboles bobines et contacts par une borne supplémentaire
ensuite de les liers comme un conducteur avec le type tiret

merci de tes retours ;-)

Salut effectivement c'est la meilleure solution actuellement.

la possibilité d'ajout des formes simples à été maintes et maintes fois demander mais ceci change énormément la gestion de stockage et l'ergonomie du logiciel en gros. Mais on ne sais jamais si on trouve une manière propre et viable.

16

(1 replies, posted in News)

Yeah, bad new... But this is an opensource project so,
help us to keep this project alive !! We have really need of several C++/Qt developers.
it's a very good challenge for a new developers that have time for an open source project.

This is an true alternative to some propietary projects like AutoCAD, SEE electrical...!

cubero wrote:

I'm pretty sure i can. I try to do it when a get some free time. Regards.

hi cubero, you don't necessary to make this because I'll implement a new class "nomenclature" in Qet which will create an csv file.

thanks for your contribution!

Utile surement pour définir un bus ou un cable...mais Qet ne le gère pas pour le moment!

hackcoeur a écrit:

    re re

    En Suisse nous distinguons les conducteurs les phases en trais plein, le neutre en trais tillé et la terre en trais point trai.

    Je ne sais pas si cette distinction à cours en France ou EN

Non je ne pense pas que ce soit normalisé ISO ou EN ça..a vérifier!

xavier wrote:

Oulah, on se calme.
cfdev : je crois qu'il vaut mieux épurer un peu et ne pas absolument chercher à représenter de manière plus ou moins symbolique tout ce qui constitue QET. Donc personnellement, je ne mettrais ni le dossier (trop figuratif) ni le PLC, parce que 1 - sa perspective fait tache avec le reste et 2 - QET ne fait absolument pas ce genre de rendu.
scorpio: je te décerne le grand prix du splashscreen le plus affreux de tous les temps. Haut la main même...

Tu veux que j'enlève le PLC et les elements qui sortent du dossier ? ( dmg j'aimais bien :-( ) ?
Tu voudrais quoi à la place un élement style contacteur ? bobine ?

ouaip j'ai vu ça dans un autre soft aussi...la todo déborde lol

ezza wrote:

Bonsoir

"mais il n'y a jamais eu assez de plainte"  .......  voila voila, pour un copie coller fonctionnelle  c possible nomicons/smile

c pas glop de pas pouvoir utilisé ma collection perso de schéma, repartir a zéro pour des schéma similaire c barbant   http://ezza.free.fr/QET_bug10.gif

il y a aussi dans l'onglé - projet - un truc a ajouté, le dupliquer le schéma a ajouté ..... un confort d'utilisation ( pas de cartouche a re-remplire, entre autre)

A+ ...... et mes vœux 2013 a l'équipe du projet QET  (salut Scorpio)

Salut ezza, pour le cartouche je suis d'accord avec toi je suis d'ailleurs chargé d'ajouter une fonction d'import. Mais je n'avais pas pensé à dupliquer un schéma existant...pk pas à voir...

Voici ce que ça donne avec prise en compte des remarques:
http://frausti.fr/wp-content/uploads/qet_splash_0.3.png

En effet j'avais loupé,
l'élément qui sort du dossier, c'est voulu après pas forcément à la bonne place je te l'accorde, je voulais faire ressortir l'idée d'une collection d'élément disponible...il faudrait surement que fasse surgir un autre élément pour rendre l'effet désiré...je vais voir

scorpio, ok je vais voir pour incorporer l'image du PLC.

rfr23 wrote:

Perso je penche pour la 2e.
Je trouve que la 1ere fait moins pro.

Ok comme xav nomicons/wink

scorpio810 wrote:

Je pense que les miniatures de schémas en zoom et sans les points de la grille serrait mieux.

Oui, j'ai prévu de refaire celui qui plairait le plus, tout en SVG sans les grilles, il faudra juste que je trouve des schémas exemples directement au format qet ou svg.