You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by q.e.d.
Pages 1
Du hast gesehen, dass Du die Parameter für den Bogen editieren kannst?
Du brauchst da nichts rotieren!english:
You noticed that you can edit the arc's parameters?
You don't have to rotate!
Yeah sure. So everything where there is a workaround is not considered a bug?
When choosing a color for box fill in the element editor, something weird seems to happen.
If I see correctly, the correct color is chosen, but the claimed selected choice (color name) is the previous color in the list.
This is for both the line as well as for the fill colors.
Of course in this case a pic would say more than 1000 words, but a partial screenshot is not possible, because the color selection box clashes with the screenshot app.
0.9-dev, czech l10n
Funny the color selection works for the colors listed before the line separator.
For the colors after the line separator it is one off (-1). For the first color after the line separator, the selection remains empty.
But the actual color applied seems to be from that one selected.
It might be that this is merely a localization problem and the strings are 1-off. There are some bugs in the localization (like completely wrong color name "pink" amidst "blue" shades).
Workaround is to draw the two quarter arcs (why can't I draw an half-circle in the first place?) and not to copy and rotate a quarter arc.
Feels like paint 1994.
and post save
When I do an arc, rotate it and then save the element, the rotated arc is not saved in the right place.
Observe:
@q.e.d.:
In die Liste der Importierten Bauteile werden die Elemente direkt aus dem Verzeichnisbaum eingefügt und auch in der gleichen Struktur belassen.
Offensichtlich nicht.
Was meinst Du mit "sobald ich die importierten Elemente editieren will"?
Öh ... hallo? Ich kann doch bei einem Importieren Element auf "edit" klicken und die Parameter editieren. Der Element Editor öffnet sich.
Möchtest Du Elemente (z.B. auch für zukünftige Projekte) ändern, dann wäre das Kopieren der einzelnen Elemente in die Benutzersammlung das Mittel der Wahl.
Nein, nein und nochmals nein. Nix zukünftige Projekte. Dieses Projekt. DAS PROJEKT. Das einzige ultimative erste und letzte Projekt was ich jemals mit QET machen werde. Zum Beispiel.
Das wird abgelegt samt den verwendeten Elementen. Jetzt in QET 0.90-dev-blahblahblah. Irgendwan in 5 Jahren hole ich es aus dem Schrank und öffne es in QET 1.1-blah. Glücklicherweise bringt es dann seine Elemente bereits im huckepack. DIe will ich dann editieren und finde nix, weil dumm verschachtelt.
Kannst Du ein Minimal-Beispiel zur Verfügung stellen, bei dem es zu solchen Verschachtelungen kommt?
Am Besten fängst Du ein neues Projekt an und merkst Dir die Schritte bis zum "Durcheinander" bei den importierten Elementen.
Wird mir wohl nix anderes übrig bleiben.
EDIT:
Kann es sein, dass Du beim hin-und her-schieben der Elemente in Deiner Benutzersammlung ein paar Unterverzeichnisse "Import" erstellt hast? Schau doch mal bitte in einem Datei-Browser in das Verzeichnis Deiner Benutzersammlung mach, ob dort vielleicht schon solche Verschachtelungen vorhanden sind. Damit würden sich dann auch die mehrfachen Einträge erklären und QET wäre bei der Diskussion "Messie" ein wenig entlastet...
Nein kann nicht sein, aber der Programmierer in mir hat einen qualifizierten Verdacht. Ich habe mehrmals die "Language" geändert. Von Englisch nach Deutsch, nach Tschechisch. Würde mich jetzt nicht wundern, wenn QET sich bei der "Deduplikation" - falls dort sowas zur Anwendung kommt...
... also "gibt es dieses Unterverzeichnis schon?" ... nach den lokalisierten Strings orientiert und dann entsprechend auf die Schnauze fällt wenn sich die Sprache geändert hat. Aber nur so eine Vermutung.
AUCH EDIT:
Hab's jetzt dadurch gelöst, dass ich mit einem Editor über's XML File gegangen bin und alle xxx://import/import/[import/]....
zu xxx://import/... geändert habe. Dann einmal Projekt sauber gemacht und "passt".
Also für eine sehr spezielle Definition von "passt". ;-)
Die Rubrik "Imported Elements" wird von QET mit den Elementen angelegt, die Du in diesem Projekt importiert hast. Soweit ich das sehe kann das sinnvoll auch nur von QET selber aufgeräumt werden, indem Du im Menü
Projekt -> Projekt bereinigenwählst. Damit werden die nicht mehr im Projekt verwendeten Elemente (rosa markiert) aus der Rubrik entfernt.
Ein händisches Umsortieren ist hier nicht vorgesehen!
Das habe ich in der Doku hier gelesen:
https://download.qelectrotech.org/qet/m … ction.html
aber dann hätte ich erwartet, dass der Baum mit den importierten Elementen ein wenig besser aussieht. warum werden da "imported elements" Folder ineinander verschachtelt? Ich meine sobald ich diese importierten Elemente editieren will, muss ich mich ja in diesem Baum ... eigentlich Wald ... auch zurechtfinden und dann geht's schon los mit der nervigen Suche.
@ q.e.d :The user collection is precisely made for what you are looking to classify and prioritize folders or items.
Yeah, I got that. But the compulsive obsessive person I am, I wonder why the imported stuff goes like
imported elements
...yadda
-> imported elements
...something else
-> imported elements
...blah...
and then in xml I see names like
type="embed://import/import/import/10_electric/10_allpole/...."
Why?
I am completely in favor of a project carrying it's used elements with it to be easily transferred between installations (and for archival purposes), but it's a namespace mess in there right now.
----
It will backfire in maintenance when I want to edit some element and I suddenly have 3 (or more) trees to look in.
Hi.
QET V 0.90-DEV+86595f411
Irgendwie schaffe ich es nicht eine saubere Ordnerstruktur hinzubekommen.
Allerdings glaube ich, dass diese "Neigung zum Messie" nicht mir sondern QET anzulasten ist. ;-)
Beim Versuch die N ordner unter den mittlerweile 3 vorhandenen "imported elements" Ordnern zu verschieben/vereinheitlichen habe ich nun noch mehr von der Sorte, die zu löschen scheint nicht möglich. Kann mir jemand sagen wie ich den Saustall aufgeräumt bekomme?
Tried to update the QET AppImg file, but it seems it isn't ready for that mechanism yet. So
Could not find update information in the AppImage. Please contact the author of the AppImage and ask them to embed update information.
consider yourself contacted and asked. ;-)
When there is time...
See also https://appimage.github.io/AppImageUpdate/
Is this that you want?
Hmm. I see. So the "label formula", which remains empty in your example and which I did try because "formula": what is that used for?
(And the docs do not look like an ally on that matter).
0.8-r7117 AppImg here
https://download.qelectrotech.org/qet/m … imple.html
% {F}:
% {f}:
% {M}:
% {LM}:etc. etc.
Errm. Nope.
a) there is a space between % and the curly bracket which probably does not belong there.
b) the curly bracket also does not belong there. I think. Sometimes, if a formula works at all, it's without these curly brackets
c) Then again, sometimes that variable does not work in a formula with, without space and/or brackets ???
ad "Specific Variables"
I don't understand these at all. What are they for, how do they work - do they work at all?
Do I use %Annotation, %annotation, %{Annotation}, %{annotation} or how is the term "variable" meant here - because none of these work.
Hallo q.e.d.,
schau doch erst mal im Reiter Manual 0.8 auf dieser Seite nach.
Die Anleitung ist echt gut, leider nur auf "neu-deutsch".Du kannst übrigens bei Settings -> Configure QElektroTech -> Languages auch deutsch einstellen.
Hallo
Die Anleitung mag gut für jemanden sein, der sich schon mit QElectrotech auskennt.
Als Neuling stochert man im wahrsten Sinne des Wortes schon meistens nur rum. Also für mich ist die nicht so ergiebig.
Hab's erstmal auf englisch gelassen, das passt schon.
Die Stummvideos auf Youtube (von QElectrotech Team so 2014/2015) mit französischem Flair kann ich mir aber schenken (ich bin sogar so gewagt und behaupte "kann man sich schenken"), noch nie die Info bekommen die ich gesucht habe und irgendwie ist das ohne gesprochenen Text gar nichts. Gehe mal davon aus, der Autor könnte nur auf französisch-englisch und hat's gleich gelassen.
Damit sich das alles nicht nur negativ anhört: Das Programm ist schon gut - hat enormes Potential - und definitiv ist es "meine Zeit wert".
Aber ich würde mir für den Anfang schon wünschen wenn es etwas weniger segmentation faults geben würde bzw. das Programm einen Auto-Save hätte.
Auch das hat allerdings was Gutes: Lerne ich durch Wiederholung. ;-)
@Calypso: Arch Linux, aber das ist eigentlich sekundär nachdem ich ja das AppImage benutze.
edit: Bugtracker-Frage hat sich erledigt (siehe oben Leiste)
Oh Gott...
Settings -> Display
Häkchen bei Information und Parts machen... defaultmäßig ist es aus. *seufz*
EDIT:
Und wenn man mit einem neuen Projekt anfängt, dann sind die wieder aus.
Hallo erstmal.
Ich stocher' so seit einer Woche mit QElectorTech, komme aber auf keinen grünen Zweig.
Zunächst habe ich die Version, die bei der Linux-Distri dabei war installiert, das war/ist eine 0.7 - aber obwohl diverse Videos auf YT die Arbeit genau mit dieser veralteten(?) Version zeigen, verhielt sich meine 0.7 anders.
Wenn ich z.B. im Element-Editor einen Text hinzufüge, erscheint nirgends die Möglichkeit seine Eigenschaften zu editieren (Textorientierung etc.), das Gleiche für Anschlüsse. Ich dachte mir also "Typisch, Du bekommst immer die kaputten" und habe das AppImg (QElectroTech_0.8-DEV-r7117-x86_64.AppImage) heruntergeladen.
Gleiches Trauerspiel :-(
Ums Verrecken, kommt da keine Möglichkeit die Elementeigenschaften zu editieren.
https://www.youtube.com/watch?v=4xT0E9YqHwg
Es fehlen bei mir einfach gnadenlos die "Informations" & "Parties" Boxen auf der rechten Seite.
Was mache ich falsch? Wobei - Stichwort Ergonomie - vielleicht nicht 100% der Schuld bei mir zu finden sind?
Pages 1
QElectroTech → Posts by q.e.d.
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.009 seconds (52% PHP - 48% DB) with 5 queries