désolé pour la réponse tardive.
oui effectivement on peut le tracer facilement avec un polygone. Mais moins je trace d'éléments, mieux je me porte.
Je préfère créer des éléments que je peux réutiliser à volonté.

Bonjour,
je reste sur le même sujet, car celà va souvent de pair avec le blindage.
Existe-t'il une fonction qui permette de représenter le twistage d'une paire de conducteurs.
J'ai créé un élément de mon côté pour représenter les paires twistées, mais peut être que celà existe déjà.

raccourci clavier + clic gauche ou droit enfoncé pour la sélection, mais pas maintenu pendant l'application des conducteurs (le raccourci clavier permettant de garder la fonction active).
Pensez à ceux qui n'utilisent pas de souris nomicons/grin
sans souris, le raccourci clavier + clic + déplacement curseur n'est pas très aisé.
Ce serait dommage d'ajouter une fonction qui fait gagner du temps et de la rendre difficile à utiliser.

Edit : ou alors raccourci clavier et clic à chaque point de branchement.

Wahoo cette dernière modif  nomicons/wink))
Scorpio810, je confirme, sur Virtual Box W7 32 Bits c'est plus long a charger

Ok, je viens de voir....tant pis je reprendrait au cas car les nouvelles variables sont mieux structurées et plus complètes.
Je vais d'ailleurs refaire mes cartouches en tenant compte des nouvelles variables

Bonjour, j'étais en 05dev, windows 32Bits.
Je viens de me lancer sur la 07Dev.
je rencontre un soucis avec les cartouches utilisateurs :
si j'ouvre mes anciens projets, je me retrouve avec un nom de version 0.70-dev+svn5685.
j'utilisais la personnalisation de mon cartouche en appelant un %version. dans custom.
j'ai bien compris que le mot version faisait appel à la version du logiciel.
Mais du coup, ai-je un moyen de récupérer cette information sans devoir la réécrire dès que j'ouvre un ancien projet.
PS je ne pense pas être le seul a avoir personnalusé mes cartouches en ajoutant le mot version pour la version de schema.
merci encore pour le boulot fourni 

j'essaierai tout ça après les fêtes. Merci

juste une question avant d'essayer la 06 ou 07 Dev...
peut-on sauvegarder sa bibliothèque perso en récupérant le dossier conf ?

PS: la 0.5 je l'ai chargé il y a très longtemps.nomicons/grin

Bonjour, je l'ai téléchargé ici.
impossible d'utiliser la ready to use sur clef usb sur ma session Native.
l'antivirus de ma boite bloque tout ce qui n'est pas connu.
ma seule solution est la virtual box.
sinon j'ai résolu mon problème en chargeant les fichiers MSVCR100 et MSVCP100.dll
Et je les ai placé dans le dossier C:/windows/System32
Et oui, je suis à la bourre en version.
mais je devais d'abord m'assurer de faire fonctionner cette version avant d'envisager une mise à jour.
merci en tout cas pour ta réponse.

Bonjour et joyeux Noël,
mon soucis : suite à changement de PC (w10)
et changement de virtual Box.
j'utilise la version ready to use en V05.
je suis obligé de mettre Qelectrotech sur la virtual Box (32bits), car PC verrouillé en administration.
j'ai le message MSVCR100.dll manquant.
J'ai bien trouvé plusieurs propositions de solution sur le net, mais je préfère avoir votre avis avant, car comme je l'ai dit plus haut je suis sur un  PC professionnel.

Bonjour Scorpio,
j'avais vu l'évolution apportée, mais je n'avais pas pris le temps de remercier l'équipe de développement. nomicons/blush
Je vous remercie donc pour cette évolution qui a été implémentée assez rapidement nomicons/cool nomicons/smile

Ok ça marche nomicons/cool 
ça m'évitera de naviguer entre la VB et la session principale !

galexis wrote:
Denis25 wrote:

Mon PC Pro 64Bits, mais verrouillé, utilisation d'une Virtual Box 32Bits dont je suis administrateur.

Si c'est un PC 64 bits sous windob, tu peut utiliser la version readytouse, qui ne nécessite aucune installation. A mon boulot, le pc est ultra verrouillé, et cela fonctionne sans soucis.

...j'essaie...

Mon PC Pro 64Bits, mais verrouillé, utilisation d'une Virtual Box 32Bits dont je suis administrateur.
Cette VB 32 Bits sera maintenue à cause de vieux systèmes dont les logiciels fonctionnent en 32Bits.

Si plus de paquet en 32Bits, je serais obligé de travailler avec 2 PC, ou ne pas suivre l'évolution de QET.
Mais bon, je ne dois pas représenter la majorité des utilisateurs.

nomicons/cool

Oui, mais ça tu ne l'empêcheras jamais.
Mon point de vue : je ne pense pas qu'il faille brider les possibilités du logiciel sous prétexte que certains ne l'utiliserons pas correctement.
C'est comme avec les logiciels de retouche photo, celui qui ne se donne pas les moyens d'utiliser les outils disponibles (calques,...), il aura beau avoir Toshop dernier cri, le résultat sera dégueu.
Après, je comprends tout à fait que votre priorité ne soit pas sur ce sujet.

Oui, je suis d'accord avec ce point.
Je ne parle pas de la couleur des conducteurs (bien qu'on puisse le faire avec QET).
Les schémas d'ascenseur ont de multiples "zônes" et circuits. Les schémas provenant de notre usine utilisent également la couleur pour différentier les zônes (Machinerie, cabine, gaine, boite à boutons, fosse,..).
Mais bon, je comprends que ma demande est peut être spécifique et que vous ne souhaitez pas vous orienter dans cette voie.

Merci pour cette réponse rapide.
Je comprends votre point de vue, mais je trouve qu'au contraire, cela rend QET moins flexible.
Et dans mon cas, je trouve qu'avec de la couleur, le rendu serait meilleur.
Mais je ne représente peut être pas la majorité des utilisateurs de ce logiciel.

20

(128 replies, posted in Bar Fourre-tout)

Bonjour,
Je m'appelle Denis, J'ai 46 ans.
Je suis Assistant Technique dans le domaine des ascenseurs.
J'utilise régulièrement QET pour réaliser les schémas des modifications et adaptations que je suis amené à réaliser.
C'est bien plus propre et efficace qu'un gribouillis réalisé à la main  nomicons/wink .
Merci à vous pour le boulot réalisé nomicons/cool

Bonjour et bravo pour ce logiciel que j'utilise régulièrement dans le cadre de mon travail.
Actuellement, on ne peut que choisir entre "type de trait" normal, pointillé,... sur les liaisons mécaniques, les zônes rectangles,...

Serait-il possible d'envisager de pouvoir ajouter de la couleur ?

J'utilise beaucoup la zône rectangle dans mes schémas pour définir la localisation géographique des circuits, ainsi que dessiner le contour des circuits.
Un peu de couleur permettrait plus de lisibilité.

Encore merci pour le boulot fourni pour développer ce super logiciel !