151

(222 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

- Log -----------------------------------------------------------------
commit b6cfc8c755a70f2e1b98fe0b991c7599d25a5679
Author: joshua <Joshua@>
Date:   Sun Apr 18 20:03:13 2021 +0200

    Improve element collection loading time
   
    According to Qt creator flame graph, call QSettings take lot of time.
    When loading the element collection, each items of the collection get
    the current language by calling the function QString
    QETApp::langFromSetting().
    This function instantiate a QSettings object each time and take a lot of
    time.
    Now the QSettings is instantiate only at the first call, and the value
    is stored in memory, then all other call of the function don't
    instantiate a QSettings, but just return the value in memory.


you see time improvement of loading on Windows?

Pas vu de changement sur la readytouse et windows 7 32bits

Possibility to insert reserve elsewhere than at the end directly on plugin ? Example: I want 1 reserve between X2:1 and X2:3 on your example.
And make an autoexe python version in 32 bits....

Bonjour,
dans les variable des texte dynamiques composés, quand on sélectionne "Numéro d'article" la variable s'appelle "designation".
Ce n'est pas dramatique en soin, mais c'est pas très propre.

154

(222 replies, posted in News)

Joshua wrote:

j'ai crée une branche "no_single_application" sur git, qui comme son nom l'indique n'utilise pas le single application.
Si certain veulent tester, afin de voir la différence concrète avec/sans single application.....

Au risque de paraître bête, c'est quoi cette version "single application" ? On ne peut lancer qu'une instance de QET c'est ça ?

Bonjour,
serait-il possible de faire fonctionner une variable dans les champs "indice rev" ou autre d'un folio ?
J'utilise une variable %indice au niveau projet, que je me sers dans les cartouches ensuite. Mais l'indice ne concorde pas dans le sommaire sans modification de l'indice dans le folio.
Merci.
Cordialement.

156

(17 replies, posted in News)

De mémoire, le soucis de curseur qui se met à la fin du champs par moment, date de cette époque: https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 3896#p3896
Au niveau saisi, il y a aussi un truc pénible sur les basic shape text. Si la taille de police ou couleur du texte existant n'est plus au format par défaut,  quand on veut rajouter du texte au debut du champs, c'est la police par defaut qui est utilisée et non les paramètre du texte déjà present dans le champs.

157

(17 replies, posted in News)

J'ai refait des tests mais c'est aléatoire. Je trouve pas de séquence qui le déclenche....

158

(17 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Tu peut préciser, j'ai pas réussi à reproduire le problème.

Alors faut que je creuse car cela ne le fait pas tout le temps, ou alirs pas dans tous les champs....j'essais de regarder. Mais c'est vieux, je vous l'ai remonté il y a longtemps.

Bonjour ,
serait-il possible d'ajouter une variable numéro de conducteur pour les formules de borne ? J'ai souvent des plans à reproduire ou le numéro de borne est le numéro du conducteur et cela permettrait de gagner du temps...
Merci.
Cordialement.

160

(17 replies, posted in News)

Serait-il possible d'améliorer les champs "propriété de la sélection" : quand un teste existe déjà dans le champs et qu'on veut faire une correction, dès qu'une lettre est saisie ou effacée, le curseur se déplace à la fin du texte. C'est pénible, faut être hyper vigilant.....
Merci.

161

(17 replies, posted in News)

Je me doutais de ta réponse ! ;-P

162

(17 replies, posted in News)

Sur la readytouse 0.9DEV disponible dans le dossier nightly, le splash screen au démarrage indique "0.8"

J'ai aussi depuis très longtemps ces soucis avec la version readytouse.

D'accord j'ai compris....en anglais!

Je ne vois rien bouger moi .....

Je m'attends à ce que le texte dynamique qui est sur plusieurs ligne grâce au width et dont dépend le réglage d'alignement soit aligné à gauche dans sa case ou à droite, etc...
Je n'ai pas retesté sous linuxlint mais sur la readytouse, en tout cas ça reste centré...

scorpio810 wrote:

Vous avez essayez en changeant le paramètre "With"' de -1 en 0.....?

Of course...

Je n'ai jamais réussit à y faire fonctionner....

Il vous faut copier les symboles qui vous intéressent dans la bibliothèque utilisateur puis les éditer. Changer les propriétés en maitre ou esclave, le type selon votre besoin.

Joshua wrote:
galexis wrote:

Je trouve aussi que définir explicitement le côté qui rentre ou sort est une bonne idée. Peut-être via un objet point de connexion de couleur différente ?

J'avais pensé aux couleurs aussi mais c'est pas très parlant en revanche des petite flèches je oui.

Je pensais à de la couleur pour limiter le codage peut être...

Joshua wrote:

Je regarde des vidéos de ce qui ce fait chez eplan.
Entre autre cette vidéo qui apporte des choses sympa qu'on à pas pensé.
https://www.youtube.com/watch?v=HRO6rHtySe4
-Type de borne : simple, fusible, sectionnable etc....
-Nombre de connexion par bornes : 2 3 4 etc....
-Au niveau de comment définir si un point de connexion est entrant ou sortant, eplan déclare explicitement chaque point de connexion, mais cela reste modifiable à tout moment, je trouve l'idée bonne.
-Créer le bornier avant les bornes elles mêmes, puis insérer les bornes (nécessite de créer du code pour insérer un élément sur un conducteur existant).
-Certaine chose sont assez poussé dans la vidéo (et j'imagine que l'on peut pousser encore plus) je ne pense pas allé aussi loin avec qet, il nous faut trouver le juste milieu : être assez exhaustif sans pour autant devenirs une usine à gaz pour poser une poignée de bornier.

Je trouve aussi que définir explicitement le côté qui rentre ou sort est une bonne idée. Peut-être via un objet point de connexion de couleur différente ? Au lieu de rouge, celle-ci pourrait être verte ou jaune....
C'est pas mal aussi le menu déroulant pour définir les propriéts de la borne : barettable en interne, nombre de raccordement, à fusible etc ...

Utilises une version 0.8

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

In'y a pas de css four nit de base avec QET ?

Si avec les examples:
https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/t … les/styles

le style du lien ne fonctionne pas chez moi: c'est celui du système qui est utilisé.

Il doit se trouver sur le net..

Ça peut être ? https://www.gnome-look.org/p/1310769/

Il a été fait sous quelle version cet ancien schéma ?