Bonjour,
quelle version utilises tu?
1,076 2023-04-17 04:22:59
Re: Perte d'image (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
1,077 2023-04-16 10:18:36
Re: Reference and Label overlapping (15 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Hi,
send your project.
1,078 2023-04-16 10:17:45
Re: Filling in theTitle bloc (2 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
1,079 2023-04-14 13:24:17
Re: Element wiring disorder/fault (3 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Hi,
element terminals must be aligned with the element editor grid with a step of 10px.
1,080 2023-04-11 17:49:54
Re: Financing macOS machine for improving QElectroTech on MAC M1/M2 arm64 (39 replies, posted in News)
Add the notarization ticket from Apple to qelectrotech.app for arm64 (Apple silicon M1 M2) packages,
this enables Gatekeeper to verify the ticket offline.
Stapling means the notarization ticket is added to the app/DMG.
This step is not mandatory, but recommended. It ensures that Gatekeekper can find the notarization ticket even when a network connection (internet connection) isn't available.
Without this step every time an app, dmg or pkg is launched Gatekeeper has to check online if the PKG/DMG/App was notarized or not.
Stapling ensures that Gatekeeper can approve the notarization even when an internet connection isn't available.
1,081 2023-04-10 19:55:21
Re: English videos (8 replies, posted in Videos howto)
1,082 2023-04-10 07:55:55
Re: Publishied GitHub Repository QElectroTech Circuit Symbols (1 replies, posted in Elements)
Hello Andy,
you are welcome.
1,083 2023-04-10 07:41:30
Re: Retour sur utilisation - MAC (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
- lorsque l'on ajoute du texte dans "textes" sur un objet, ça serait cool que le texte s'adapte automatiquement en terme de rotation et de position. ou alors, considérer que le sens du texte "par défaut" soit toujours à l'horizontale
Il y a une option pour conserver le sens du texte quand on fait une rotation du symbole.
Pour les pivoter les textes suffit de les sélectionner puis touche espace pour une rotation par pas de 90°.
1,084 2023-04-10 07:31:53
Re: Retour sur utilisation - MAC (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
1,085 2023-04-10 07:19:41
Re: Retour sur utilisation - MAC (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour Etienne et bienvenu,
merci de tes retours.
Quel type de MAC arm64 ou Intel?
Quelle version de QET, et quel type d'installation as tu pris?:
qelectrotech-0.100.0-r7844-intel_X86_64.dmg
ou
qelectrotech-0.100.0-r7844-arm64.zip
- le raccourci clavier "supprimer" ne marche pas, je suis obliger de le faire en allant chercher la poubelle dans les outils ou clique droit
Tu parles des symboles posés dans le schéma, des symboles de la collection dans l'arbre?
Il me semble que ça fonctionne, je le confirmerai plus tard.
Edit: pas remarqué de probleme ça fonctionne bien sur un magic keyboard extented.
- avec le PAD, il est dommage de ne pas pouvoir me balader sur le plan
_ l'idéal serait de passer la fonction zoom par le rapprochement ou l'éloignement des doigts
_ et avec deux doigts, de pouvoir se balader sur le plan
Pour activer les gestures d'un pad il faut l'activer dans la configuration.
https://download.qelectrotech.org/qet/m … rance.html
- lorsque l'on ajoute des éléments au circuits, le câblage ne s'adapte pas automatiquement
_ex 1 : si j'ajoute un sectionneur sur une ligne existante, il recrée les jonctions, mais sans supprimer celles déjà présente, juste en se superposant
_ex 2 : lors de l'ajout de pont, les jonctions ne se corrigent pas d'elles-même. Soit dit en passant, il est dommage que les ponts ne se créent pas automatiquement lors de croisement de câblages
Oui QET fonctionne différemment des autres logiciels, on ne peut pas insérer un élément dans le trajet du conducteur, il faut supprimer le conducteur et relier ensuite les deux parties.
Pour les ponts il y a des symboles dans la collection, dans QET les fils peuvent se croiser, relie des conducteurs sur une jonction tu verras un point se former pour indiquer qu'il sont relié et à la même équipotentialité.
Chemin de la collection : common://10_electric/10_allpole/114_connections
De nos jours les ponts n'ont plus besoin d’être dessinés: on considère que si deux fils se croisent et qu'il n'y a pas de point de jonction alors les fils ne sont pas reliés.
Laurent
1,086 2023-04-09 12:49:50
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Topic: Référence croisée, la croix ou les contactes, une suggestion:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 2333#p2333
Topic: Idea of functionality:
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 327#p13327
1,087 2023-04-08 13:02:22
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
1,088 2023-04-07 13:15:43
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Merci Galexis.
pour les micro relais
parfois
2-4-3
https://www.audin.fr/pdf/documentations … s/G2RS.pdf
https://www.confort-electrique.fr/fiche … -p3655.pdf
1,089 2023-04-07 08:55:07
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Si quelqu'un peut confirmer le nommage des bornes relais, contacteurs, additifs, contacts spéciaux?
Si possible avec une documentation constructeur?
1,090 2023-04-07 08:50:59
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
@Galexis,: j'ai édité mon message pour qu'il soit plus clair. 
1,091 2023-04-07 08:34:46
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Ma vision de la chose,
a voir si c'est possible de le coder: quand on relie des contacts esclave à un maître, une fois lié une liste apparaît en fonction du contact et te donne le choix de choisir dans la liste les numéros de bornes disponibles normalisées et qui sont non utilisées.
Suivant les installations ont est parfois amenés à des modifications.. au gré de l’évolution de certains procès.
Déjà ça te permet de choisir l'ordre de câblage et préférer utiliser plutôt des additifs que les contacts existants d'un contacteur, suivant le concepteur cela peut avoir du sens, et laisse une marge de manœuvre si modifications ultérieures ou en dépannage.
Certains vont préférer câbler leurs entrées automates dites ""retours contacteurs" en haut de leurs additifs sur les chiffres impairs des NO et les communs en bas sur les chiffres pairs, personnellement je préfère l'inverse... la aussi ça peut représenter un problème et gêner le dessinateur... A étudier!
Une fois le choix fait les labels numéros des bornes du contact sont défini sur le schéma et apparaissent en tant que textes aux emplacements des bornes, ainsi que sur leurs représentation graphique de la Xref en mode liste du maître.
Les numéros des contacts suivant leur type et emplacements sont normalisés, voir ma liste plus haut, même si je n'ai rien trouvé de concret à ce sujet... sauf relais ou contacteur de marques exotiques ça ne devrait pas changer d'un iota..
1,092 2023-04-06 20:05:42
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
@Joshua: c'est pour ça que je me suis pas emballé pour le mettre en place, d'ailleurs ma santé étant je n'avais pas la force de m'y coller ces derniers temps, et j'ai bien fait. Pas que ce soit compliqué, mais la force de rien.. et ne pas se précipiter...
En bidouillant le code existant, j'ai su que tu y avais déjà réfléchi , on pouvait déjà se servir du code et des fonctions en place pour calculer le positionnement pour faire des règles et calculs et ainsi incrémenter en automatique les numéros des bornes des contacts en fonction de leur type, mais ça n'aurait eu aucun sens ...SI dans le schéma le dessinateur mets d'autres repères en éditant manuellement le texte des bornes sur ces contacts sur le schéma.
Par contre on peut définir une propriété: nom pour chaque borne en éditant le symbole, A réfléchir si il est possible de le re trouver et le faire apparaître dans la représentation graphiques des contacts liées à un élément maître?!
1,093 2023-04-06 08:36:54
Re: Brazilian videos (16 replies, posted in Videos howto)
1,094 2023-04-05 17:15:55
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
galexis wrote:
Ha ok. C'est le plus simple à mettre en place peut-être bien mais effectivement peut-être pas l'idéal....
On attendra l'avis de Joshua.
1,095 2023-04-05 12:43:44
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Souvent le plus simple est la meilleure façon de faire, si les champs textes fixes dans l'éditeur d'élément pouvaient suivre la rotation du symbole comme les textes dynamiques l'utilisateur ne pourrait pas truander en éditant les numéros des contacts et il serait bien obligé de remplacer son contact par celui correspondant, s'il veut que sa présentation graphique du contact sous la bobine corresponde a son emplacement réel sur le relais. 1er contact NO , 2eme contact NO, etc
Autant sur un contact esclave et lié tu peut rajouter des informations "textes dynamiques" du maître: comme le commentaire de la bobine, la localisation, etc... dans l'autre sens il n'y a pas de code prévu il me semble.
1,096 2023-04-05 10:04:45
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Incrémenter les numéros de contacts en automatique comme dans ma capture d'écran, n'est pas une bonne idée!
La solution la plus logique serait:
Il faudrait dessiner
Pour les contacts NO dans la collection 8 autres symboles identiques mais avec les numéros de bornes dessinées, chaque NO aurait un type particulier,
exemple no-13-14 no-23-24, etc
Autre propriété additif NO
no-53-54 no-63-64, etc
Comme ça quand tu drag and drop un NO-13-14 dans ton schéma, une fois lié à une bobine maître KA1 la représentation du contact apparaissent ainsi que leurs numéros de bornes.
Inconvenants de cette solution:
On va avoir une bonne vingtaine de doublons en plus, et une liste de propriété contact à rallonge.
pour les numéros on ne peux pas servir des textes fixes de l'éditeur car on a enlevé la fonction pivoter les textes quand on pivote le symbole dans le schéma.
Il faudrait donc des textes dynamiques pour les numéros de bornes, on peut les pivoter, les déplacer changer leur tailles, leur couleur, police etc, mais si l'utilisateur change manuellement leurs numéros dans le schéma la propriété type sera faussée.
1,097 2023-04-04 16:55:23
Re: Guide d'alignement éditeur de schéma. (18 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Il faut que les bornes dans l'éditeur d'éléments aient un pas de dix et soient alignées sur la grille sinon ça créer des conducteurs en "z" quand elles sont reliées.
1,098 2023-04-04 11:01:48
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Petit test
1,099 2023-04-04 09:21:20
Re: Flatpak packages 0.100-dev (32 replies, posted in News)
We don't use now svn but git:
git clone git://git.tuxfamily.org/gitroot/qet/qet.git qet_git
cd qet_git/
mkdir build && cd build
qmake ../qelectrotech.pro
make -j16
1,100 2023-04-04 09:02:28
Re: Problème de N° manquant sur référence croisée (32 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour Michel et merci pour les compliments.
Pour le reste on doit y réfléchir si on doit ajouter en dur dans le code toute la liste des numéros de NO, NC, etc, possibles ou pas?
Tout le monde est partant pour ça?
De plus il faudrait laisser des contacts NO, NC, etc de base comme actuellement pour la rétrocompatibilité.
Pour les liens, on est obligé pour les nouveaux inscrits de les limiter à cause des spammers.