En revanche, la touche effacer (backspace), rafraichit bien la liste.

Le script n'en génère pas ... je vais regardé si j'y arrive.
Avec l'autre panel, je n'avais pas de soucis.

C'est mieux, sauf au tout premier lancement. Même sous linuxmint.

Je n'ai pas ce genre de réaction, mais Qt est plus récent chez toi .... lié ?

L'uuid est dans le projet ? Pas dans le fichier élément ?

Non, pas de nouvel uuid. Avant, QET demandait si je voulais écraser.

Pourtant .... version 4533 et QT 5.3.2.
Après avoir fait un trie sur "borne" et effacé le filtre:

Bonjour,
quand on ouvre un élément de la collection utilisateur et que l'on fait "enregistré sous" un autre nom, à la fermeture, la liste ne se rafraîchit pas toute seule. Cela ne devrait-il pas être le cas ?
Merci.
Cordialement.

En revanche, si je tire cet élément dans u  projet que ne le contient pas déjà : pas de soucis.

Bonjour,
j'ai un projet existant avec des bornes. Je génère des éléments borniers avec le script que j'ai bricolé.
Quand je tire le nouvel élément généré du nouveau panel (après rafraîchissement manuel), tant que je ne l'ai pas posé sur le folio, la visualisation correspond. En revanche, une fois posé dans le projet, il prend la forme (surtout les textes dans mon cas) de celui qui est déjà présent. Il ne semble pas être écrasé ou en tout cas il ne me demande pas ce quj eje veux.0
Merci.
Cordialement.

Bonjour,
j'ai remarqué que lorsque qu'on filtre sur un mot le nouveau panel, quand on efface le filtre avec la croix, la liste ne se rafraîchit pas.
Cordialement.

scorpio810 wrote:
friskolon wrote:

Bonjour,

J'utilise la version 5611 

Heu ... le dernier commit sur le trunk est le n° 4535.

Fiskolon a déjà la version avec les borniers auto !!!! nomicons/laughing

C'est plutôt divisé par 20... nomicons/grin

Avec la version 4525, juste après démarrage, sans projet:

La charge mémoire s'est effectivement bien allégée. Pour la vitesse de démarrage, cela semble plus rapide sur LM17.3 mais pas hyper flagrant : je testerais au boulot sur mon poste WIN7, car c'était vraiment très long, avec en plus le côté pénible du splash screen qui m'empêchait de pouvoir faire autre chose en gardant le focus.

Bonsoir,
je pense que vous allez pouvoir retirer la mention "expérimental" au cartouche vertical : je n'ai personnellement jamais rencontré de problème avec.
Cordialement.

967

(38 replies, posted in News)

Est-ce qu'il est prévu de traité le sommaire et le panel projet avec le label folio ?

Bravo ! <3

969

(38 replies, posted in News)

Nuri wrote:

@Galexis

non, ce sera un dock séparé, ce que je trouve très bien :-)
Vu le nombre de fonctionalités qui pourront être implémentées pour chacun des docks, il vaut mieux séparer.
Ca évitera le basar --> les actions réalisables dans le dock "projets" n'auront pas grand chose à voir avec celles du dock "collections".
D'autant plus que lorsqu'on travaille avec 2 écrans ou même un seul en FullHD ou UltraHD, il y a assez de place pour afficher correctement tous les docks ainsi que l'espace de dessin.

On a pas tous la change d'avoir un grand écran ou même 2 écrans !

970

(38 replies, posted in News)

Concernant les modifications que l'évolution des foluos à apporté au fichier xml du projet:

<diagram date="null" title="" colsize="60" cols="17" filename="" 
         displaycols="true" rows="8" order="1"
         auto_page_num="Create an Auto Folio Numbering" rowsize="80"
         version="0.51" author="" displayrows="true" height="660"
         folio="folio1" displayAt="bottom">

si on utilise le numéro du folio du projet

auto_page_num=""

 et si on utilise le label folio

auto_page_num="Create an Auto Folio Numbering"

est-ce bien cela ? C'est pour mon script ...

971

(38 replies, posted in News)

L'arborescence du projet ne sera pas intégré au nouveau panel ?

972

(38 replies, posted in News)

nomicons/wink

973

(38 replies, posted in News)

nomicons/laughing  ben pour le moment, je ne vous pas, mais je peux chercher!
En même  temps, ces nouveautés  ne font pas beaucoup réagir  .....

974

(38 replies, posted in News)

En revanche, je ne suis pas sûr qu'il soit utile de pouvoir régler par type le format d'affichage : si on utilise le label folio pour les bobines, on l'utilisera aussi pour les protections et les commutateurs.

975

(38 replies, posted in News)

Ok, désolé ...nomicons/blush