Sous entendu: ce serait pas mal que les Xref soient comme les symboles de la bibliothèque !

Pour moi, la représentation la plus courante est celles des symbole d ela bibliothèque. La représentation des Xref est juste mais moins courante.

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Je n'avais jamais prêté attention à cela, mais il est vrai qu'il serait mieux la représentation des contacts soit harmonisée entre schéma et xref.

Pareil, autant remplacer ces symboles, vous êtes d'ailleurs libres d'utiliser les vôtres.nomicons/tongue

Pas pour les Xref ? C'est figé ?

Je n'avais jamais prêté attention à cela, mais il est vrai qu'il serait mieux la représentation des contacts soit harmonisée entre schéma et xref.

This function is disable in recent version, due to the new panel.

Super, merci !

Test rapide sous WIN7 : bien plus rapide qu'avant, splash screen à peine visible. Pendant le chargement de la collection, sur mon pc du boulot bien pourri, il n'était pas possible d'utiliser le soft pendant ce temps là.

En revanche, j'ai un soucis pour les mise à jour depuis le ppa  https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 4679#p4679 :
la version du dépot officiel de LM18 apparait plus haute en version que celle du ppa. Je ne retrouve plus comment gérer les priorités pour cela. Un peu d'aide ?
Merci.

Bonsoir,
j'ai fait une installation toute propre de LM18 : pas de problème de filtre. Cela devait venir de mon ancienne install.

Sous LM17.3 : super rapide.
Pour WIN: je n'utilise que la readytouse, et pas retesté récemment.

Son problème est d'autant plus bizarre, s'il utilise la version stable, non ?

J'utilise moi-même la version 0.5 svn 4535 au boulot sous WIN7, mais en version readytouse, sans aucun problème.
Tu l'as téléchargé où, ici : https://download.qelectrotech.org/qet/builds/nightly/
Tu peux mettre une capture d'écran de la fenêtre aide/a propose de Qele....

Tu est sous windows ? Lequel ? Tu utilise la version Win readytouse ou l'installateur ?

939

(7 replies, posted in Scripts)

Résultat:

940

(7 replies, posted in Scripts)

Mise à jour du script pour tenir compte des label de folio mis en place depuis la version 4525.

La fonction nettoyage dépend du panel ? Cela n'intervient pas juste dans le fichier projet ?

Avec ajout d'un uuid dans le script : plus de soucis. Faut que je m'attaque à la récupération du numéro de label du folio maintenant ...
Merci.

Testé au boulot sur WIN7 et version readytouse : pas de soucis.

Je vais ajouter la génération d'un uuid puisque cela doit être le cas pour le bon fonctionnement. C'est juste que c'est un peu différent en réaction.

En revanche, la touche effacer (backspace), rafraichit bien la liste.

Le script n'en génère pas ... je vais regardé si j'y arrive.
Avec l'autre panel, je n'avais pas de soucis.

C'est mieux, sauf au tout premier lancement. Même sous linuxmint.

Je n'ai pas ce genre de réaction, mais Qt est plus récent chez toi .... lié ?

L'uuid est dans le projet ? Pas dans le fichier élément ?

Non, pas de nouvel uuid. Avant, QET demandait si je voulais écraser.