Search options (Page 3 of 9)

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 579#p21579

Maybe this Topic could help you

Evtl hilft dir sonst meine Vorgehensweise. Etwas getrickst aber klappt.

Ich arbeite mit meinem eigenen Extratool um automatisch Klemmenpläne zu erstellen.
Dafür muss an der jeweiligen Klemme der gleiche Potentialname sein.
Wenn ich jetzt eine Klemmleiste für den Ground habe kommen hier verschiedene Potentiale an und werden zu bestimmten.
Durch eine normale Klemme würde dies immer durchgebrückt werden, wenn ich nicht vorsichtig mit besagter Checkbox bin.

jetzt habe ich mir Klemmen erstellt, die Verbindungen nach Links und rechts haben um diese zu brücken und das Potential zu bestimmen aber oben und unten kein Anschluss haben.
Hier setze ich nun händisch selbst einen Anschluss.
Jetzt können die Querverweise sich hiermit sauber verbinden und optisch in der PDF sieht alles nach einer normalen Klemme aus. Allerdings können die unterschiedlichen Potentiale sich nicht auf die anderen überschreiben.

Moin Bollweg,

mich würde echt interessieren, wieso du das so haben möchtest.

Sobald ein Potential definiert ist, bleibt es doch auch das selbe Potential auf der nächsten Seite.
Solltest du z.B. eine Leitung als L1 definieren bleibt diese im ganzen Schrank vor den Schutzorganen L1. Danach ist es selbstverständlich was anderes.
Das Potential wird durch ein Schutzorgan oder ähnliches nicht übertragen. So kannst du die Leitung nach dem Schutzorgan neu definieren und die Checkbox anlassen ohne das vorherige Potential zu beeinflussen.

Ja, wie man den einstellt wusste ich schon.
Was ist denn der Composite Text? Kann man dort dann automatisert die Formel fürs BMK eintragen?
Also hast du im Prinzip 2 mal das BMK auf einer Seite? Einmal am Gerät und einmal am Kontaktkamm / Spiegel?

Moin Achim,

ich habe jetzt gerade mal schnell einen kleinen Test gemacht.
Das sieht bisher super aus und dieses Fehlverhalten ist auf die schnelle nicht mehr aufgetreten. Vielen Dank für deine Mühe!!!

Ah shit.
This
whether it finds the text “Page: XY”.
Must be
whether it finds the text “Seite: XY”.

Ich habe meine Funktion erweitert und habe den ersten Erfolg erzielt, dass die passenden Seiten verlinkt werden, auch wenn im Schaltplan Lücken sind.
Dies ist jetzt allerdings noch nicht zu 100% getestet.
Das Problem, dass auftreten kann ist, dass das Programm jetzt gerade absucht, ob es den Text "Seite: XY" findet. Ob dies in einer anderen Sprache oder wenn dort eine Abkürzung z.b. S. steht klappt, weiß ich nicht. Hier sind evtl eigene Anpassungen nötig.
Das Vorgehen ist, das eine Mapping erstellt wird, so das das Programm z.B. weiß, dass PDF S.35 Schaltplan S.55 entspricht. Demnach werden, wenn im Querverweis steht, dass die Verlinkung auf S.55 die PDF S.35 geöffnet.

Translation:
I have extended my function and have achieved the first success that the appropriate pages are linked, even if there are gaps in the circuit diagram.
However, this has not yet been 100% tested.
The problem that can occur is that the program is now searching whether it finds the text “Page: XY”. I do not know whether this works in another language or if there is an abbreviation, e.g. S.. You may need to make your own adjustments here.
The procedure is that a mapping is created so that the program knows, for example, that PDF p.35 corresponds to circuit diagram p.55. Accordingly, if the cross-reference says that the link is to p.55, the PDF p.35 is opened.

Translated with DeepL.com (free version)

Wenn du den Text mit Shift markiert hast, kannst du den dann mit den Pfeiltasten verschieben. So bleibt der im Raster.

Ich persönlich finde es so auch viel besser gelöst, dass man das ganze Bauteil auch über die Texte verschieben kann. Aber hier ist es nur persönliche Meinung / Gewöhnung.

yes, that was the same problem I had when I created my program.
The PDF is missing the background information that you would have in the .qet file to enter the connection.
That's why I wrote in the description I included in my post that the PDF page must be the same as the page in the schematic.
This reads out, for example. "22.1" and then extracts the 22 and creates the reference to p. 22.
I would have preferred it differently, but I couldn't think of a way to create the actual connection.

Translated with DeepL.com (free version)

I have tried the tool from Alfonso.
I have adapted my cross-reference type for this.
It did not work for me that the program recognizes gaps in the circuit diagram. In other words, if page 12 was in the 10th position, the Alfonso program would jump to page 12. The direct connections are not recognized. In this respect, I can achieve the same with my tool and will not go to the trouble of trying to include the X.Y format.

Translated with DeepL.com (free version)

The app image is attached. I could not upload the folder structure and the .sh file to create an appimage because it is too big (262MB)
Unfortunately I could not test the function because my format of cross-references is not supported.
I am using Y.X. (page.column)
Alfonso could you add this function?