pach30310 wrote:Bonsoir Scorpio
Il semble que le passage en QT 5.6 soit un réel plus pour les écrans haute définition QHD et que l'on peut dire que ca fonctionne correctement (sous window uniquement si j'ai bien compris ) .
Bonsoir pach30310,
Pour l'instant sous Windows oui, sous GNU/Linux c'est juste une question de jours/semaines le temps que les packageurs intègrent cette version de Qt sur les dépôts.
pach30310 wrote:Sur mon écran, cela devient expoitable et surtout je peux "jouer" avec le même fichier sur différentes machines avec des définitions écrans différentes .
Je découvrirais certainement quelques comportements surprenants (ex , ce matin , j'ai rajouté un texte dont il a fallu que je modifie la taille à postériori car plus petite qu'un texte ajouté avec un autre machine). Je n'ai pas fait de tests exhaustifs mais je posterais si j'observe des incongruités
Merci, n’hésites surtout pas à nous faire remonter ces incongruités, quand tu en rencontreras.
C'est ce style de problème que je redoutais ..., on a parfois des surprises quand on reprend des projets d'un système d’exploitation à un autre (c'est maintenant assez rare), sans compter maintenant le transfert de projet d'une machine 2k à une autre avec écran 4K, et vice versa.
pach30310 wrote:Par contre , j'ai toujours cette lenteur au chargement de l'appli sur mon Yoga 3 (ultrabook): plus de 3 minutes -répétables- pour que l'appli soit lancé malgré un HDD SSD de 512 Go et 8 Go de ram. Une fois lancé, plus de souci. (par ex les appli de MsOffice démarrent quasi instantanément).
Le même système d'exploitation?
pach30310 wrote:Mais bon, cela semble bien particulier à l'architecture de la machine car je n'ai vu d'autre commentaire de ce type sur le forum.
Sur ma VM Seven 64, je trouve les lancements de Qet plus long ( ~ 1.20 min), certes la VM est basée sur un vieux HD et pas sur le SSD mais quand même. Au boulot sur une Debian avec un vieux HD de 160 Gio sata 2 c'est six fois plus rapide...( 26s )
