scorpio810 wrote:
Rasec wrote:

Il y a quelque temps, le nombre de feuilles affichées lors de l'ouverture d'un projet a été remis en question, et la réponse a été d'éviter un bug, la valeur était x3.
Visuellement, ne serait-il pas intéressant de ne montrer que le pourcentage?

Si tu peut -être plus clair.


Le nombre (% em 81) pourrait être supprimé, affichant uniquement le pourcentage restant pour ouvrir le fichier.

Il y a quelque temps, le nombre de feuilles affichées lors de l'ouverture d'un projet a été remis en question, et la réponse a été d'éviter un bug, la valeur était x3.
Visuellement, ne serait-il pas intéressant de ne montrer que le pourcentage?

bonjour.
Un programme de mise à jour logiciel intégré est-il sur la liste?
Ce serait formidable de recevoir des notifications de nouvelles versions

Sur toutes les questions, elles ont été parfaitement répondues et par conséquent résolues.

Dans mon cas, Linux Manjaro, j'ai dû changer et installer quelques éléments différents de vos solutions, bien que le chemin soit exactement celui que vous avez signalé.

Je vais laisser ici les commandes et encore merci aux développeurs.

sudo pacman -S python3
sudo pacman -S tk
sudo pytohn3 -m pip install --upgrade qet_tb_generator

Fondamentalement, j'ai réinstallé tous les programmes.
Ce n'est qu'alors que la version 1.1.4 est devenue active sur mon système.

Merci pour les conseils Scorpio.
Mais cela me fait un doute ici maintenant, car les éléments que vous avez commentés ne m'apparaissent pas au travail, mais la station est avec Windows, je vais vérifier cela à la maison où j'utilise linux manjaro.

J'ai trouvé l'idée Xander intéressante, car cela changerait peut-être simplement le nom du terminal en nord ou sud.

-X23: 11/3 Terminal a! -X23: 11/3 Terminal b -> -X23: 11 / 3N! -X23: 11 / 3S

Bonjour

Je tiens à vous féliciter tous pour l'excellent travail.

Sur cette question, je voudrais proposer d'utiliser les symboles + et - pour démontrer la position dans les terminaux, par exemple x: 10- ... x: 10+ ... x: 10, par la figure partagée par Joshua serait sur le même poste. la séquence est respectivement 1, 2, 3.
Cela rendrait le séquençage plus facile car il fonctionne aujourd'hui, x: 11, x: 12, etc.