Bonjour,
existe-t-il un moyen de fermé certain folio d'un schéma ? Sur les schémas contenant plus de 8 folios cela devient vite fastidieux de se déplacer d'un folio à un autre, surtout quand ils sont éloignés l'un de l'autre. D'autant lus quand le titre de celui-ci est long.
Merci.
Cordialement.

1,202

(14 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Il serait possible d'avoir le même cadre sur la basic shape texte ?

1,203

(14 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Cool, merci !

scorpio810 wrote:

Il y a de l'idée ;-) .
Les borniers c'est prévu sur la 0.5.

HA, va falloir attendre alors ... nomicons/sad
Le roadmap de la 0.5 est établit ?

En revanche, la borne ne peut plus avoir la propriété borne qui empêche l'incrémentation du repère de fil ....on peut pas tout avoir.

La pièce n'a pas été ajoutée ....

Ci-joint projet démo.

Bonjour,
en attendant que la fonctionnalité de gestion des bornes automatiques soient ajoutées, j'ai trouvé une astuce permettant en partie de réaliser cela.
J'ai détourné la fonction "renvoie" pour cela. Cela me permet d'avoir la position automatique de la borne, car c'est cela qui est plus lourd à gérer dans un schéma. Après, les numéros de fils et le numéro de la borne restent manuel.

Ha oui : dans "orienter les textes" on peut ...
J'utilisais que l'espace.
Merci.

Pardon, faut que je révise ma trigonométrie : je voulais dire à 315° ou 45° ? Avec la barre espace, cela va de 90 en 90 ....

Bonjour,
est-il possible de mettre un champs texte (basic shape) à 270° ?
Merci.
Cordialement.
Alexis

Bonsoir,
oui les modifications semblent porter leurs fruits.... nickel.
Alexis

1,213

(14 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Y a-t-il un moyen pour encadrer le texte d'un champs texte comme les commentaires des éléments maître ? Ca fait cloche sinon ....

1,214

(14 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Et quand ce n'est pas élément maître: voyant, klaxon, bobine pas maître ... a quoi sert-il ?

1,215

(19 replies, posted in News)

L'angle est passé à 0 au lieu de 270° dans les propriétés par folios alors que réglé à 270° dans le projet. La valeur à changée toute seule ....

Bonjour,
est-ce possible de faire apparaitre en bas du schéma le "commentaire" saisi dans les propriétés d'un élément, comme pour le bobines maître ?
Merci.
Alexis

1,217

(19 replies, posted in News)

Les numéro de fils verticaux ne sont plus pivotés à 90° ?

Les sépérateurs peuvent être : - ou /
Il peut y avoir un F devant : F02-15
La ligne peut apparaitre ou nom: 02-A15

Bonjour,
les XREF (bobine maitre, contact esclave) et autres renvois sont désormais implantés depuis pas mal de temps et fonctionnent bien.
Cependant je note un incohérence, plutôt d'ordre cosmétique, entre le format des XREF et le format des renvois de folios.
Les renvois de folios ont un format configurable dans es propriétés du projet. Il est possible de définir le séparateur mais aussi de faire disparaître le n° de ligne.
Hors pour les XREF, il n'y a pas ce choix. Je trouve que pour avoir un schéma esthétique et cohérent, les XREF devraient reprendre le même format que les renvois de folios.
Cordialement.
Alexis

Je viens de trouver en regardant le contenu du fichier avec un éditeur de texte: en bas une valeur de "y" était à "-3.89693e-05".
J'ai mis 0, et cela semble aller.
Merci.

C'est l'élément variateur parker 590+ qui pose problème.

Bonjour,
j'ai un problème avec un élément que j'ai créé et inséré dans un schéma.
Une fois mis sur le schéma, après enregistrement, à l'ouverture l'élément n'est plus sur le schéma. Il est dans la collection embarqué, en rouge.
Merci.
Cordialement.
Alexis

Bonsoir Runsys,
je partage aussi ton enthousiasme tout comme la difficulté à attraper la poignée d'un conducteur.
Cordialement.
Alexis

1,224

(19 replies, posted in News)

Aïe ! nomicons/rolleyes 
Je l'avais oublié cette fonction ....

1,225

(19 replies, posted in News)

Bonjour,
j'ai refais des essais et la fonction highlander fonctionne bien, mais la fonction "visible" par conducteur me semble buggée: si on passe n'importe quel conducteur d'un même potentiel en invisible, tous les repères du même potentiel disparaissent et vice-versa.
Cordialement.
Alexis