Ben c'est deja en place mais ne sera pas ajouté sur les sources upstream voila
Pneumatique http://qelectrotech.org/showcategory.ph … neumatique
Hydraulique http://qelectrotech.org/showcategory.ph … ydraulique
You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by scorpio810
Ben c'est deja en place mais ne sera pas ajouté sur les sources upstream voila
Pneumatique http://qelectrotech.org/showcategory.ph … neumatique
Hydraulique http://qelectrotech.org/showcategory.ph … ydraulique
Bonjour fred
Pourquoi ne pas simplement copier les symboles que tu as besoin dans la collection utilisateur ?
c'est simple et très évolutif
bonjour
Le quickstart_guide devrait pouvoir t'aider a démarrer sur Qet http://scorpio810.blogdns.net/generatio … t.0.02.pdf
bonjour fred
de quoi t'aider a approfondir plus rapidement
https://download.qelectrotech.org/qet/v … symbol.ogv
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /out-3.ogv
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /out-4.ogv
Bonjour matock
Sur quel OS ? windows ? , Xavier est un peu en retard sur les builds windows de la 0.3 dev (qelectrotech-branche-0.3-rev-1091-x86-win32-readytouse.zip) https://download.qelectrotech.org/qet/builds/20100725/
et ne sont pas taggées dans le A propos , quand aux paquets debian/ubuntu eux ont la révision renseignée sois par exemple le dernier build $:0.30+svn1102 :p
Bonjour
Voir ici
http://qelectrotech.org/showcategory.ph … domestique
Hi
In default conductor icon choise dashed line in conductor appearence ?
bonjour
Ce partenariat avec des enseignants qualifiés (electrotechnique/automatisme/industrie) dans l'éducation nous intéresse fortement .
Et j'en suis tres ravi
Bienvenue Christophe
@+ laurent
Salut,
Le tiret (en fait un underscore) est la valeur par défaut dans les champs de texte, que ceux-ci soient indépendants, associés à un conducteur ou à un élément. Cela permet de rendre visible le champ de texte lorsque sa valeur n'a pas encore été spécifiée. Sinon il serait invisible tant qu'il n'est pas sélectionné.
Par défaut, QElectroTech travaille en multifilaire : les conducteurs possède un champ de texte visible.
Pour un conducteur déjà posé, tu peux changer cela en double-cliquant sur le conducteur et en choisissant son type (simple, multifilaire, unifilaire).
Tu peux également appliquer ce paramétrage à tous les futurs conducteurs du schéma courant dans Édition > Conducteurs par défaut.
Tu peux aller plus loin en l'appliquant aux futurs conducteurs de ton projet dans Projet > propriétés du projet.
Enfin, si tu travailles exclusivement en unifilaire, tu peux l'appliquer pour tes futurs projets dans Configuration > Configurer QElectroTech > Nouveau schéma.
Tres simple en fait , avant de commencer ton schéma
icone : conducteurs par défaut
tu supprimes Le tiret (en fait un underscore) et tu valides (ok)
Les conducteurs suivants n'auront plus d ' underscores et n' apparaîtrons encore moins dans ton pdf
voila
@+
laurent
Bonjour,
Dans le schéma que l'on crée, les traits obliques sont flous, aussi bien à l'écran que sur papier quand on imprime. J'aimerais beaucoup que tous les traits obliques soient nets...
Merci et bon courage,
Bonjour
Sur quelle version de Qet es tu ?
Dans le schéma que tu crées les conducteurs ne peuvent être obliques .
Donc je suppose que tu parles d'un symbole avec des traits obliques , dans ce cas en mode éditeur d'éléments sur le trait oblique coche dans ses propriétés le paramètre antialiasing
Bonjour,
Alors quelques nouvelles du front
xavier notre dev est parti hiberner en Sibérie > normal vu la saison , je vais le suivre aussi sous peu ...:p
donc les changements sur le code de QET faudra attendre le prochain hiver ,
sinon quelques 40 éléments cartes I/O A/I/O Siemens font leur apparitions grâce au travail de pawel ,
ainsi que 11 schneider/téléméca:Altivars et aussi 5 schneider/téléméca Altistarts
Merci a pawel et scorpio pour leurs contributions .
hey la politesse dit de ne pas se nommer > okay je rejoint xavier en Sibérie , nah :p
ps:
Qand aux debianeux/ubunteros ils auront la chance de pouvoir installer les bibliothèques pneumatique & hydraulique à partir de mon dépôt , par un simple apt-get install
apt-get install qelectrotech-data-hydraulic
&&
apt-get install qelectrotech-data-pneumatic
voila @+scorpio
enjoy
A vos glaçons !
salut
bon les paquets debian/ubuntu "qelectrotech-data-hydraulic" sont de nouveaux disponible sur mon dépôt , et je viens de créer et ajouté aussi des paquets "qelectrotech-data-pneumatic " .
@+ scorpio
Bonjour et bienvenue
Je pense que les collections "hydraulique" et "pneumatique" devraient être intégré dans la collection officielle Qet .
J' attend encore l'accord de benoît pour les intégrer dans l'archive .
Au vu de la qualité de ces éléments ce serait dommage d'en priver les utilisateurs de Qet .
Apres les packageurs des differentes distribs pourraient permettre aux utilisateurs d'installer ces collections au choix de l'utilisateur avec des qelectrotech-data-hydraulic ,qelectrotech-data-pneumatic supplémentaires .
Un grand nettoyage de printemps à été fait sur mon dépôt et je n'ai pas remis certains paquets comme le data-hydraulic et comme dit plus haut ça dois être intégré dans les sources .
sinon tu peux récupérer provisoirement le deb ici
pour lenny
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … -4_all.deb
pour sid
Va donc chercher d'autres développeurs pour m'aider si tu y tiens tant...
Que dire de plus , je sais que tu y tiens à cette fonctionnalité et que tu n'en feras qu'a ton envie ..... donc "wait and see"
epsyl wrote:EDIT : Je voudrais te proposer d'intégrer une fonctionnalité si possible, de pouvoir remplacer un élément par autre (avec le même nombre de bornes ) sans pour autant supprimer les fils conducteurs.
voilà, si j'avais ça en main j'aurait sauvé plusieurs minutes à remettre les fils.
J'y ai déjà pensé et je pense que ce sera fait un jour ; c'est juste que, d'un point de vue technique, c'est beaucoup plus chiant à réaliser qu'on ne l'imagine...
personnellement je ne suis pas pour . hé oui ça m'arrive d'être réfractaire à certaines propositions :p
Ce serait la possibilité de laisser des conducteurs volants O_o , chose impensable même dans les éditeurs professionnel et j'en ai passé du temps dessus .
La gestion des cartouches , pouvoir utiliser du texte enrichi , les références croisées , sont AMA plus prioritaires pour le projet Qet
@+ scorpio
salut ,
Ce post t'aideras a faire ton premier élément
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=507#p507
sinon voir aussi
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … t.0.02.pdf
@+
Sur mon second Pc qui est sous Linux 10.04, j'ai utilisé les dépôts pour installer Qelectrotech. Problème c'est la version 0.2+svn716 qui seule est disponible, mais certe fonctionnelle.
Y a t il un .deb pour une version plus récente afin de tester sous linux ?Merci
Les debs de la svn991 de la branche 0.3 sont disponibles pour Qt4.4 (lenny) , Qt4.6 (sid) pour les archs i386 et amd64 .
comme ubuntu a toujours un train de retard sur les libs Qt par rapport a debian sid je te conseille de prendre ce dépôt .
http://scorpio810.blogdns.net/qelectrotech/ lenny main
Bon je pense avoir solutionné le problème , le serveur de dépôt devrait être de nouveau accessible .
[". scorpio se charge de packager régulièrement QElectroTech pour Debian ; ses paquets devraient également passer pour Ubuntu ; ils sont accessibles sur son dépôt personnel, qu'il faut donc ajouter à tes dépôts déjà pris en compte (dans le fichier /etc/apt/sources.list) ; tu peux donc suivre les instructions de cette page : http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
bonjour
mon serveur de dépot est down suite au changement de firmware de ma box sfr ,
je regarde ce que je peu faire
Bonjour,
Je suis très surpris et heureux de voir qu'il existe un bon logiciel d'électrotech pour Linux! Je vous félicite pour cet initiative et pour votre temps.
Merci, au nom de toute l'équipe
Si tu es sous debian testing/sid tu peu déjà en profiter + la grosse feature de la semaine (mais je laisse le soin à Xavier de préparer sa news dominicale ),sinon les deb amd64 sont déjà sur mon dépôt .
@+ scorpio
Bonjour et bienvenue calande ,
Pour l'instant l'éditeur de symbole ne propose pas un vrai mode pointillés différentiable d'un tiré .
Aussi tôt dit aussi tôt fait par xavier \o/
Bonjour et bienvenue calande ,
Pour l'instant l'éditeur de symbole ne propose pas un vrai mode pointillés différentiable d'un tiré .
Pour ce qui est des symboles , si tu en vois certains à améliorer ou à retoucher n'hésite pas à nous les proposer ici
Il est aussi possible de laisser un commentaire style : élément machin mis en conformité etcc
Si c'est bon je remplacerai le composant sur le svn de Qet par celui proposé .
@+
Bonjour ,
Video sur la création d'un élément simple .
http://vimeo.com/11383285
ou sur l'espace de téléchargement de QET,
https://download.qelectrotech.org/qet/v … symbol.ogv
QElectroTech → Posts by scorpio810
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.088 seconds (26% PHP - 74% DB) with 5 queries