en effet il semble y avoir un léger décalage de quelques pixels sur les lignes verticales avec le zoom par défaut
autant cela semble perfectible sur certains éléments , autant sur certains ça ce vois davantage.
A noter qu'en augmentant le zoom le phénomène disparaît , ce léger décalage ce retrouve donc en sortie imprimante ou lors d'un export pdf
exemple:
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … mp/Qet.png
7,051 2009-09-01 15:51:58
Re: Impression des schémas (15 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
7,052 2009-09-01 15:39:40
Re: Pb bibliothèque QET (27 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
hi
Akrobat wrote:
Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....
bonne idée 
pour l'instant on recherche des éléments de ce style
http://qelectrotech.org/wiki/todo_elements
Akrobat wrote:
Au fait, encore un ptit truc, dans un schéma quand l'on représente un appareillage situé dans un autre coffret que celui du schéma concerné, on doit pouvoir l'encadrer en pointillés ... vous voyez ce que je veux dire?
En fait quelques outils de dessin (dont rectangle + pointillés ...) pourraient être pratique dans le schéma (je reviens pas sur le sujet des couleurs).
pour contourner ce manque je crée plusieurs symboles carrés avec pointillés
mais je te conseille de jeter un œil à ce fil ou l'on parle justement de cela .
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=96
et plus précisément http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=198#p198
7,053 2009-08-31 18:14:01
Re: Pb bibliothèque QET (27 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
hello 
le plus simple c'est de récupérer le répertoire personnel contenant tes symboles
sous gnu/linux c'est dans ~/.qet/elements/
sous winwin c'est dans ton repertoire qelectrotech conf
la plate-forme pour déposer et récupérer des nouveaux symboles ce trouve à cette adresse
http://qelectrotech.org/showcategory.php
mais je pense qu'on devrais ajouter une nouvelle catégorie "tout venant" ou même si les éléments uploadé ne sont pas parfait ça pourrai quand même être utile pour certains .
certains pourraient même jouer le jeu de les améliorer et de les reverser une fois corrigé
j'avais commencé a me faire les miens , ils sont certes pas parfait , mais je n'ai pas le temps d'y travailler dessus en ce moment
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/
apres les meilleurs pourront ensuite faire parti de la collection officielle suivant le bon vouloir du Mr qualité de l'équipe
7,054 2009-08-31 05:27:15
Re: Couleurs dans QET (23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
dans ce style ?
7,055 2009-08-31 05:05:29
Topic: paquet debian elements hydraulique (0 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
bonjour
j'ai enfin trouvé le temps de packager les symboles hydraulique de Franck BARNIER ( merci à lui )
le paquet debian/ubuntu "qelectrotech-data-hydraulic" est disponible sur mon dépôt http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
et aussi sur le ftp du projet QET ( https://download.qelectrotech.org/qet/d … -3_all.deb )
A noter que quelques éléments dans cette collection ont leur bornes mal alignés sur la grille .
le temps me manque en ce moment donc si quelqu'un veux s'en charger et nous envoyer les éléments corrigés , ils seront intégrés dans une prochaine révision du deb .
7,056 2009-07-23 17:53:13
Re: Pb bibliothèque QET (27 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
salut et bienvenue
suit cette méthode
http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
7,057 2009-07-02 11:52:14
Re: Dessin de polygones simples (15 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
ok tu aimerais pouvoir délimiter une zone dans le schéma par un rectangle en pointillé ?
c'est tres facile à faire en créant un élément rectangle à ta dimension sans borne et en autorisant les connections interne , mais je conçois que cette solution n'est pas tres souple
7,058 2009-06-29 20:18:25
Re: Dessin de polygones simples (15 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
A l'instar des grands noms du CAO / DAO électrique, il est possible de créer un rectangle simple (sans attribut électrique)
7,059 2009-06-07 13:55:40
Re: Couleurs dans QET (23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
pour contrer ton post benoît
voici ma réflexion à ce sujet :
ici on ne parle pas de sortie imprimante , et je conçois parfaitement qu'un schéma bariolé de couleurs porte atteinte à la qualité des folios tiré !
par contre j' approuve fortement l'idée pour le dessinateur du projet de pouvoir différencier les futures évolutions de l'installation par des couleurs differentes .
ce qui pourrai donner au final ceci :
les couleurs représentant des révisions du projet actuel
ex:
noir rev 0
vert rev n+1
bleu rev n+2
rouge rev n+3
le dessinateur n'aurait qu'un seul projet à gérer
une vue facilitée sur les éventuelles installations rajouté /modifié/supprimée dans le projet initial , et surtout pouvoir par exemple tirer un classeur de folios rev 1 (impression toujours en noir ) au client s'occupant de l'installation .
exemple pouvoir imprimer differentes révisions du projet pour divers acteurs suivant un filtrage de version (impression toujours en noir )
un classeur rev n+2 pour le bureau d'études
un classeur rev n+3 pour d' éventuel appel d'offres (fournitures , devis installations etcc )
un classeur rev n+0 pour le service des archives
etcc
7,060 2009-06-01 16:55:29
Re: Les conneries du web sur QET (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
xavier wrote:
Nishiki wrote:* xavier a changé le sujet en : #qet - salon IRC dédié à QElectroTech - les schémas électriques ne sont pas des schémas électroniques | version 0.2a released | work in progress (rév. 6, 6, 6, the revision of the beast !)
Révision dédicacée à david666 bien entendu
(et NON, elle ne contient pas les textes verticaux !)
si si en compilant le code à l'envers .........
ok ..........[.]
7,061 2009-05-29 12:39:13
Re: Rotation de diode (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Staife wrote:
J'ai aussi remarqué que certains éléments n'agissaient pas comme je le souhaitais (exemple du transformateur monophasé qui ne s'aligne pas sur le quadrillage).
héhé ceci est un message subliminal pour benoît
7,062 2009-05-29 11:37:09
Re: Rotation de diode (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
bonjour kristof ,
voila la réponse »» 
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .
je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !
tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .
maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés, clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .
voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.
NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .
7,063 2009-05-28 11:36:03
Re: Couleurs dans QET (23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
salut Staife.
personnellement je ne suis pas contre au contraire
7,064 2009-05-28 11:28:39
Re: Références croisées (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
salut marc .
ce que je voulais dire étant l'ajout récent d'une fonction propriété sur l'élément posé sur le schéma sortant les caractéristiques :, la position sur la grille , le N° de folio etcc .
une partie du code de cette fonction récemment ajouté nous permettra plus tard de lister dans les différents folios du projet les divers éléments parent/enfants ayant le même prefix famille , et ainsi d'en sortir des données utilisables pour en extraire des références croisées que nous pourrons intégrer au schéma sous l'élément parent .
7,065 2009-05-27 14:07:44
Re: Références croisées (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
bonjour marc ,
oui c'est prévu et xavier est au courant (depuis le temps que je l'embête avec ça ..... D )
pour l'instant les outils commencent a ce mettre en place doucement .
cf les commits
654 Ajout d'une action "Retrouver dans le panel" dans les proprietes des elements.662 Les proprietes des elements affichent desormais la position de l'element dans la grille.
7,066 2009-05-11 16:18:23
Re: Symbole pour le compteur ? (12 replies, posted in M. Bricolage)
Bouchon wrote:
Bonsoir !
En fait, c'est pire que je ne pensais, pratiquement aucun des symboles existant n'est conforme pour les schémas unifilaires belges (ou alors je suis une buse patentée, c'est possible aussi).
J'essaye de vous fournir un document PDF reprenant les symboles en question.
Edit: http://www.bricozone.be/fr/attachment.p … 1162574653 (pages 22 à 28)Le compteur est le tout dernier symbole de la page 28 ;-)
Question subsidiaire : il y a t'il moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF, ou faut-il redessiner le dessin de chaque symbole ?
bonjour bouchon .
je te conseille vivement de passer sur la 0.2 , elle inclue beaucoup plus de symboles que ta 0.1 , l'éditeur de symbole avec plus de fonctionnalités , facilitant la création de nouveau symbole etcc ..
http://qelectrotech.org/wiki/roadmap#version_0.2
ce n'est pas parce qu'on l'a taggé en alpha qu'elle est pas stable tout au contraire , je m'en sert tous les jours avec grand plaisir et sans problèmes .
oui , pour l'instant tu dois dessiner tes symboles manquants , quand au moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF cela n'est pas prévu dans la roadmap de la 0.2 .
l'idée avait déjà été soumise , c'est en pour parler au sein de l'équipe et on l'a rangé dans la roadmap de la 0.3 ou 0.4
7,067 2009-05-06 13:48:28
Re: Espacement entre phase sur objet triphasé (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
anéfé
7,068 2009-05-06 13:47:04
Re: Icônes pour le projet QElectroTech (13 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
xavier wrote:
Premier constat : il n'a pas utilisé le schéma que nous lui avions fourni.
Vos avis/réactions ?
il a p-e oublié , relance le
7,069 2009-05-05 11:43:33
Re: Espacement entre phase sur objet triphasé (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
je pense à environ une dizaine d'éléments touchés , ceux que j'ai adapté personnellement pour la clarté de mes schémas »» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … puissance/
et ceux qui restent à retoucher comme par exemple les sources multifilaire
7,070 2009-05-04 18:50:08
Re: Espacement entre phase sur objet triphasé (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Stephmau , tu rejoints mon constat que l'écartement de 10px n'est pas pratique et pas adapté pour tous ce qui est schéma de puissance .
d'ailleurs j'avais commencé mes propres symboles de puissance , pour pallier a ce problème .... voir sur mon dépôt
merci a toi
7,071 2009-05-01 11:07:29
Re: Comparaison... (9 replies, posted in Bar Fourre-tout)
oui pourquoi pas , j'ai déjà séparé le deb en 3 paquets ,
http://forum.generation-debian.org/view … 8450#p8450
reste à voir si c'est une collection officielle ou communautaire à intégrer , la destination ne sera pas la même .
7,072 2009-04-30 20:11:39
Re: Comparaison... (9 replies, posted in Bar Fourre-tout)
Benoit wrote:
Ceci pose en fait un probléme que nous avions évoqué dés le début de l'élaboration de QET. Se lancer dans les « Marque » et être exaustif va être une chose vraiment difficile. Pas que ça ne sois pas réalisable en tant que tel, mais surtout que ça demande un travail extraordinaire (et donc beaucoup beaucoup de temps).
je sais ça demande un travail conséquent , et je suis bien placé pour le reconnaître , d'où mes diverses demandes , suggestions d'amélioration de l'éditeur de symbole remonté à xavier , pour que la création d'un nouveau élément complexe ne devienne pas une corvée .
Benoit wrote:
Mais est tu capable actuellement de nous fournir des schémas de ces composants, des synoptique sur la façon dont ils devrais être représenté sur le schémas électrique ?
seul sûrement pas !
les catalogues , documentations constructeurs sont très riches sur ce point là .
7,073 2009-04-30 19:25:15
Re: Comparaison... (9 replies, posted in Bar Fourre-tout)
Benoit wrote:
Scorpio : Si tu peu me filer une liste des composants qui manquent ça pourrais être bien. Et au pire l'éditeur de composant est la (mais faut bien les faire pour passer le contrôle qualité arbitraire).
moi je vais pas te parler de symbole de frigo ou de machine à laver le linge , cela me concerne pas et ne m'intéresse pas .. je parle plutôt du monde " industrie " avec des symboles du style
* variateurs , lenze , sew etc....
* démarreurs progressifs
* divers capteurs , inductifs , capacitif etcc ..
* plc (cartes entreés/sorties automates ) , cartes analogiques , etcc pour les differentes gammes et marques disponible sur le marché ( siemens , april , omron , schneider ...etcc )
* modules de sécurité , preventa , pilz etcc
* départ moteurs , integral32 etcc ..
* pneumatique
* hydraulique (déjà fait , reste a l'intégrer à la collection officielle )
voila pour un premier jet , mais je peut en oublier pas mal
7,074 2009-04-30 17:50:58
Re: Icônes pour le projet QElectroTech (13 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
pour l'instant le "precision pen" convient tout a fait
7,075 2009-04-30 17:39:13
Re: Comparaison... (9 replies, posted in Bar Fourre-tout)
salut Christopher et bienvenue sur ce forum
ayant utilisé à l'époque SEE ELECTRICAL EXPERT à mon taff , j'ai aussi suivi une formation de quelques jours sur ce logiciel .
il en résulte qu'on fuit ce logiciel devenu au fil des versions une véritable usine a gaz
n'étant pas dans un BE , mais dépanneur , donc utilisation non régulière de ce type de programme , la complexité de jongler entre les divers environnements de symboles de SEE nous ont conduit à trouver des solutions beaucoup plus simples .
personnellement je fais pas mal de pub auprès de mes collegues sur qelectrotech ...certains commencent à s'en servir . (enfin )
ce qui freine l'utilisation de qelectrotech d'après les dire de mes collegues est la collection pauvre en symbole comparé à une solution professionnelle .
le facteur positif qui en ressort est la facilité d'utilisation comparé à SEE
j'avais commencé un bornier (juste un test fait a l'arrache )»» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … rnier.elmt
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … test17.png
quelques éléments , pas encore finis ......
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/