xavier wrote:
Nishiki wrote:

* xavier a changé le sujet en : #qet - salon IRC dédié à QElectroTech - les schémas électriques ne sont pas des schémas électroniques | version 0.2a released | work in progress (rév. 6, 6, 6, the revision of the beast !)

Révision dédicacée à david666 bien entendu nomicons/grin (et NON, elle ne contient pas les textes verticaux !)

si si en compilant le code à l'envers .........

ok ..........[.]

Staife wrote:

J'ai aussi remarqué que certains éléments n'agissaient pas comme je le souhaitais (exemple du transformateur monophasé qui ne s'aligne pas sur le quadrillage).

héhé ceci est un message subliminal pour benoît nomicons/grin

bonjour kristof ,

voila la réponse »» diode
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .

je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !

tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .

maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés,  clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .

voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.

NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .

diode1

7,054

(23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

salut Staife.

personnellement je ne suis pas contre au contraire nomicons/smile

salut marc .


ce que je voulais dire étant l'ajout récent d'une fonction propriété sur l'élément  posé sur le schéma sortant les caractéristiques :, la position sur la grille , le N° de folio etcc .

une partie du code de cette fonction récemment ajouté nous permettra plus tard de lister dans les différents folios du projet  les divers éléments parent/enfants ayant le même prefix famille , et ainsi d'en sortir des données utilisables pour en extraire des références croisées que nous pourrons intégrer au schéma sous l'élément parent  .  nomicons/smile

bonjour marc ,

oui c'est prévu et xavier est au courant (depuis le temps que je l'embête avec ça  ..... D )
pour l'instant les outils commencent a ce mettre en place doucement .

cf les commits
654      Ajout d'une action "Retrouver dans le panel" dans les proprietes des elements.

662      Les proprietes des elements affichent desormais la position de l'element dans la grille.

http://scorpio810.blogdns.net/generatio … _icon5.png

7,057

(12 replies, posted in M. Bricolage)

Bouchon wrote:

Bonsoir !

En fait, c'est pire que je ne pensais, pratiquement aucun des symboles existant n'est conforme pour les schémas unifilaires belges (ou alors je suis une buse patentée, c'est possible aussi).

J'essaye de vous fournir un document PDF reprenant les symboles en question.
Edit: http://www.bricozone.be/fr/attachment.p … 1162574653 (pages 22 à 28)

Le compteur est le tout dernier symbole de la page 28 ;-)

Question subsidiaire : il y a t'il moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF, ou faut-il redessiner le dessin de chaque symbole ?

bonjour bouchon .

je te conseille vivement de passer sur la 0.2 , elle inclue beaucoup plus de symboles que ta 0.1  , l'éditeur de symbole avec plus de fonctionnalités , facilitant la création de nouveau symbole etcc ..
http://qelectrotech.org/wiki/roadmap#version_0.2

ce n'est pas parce qu'on l'a taggé en alpha qu'elle est pas stable tout au contraire , je m'en sert tous les jours avec grand plaisir et sans problèmes .

oui , pour l'instant tu dois dessiner tes symboles manquants , quand au moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF cela n'est pas prévu dans la roadmap de la 0.2 .

l'idée avait déjà été soumise , c'est en pour parler au sein de l'équipe et on l'a rangé dans la roadmap de la 0.3 ou 0.4 nomicons/wink

anéfé nomicons/grin

xavier wrote:

Premier constat : il n'a pas utilisé le schéma que nous lui avions fourni.

Vos avis/réactions ?

il a p-e oublié , relance le nomicons/wink

je pense à environ une dizaine d'éléments touchés , ceux que j'ai adapté personnellement pour la clarté de mes schémas  »» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … puissance/
et ceux qui restent à retoucher comme par exemple les sources multifilaire

Stephmau , tu rejoints mon constat que l'écartement de 10px n'est pas pratique et pas adapté pour tous ce qui est schéma de puissance .

d'ailleurs j'avais commencé mes propres symboles de puissance , pour pallier a ce problème .... voir sur mon dépôt

merci a toi nomicons/wink

7,062

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

oui pourquoi pas , j'ai déjà séparé le deb en 3 paquets , 
http://forum.generation-debian.org/view … 8450#p8450

reste à voir si c'est une collection officielle ou communautaire à intégrer , la destination ne sera pas la même .

7,063

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

Benoit wrote:

Ceci pose en fait un probléme que nous avions évoqué dés le début de l'élaboration de QET. Se lancer dans les « Marque » et être exaustif va être une chose vraiment difficile. Pas que ça ne sois pas réalisable en tant que tel, mais surtout que ça demande un travail extraordinaire (et donc beaucoup beaucoup de temps).

je sais ça demande un travail conséquent  , et je suis bien placé pour le reconnaître , d'où mes diverses demandes , suggestions d'amélioration de l'éditeur de symbole remonté à xavier , pour que la création d'un nouveau élément complexe ne devienne pas une corvée .

Benoit wrote:

Mais est tu capable actuellement de nous fournir des schémas de ces composants, des synoptique sur la façon dont ils devrais être représenté sur le schémas électrique ?

seul sûrement pas !
les catalogues , documentations constructeurs sont très riches sur ce point là .

7,064

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

Benoit wrote:

Scorpio : Si tu peu me filer une liste des composants qui manquent ça pourrais être bien. Et au pire l'éditeur de composant est la (mais faut bien les faire pour passer le contrôle qualité arbitraire).

moi je vais pas te parler de symbole de frigo ou de machine à laver le linge , cela me concerne pas et ne m'intéresse pas nomicons/grin .. je parle plutôt du monde " industrie " avec des symboles du style

* variateurs  , lenze , sew etc....
* démarreurs progressifs
* divers capteurs ,  inductifs , capacitif  etcc ..
* plc (cartes entreés/sorties automates ) , cartes analogiques , etcc  pour les differentes gammes et marques disponible sur le marché  ( siemens , april , omron , schneider  ...etcc )
* modules de sécurité , preventa , pilz  etcc
* départ moteurs , integral32 etcc ..
* pneumatique
* hydraulique (déjà fait , reste a l'intégrer à la collection officielle )


voila pour un premier jet , mais je peut en oublier pas mal nomicons/grin

pour l'instant le "precision pen" convient tout a fait

7,066

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

salut Christopher et bienvenue sur ce forum nomicons/wink
ayant utilisé à l'époque SEE ELECTRICAL EXPERT à mon taff , j'ai aussi suivi une formation de quelques jours sur ce logiciel .
il en résulte qu'on fuit ce logiciel devenu au fil des versions une véritable usine a gaz
n'étant pas dans un BE , mais dépanneur , donc utilisation non régulière de ce type de programme , la complexité de jongler entre les divers environnements de symboles de SEE nous ont conduit à trouver des solutions beaucoup plus simples .

personnellement je fais pas mal de pub auprès de mes collegues sur qelectrotech ...certains commencent à s'en servir . (enfin nomicons/grin)
ce qui freine l'utilisation de qelectrotech d'après les dire de mes collegues est la collection pauvre en symbole comparé à une solution professionnelle .
le facteur positif qui en ressort est la facilité d'utilisation comparé à SEE

j'avais commencé un bornier  (juste un test fait a l'arrache )»» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … rnier.elmt

bornier

http://scorpio810.blogdns.net/generatio … test17.png
quelques éléments , pas encore finis ......
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/

xavier wrote:
scorpio810 wrote:

j'adore l'icône de Nuno  nomicons/smile , je trouve par contre le schéma représenté dans l'icône  un peu simpliste ou un peu "voyant " nomicons/grin , bref une bobine et des contacts auraient fait plus réaliste que les 3 voyants en série .

Tu peux réaliser le petit schéma auquel tu penses ? Comme ça on pourra le suggérer plus facilement à Nuno.

exemple , un truc tout simple  tout en restant dans le travail de l'artiste nomicons/wink
icon-qet.png

j'adore l'icône de Nuno  nomicons/smile , je trouve par contre le schéma représenté dans l'icône  un peu simpliste ou un peu "voyant " nomicons/grin , bref une bobine et des contacts auraient fait plus réaliste que les 3 voyants en série .

sinon je suis comme youssefsan pour le multimètre , le tournevis testeur faisant bricolo du dimanche nomicons/smile

Stephmau wrote:

Merci pour les informations, je remettrai le caractère spécial sur mes éléments.

Pour les conducteurs, j'avais pas vu les carrés verts qui étaient dessus. Sur mon eeepc sous ubuntu ils sont tous petits et faut faire un gros zoom et le point se confond avec la grille de fond alors que sous windows (que je viens de tester) ils sont gros sans faire de zoom. Testerai demain sur ubuntu sur écran normal car sur un 10" c'est un peu petit.

salut et bienvenue à toi Stephmau nomicons/wink
merci pour ta contribution  nomicons/smile
utilises tu la même version sous ton eeepc ?
des debs  de la version en cours  {0.2} sont dispos  pour  ton arch;  X86 et X86_64
ajoute ceci à ton /apt/sources.list et tu auras la dernière version   de qelectrotech : enjoy !
deb     http://scorpio810.blogdns.net/qelectrotech/ unstable main
deb-src http://scorpio810.blogdns.net/qelectrotech/ unstable main