Use the space to separate the words and set the longer variable to 0 instead of -1 in dynamic text widget.

Le problème c'est qu'un texte utilisateur peut être mis par défaut sur une seule ligne et l'user pouvant faire sa mise en page avec un retour chariot et des espaces, mais si le texte est de type "information de l’élément " tu n'as pas la main directement avec la souris pour parfaire sa mise en page comme sur ma vidéo au dessus, tu es obligé de passer par l’éditeur de texte dynamique.
D'un autre coté ça vaudrait le coup de voir si l'insertion d'un  Carriage Return dans le champ fonctionne, pas le temps de tester..

je ne suis pas d'accord avec toi, perso je ne m'en sert pas, mais ça peut être utile pour d'autre personne, la preuve.
De plus au niveau du code c'est pas grand chose (j'aurais un autre avis si le truc étais hyper chiant à maintenir).

Pour moi ça fait doublon, et Olivier ne c'étais pas aperçu qu'il avait la même fenêtre juste à coté dans le dock et sous les yeux, bon, il est vrai que ça gêne pas trop dans le code...

Autre remarque j'ai un commentaire "ventilateur condenseur n°1" lorsque je mets largeur à 0 pour avoir le commentaire sur plusieurs lignes, la première ligne affiche ventilateur, la deuxième condenseur, la troisième n et la quatrième °1. Est il possible de mettre n et °1 sur la même ligne ?

Dans ce cas il faut le laisser sans alignement automatique donc longueur de texte par défaut -1 et passer à la ligne suivant manuellement par la touche "enter"


Thanks, I can reproduce your problem here with DXF export on the latest 0.7-dev.

But we are not expert in DXF convertion, the one who wrote the export code has left the team for a while. nomicons/sad

You could send this folio project, here?

I saw no problem here with arduino example :
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 7873#p7873

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/olivier17.png

What your QET version?
[s]Have you tried with  black conductors?[/s]


Edit : color isn't the problem.

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/polygon-dxf.png

Clair ! ça évite de perdre le travail en cours, en tuant le process avec kill, ça ne pardonne pas. nomicons/smile

polygon13 wrote:

Nevertheless, QET is a great program and I like it very much.

Thanks. nomicons/smile

On devait supprimer l'affichage de cette fenêtre par le double-click mais .... on a oublié de le faire ..., maintenant que le dock est opérationnel depuis longtemps je pense qu'il faudra supprimer l'action double-click.

Clair il y a bien un soucis avec le double-click et cette fenêtre, quand on veux rajouter des groupement de textes, des drag and  drop, etc, ici sur plasma ça me mets un pointeur souris en panneaux interdit ... sinon pas besoin de killer le prog, suffit de faire "echap" avec ton clavier pour perdre le focus..

For me you ask about conductor type "bus" this very used in other "electronic editor", less in electrical diagrams, at this time this function does not exist in QET yet.

Example with single-line conductor with QET
https://qelectrotech.org/test/images-gallery/10-041.jpg
https://qelectrotech.org/test/images-gallery/10-001.png

Merci pour la vidéo, je comprend mieux tes soucis.

Bon déjà oublie le double clic, tu ouvres une fenêtre volante au milieu alors que dans le dock a ta gauche tu as déjà le focus sur la même fenêtre avec les mêmes informations.
Soit tu continue avec le double clik et alors tu supprimes le dock a ta gauche qui fait doublon, tu gagneras en espace de travail.
Tout dépend de la façon dont chacun travaille, de l’écran ou de config multi-écrans dont on dispose, je ne travaille pas pareil avec un seul écran ou avec deux, avec deux écrans le dock ou les widgets etaient détachés sur le deuxième écran.

Les barres de menus, docks, widgets sont personnalisables et déplaçables suivant ton envie, de plus QET enregistre leurs dispositions, que tu retrouveras ensuite aux prochains lancements du logiciel, voir au dessus l'image GIF.


J'ai aussi remarqué sur ta vidéo que sur le widget texte composé tu cliquais dans le vide, il te faut cliquer dans le bouton liste
pour choisir label, commentaire etc. nomicons/wink

polygon13 wrote:

If this is not possible, can add a text field to the element and program it to the label of the connected conductor? How to do it?

Not possible for element simple, possible for report element, but for now is limited with one terminal.
Your request is not very common, and asks to be studied,  I don't have in head a possible hack or workaround at this time.

Perhaps if someone have a idea?

Bonjour, 

tu peux nous faire une petite vidéo décrivant le soucis, il y a peut-être un bug quand il reçoit le focus si le widget est empilé sous les autres ?
Regarde comment sont empilés mes fenêtres, le widget "propriété de la sélection" utilise son propre emplacement en haut, la fenêtre s'agrandie quand elle a le focus.
Les autres widgets sont eux empilés les uns sur les autres dans l'espace en dessous.

Edit : pas besoin de faire un double-clik un simple click met le focus sur le widget propriété de la sélection"

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/02.gif

Normally you can't have 2 label on conductor, a easy workaround is to add a simple text for second text.
Btw, other workaround I think is to edit element and remplace your text fields "T" to voltage or protocol propertie like this vidéo :


polygon13 wrote:

Hi!
Excellent program, many thanks to the developers!
How can i do something like this:

Hi,

thanks for compliments.


olivier17 wrote:

Bonjour
J'avais jeté un coup d’œil mais trop rapide et certainement en moitié fermé. J'ai bien retrouvé les fonctions que je cherchais. Je suppose que l’automaticité sera au prochain rendez vous? C'est déjà super. Par contre je comprend bien dans les sources de texte, le texte utilisateur, l'information de l'élément (j'y ai mis mon commentaire) mais texte composé de quoi s'agit il ?
Merci pour votre travail.

Alors pour te montrer vite fait a quoi peux servir les textes composés, les groupements de textes et comment gagner en productivité avec les nouveaux textes dynamiques en sauvegardant les profils :


Bonjour,

il y a déjà une certaine automaticité avec les vieux schémas lors de la conversion, par exemple les commentaires des bobines en bas de pages sont conservés il n'est pas plus utile de cocher la case "maintenir en bas de page" ça se fait tout seul.

Mais pour l'instant il est vrai que la conversion nous pose quelque soucis avec les scripts existants et le plugin générateur de bornier.

Mais il est clair que si l'user met un commentaire et coche la checkbox "visible" ça puisse se faire seul plus tard comme avant par défaut sous le label dans un cadre avec une taille de police par defaut, libre ensuite a l'user de le modifier par la suite.
Il est vrai qu'on perd un peu en rapidité de dessin, mais on gagne d'un autre coté une grosse liberté de mise en page, la liberté a un coût. nomicons/smiley-green


mais texte composé de quoi s'agit il ?

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 7304#p7304

Avec les nouveaux textes dynamiques l'affichage des commentaires, etc n'est plus automatique pour l'instant.Par contre ça t'offre des possibilités très intéressantes, rajouter des textes sur des symboles en direct, d'afficher ou tu veux tes commentaires, label, etc, faire des groupement de textes, les conserver, ajouter des cadres, définir les tailles de police, couleur, rotation, etc.

Lorsque je renseigne le champ formule du label pour une bobine avec %prefixA1, il y a bien affichage de KA1 sur le schéma mais pas d'information lorsque je renseigne le champ commentaire alors que la case est cochée.

Tu as jeter un œil sur la petite vidéo cité en lien au dessus de ton post?

Pour les commentaires, etc 
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 7827#p7827

Bonsoir Olivier,

je ne pense pas que ce soit lié, par contre et je n'ai pour ainsi dire aucun retour des utilisateurs de QET sous macOS, il utilise mes paquets 0.6, 0.7 ou la vielle version en 0.5?
La 0.5 était tres peu stable, et pouvait planter régulièrement.
Edit : tu peut essayer de me l'envoyer, j'essayerai si je le peut de sauver son travail. nomicons/smile

Laurent

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/olivier.png

BTW, QET 0.6 final is in Mageia development version "Cauldron" and will be released in current Mageia 6 normal updates but is waiting for a large Qt-Plasma5-etc-depending mess update currently being tested. - Appimage could get past such delays 

Nice, thanks nomicons/smile

My 27" monitor is very cold and use only 20 W power and 0.5 W in stand-by, it at 70 centimeter of my old eyes, uhuu.
Be careful TV isn't a good PC monitor and if you work like me at minimal distance you can destroy your eyes.. nomicons/cwy

New screen is a little luxurious I think, but it will have to go through .. there many users now have this type of screen.
Fortunately Gabberworld helping a lot for MS Windows HiDPI support.

I'm afraid to regret spending your donations in a monitor and to be very disappointed afterwards, I prefer to keep your donates to later update the nightly QET packages builder to a Amd threadripper 16/32 cores, but RAM prices is very mad now... nomicons/dizzy

I have  this 27 " FHD monitor : https://www.philips.com.au/c-p/273V5LHA … ntrol-lite
Not the best, but for my use : programming, surfing, and QET drawing, I think is not bad.

When I saw to equivalent without scale playing , I do horrified by prices, and don't know if my plasma D.E run well with this hight resolutions.

https://shop.hardware.fr/peripheriques/ … 6220,6219/

https://shop.hardware.fr/peripheriques/ … 6220,6219/

What do you suggest?

Hi Morganol,

isn't a bad idea, but we are too few to study these new packaging ..
you could see old topic about ubuntu snap and what I thinking ...

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 4685#p4685

Well, ubuntu snap, Appimage, flatpack ... which one to choose ... and that does not require months of work ...

Packaging application is not very  a easy work and need a lot of time and more builds, compilation and tests..
you can see here the efforts that had to be made for making good packages for Debian, stable and unstable, all Ubuntu distribs, Windows XP 32, 64, Win10 installer and ReadyToUse, cross-compil, macOS dmg, etc.

https://qelectrotech.org/wiki_new/doc/p … ing_script
https://qelectrotech.org/wiki_new/doc/macosx
https://svnweb.tuxfamily.org/filedetail … Info.plist
https://svnweb.tuxfamily.org/filedetail … tDeploy.sh
https://svnweb.tuxfamily.org/filedetail … FQET64.nsi





etc, etc.. sorry but I 'm only one to make all packages for different OS and OS versions.
If you find a good developer howto (and easy of course)? nomicons/smile

BTW, I have idea to buy a 32" 4K screen to trying debug QET HiDPI in different OS, and different D.E, but I think is a bad idea not a time wasting but eat my little of free time ..
I prefer upgrading to a 16/32 CPU plateform for building all packages and perhaps appimage flatpack ..but this cost a lot (only have 350€ now)  and need approximately again ~ 1500€ to buy a TR 1950X CPU, new motherboard, 64 GB RAM, new ATX PSU.