Search options (Page 126 of 293)

I think no, you need to select manually a selected area for connect wires.

Je comprend ton désarroi et tu es loin d’être seul dans ce cas et ça dépend souvent des entreprises ... si ton  boss préfère que tu glandouilles a la machine à café en attendant quelle ait finie de calculer ou lancer le logiciel de CAO, DAO ... c'est son choix..

Notre vision pour le futur de QET c'est est d'enrichir davantage les collections avec encore plus de symboles fournies par la communauté.
En évitant autant que possible les doublons.. Les textes dynamiques permettent maintenant de modifier les textes style référence constructeur sans avoir besoin pour l’utilisateur de recréer un nouveau symbole.

D'un autre coté nous continuons à chercher et comprendre comment on pourraient éventuellement améliorer le chargement et lancement du logiciel sous Windows, et pourquoi c'est le jour et la nuit entre Windows et Linux.. plusieurs longues minutes d'un coté et de l'autre quelques secondes .. ou ms suivant la machine ..
Il va de soit que tout le monde n'a pas la chance d'avoir une machine Linux pour travailler dans son entreprise..

Un petit test sur ma machine Debian démontre qu'avec 42 000 symboles  dans ma collection user en plus des ~ 7000 symboles officiels le temps de lancement est inférieur à 4 secondes.. et de l'ordre de 6 a 7 secondes avec 85 000 elements dans ma collection user .. on a de la marge ... si OS linux et une bonne bécane..
~/.qet/elements$ ./count_elements.sh
42752 elements dans 6038 categories (soit 48790 fichiers)

~/.qet/elements$ ./count_elements.sh
85418 elements dans 12068 categories (soit 97486 fichiers)

À la réouverture de QET les tableaux suivants ne sont plus liés et perdent leurs configs.

Even on linux UI freeze some times.

Yes is normal, but you use the wrong element in this configuration :

Pour partager ton archive, édites ton post une option apparaîtra pour envoyer un fichier.

Strange !!! working this morning ...

After clean some artifacts.

Yes, DXF plugin seem to work but not counter and progressBar..UI freeze., and element converted is empty...on macOS..

Hi, added, thanks.

Best regards.

Il est surement venu le temps de faire renouveler ton PC ...
Tu ferais tourner une solution d'un logiciel pro style SEE ou Eplan a 15K € ton boss t’aurais déjà changé le pc...ce n'est pas parce que QET est libre et gratuit qu'on doit le mettre sur un pc qui est juste bon pour aller à la benne ...
De plus Windows n'aide pas, comme tu as put le voir les temps de chargement sont multipliés par 10 ou 100 comparé a une machine linux..
Refile les spec complètes de cette machine. Elle surement bon pour Emmaus ...
Tu te sers de la ReadyToUse, il t'es facile de déplacer les répertoires de la collection officielle dont tu te sert pas dans un autre dossier. Pas besoin dans ton cas de charger les 7000 éléments de la collection officielle..
De plus maintenant tu as le choix en GUI de pouvoir choisir les PATH des collections éléments à la volée ...

Nous aussi on a de vieux PC, laptop en win 98 pour le logiciel Orphée et nos automates APRIL 2000 5000, mais en aucun cas on va faire de la CAO dessus ..

Même mon vieux I5-2320 6G RAM + SSD  au taff (heureusement sous Debian sinon je te dit pas l'horreur) commence à bien lagger quand tu bosses sur de gros projets QET.

Merci Intel et leurs CPU bourrés de failles de sécurités qu'il faut patcher...patcher. et  patcher. et qui dégradent les performances à chaque faille colmatée...

Pour te faire râler, sur mon ancien AMD ryzen 1700X sur ma Debian je ne voyait même pas la barre de progression au lancement du logiciel, maintenant le lancement complet est presque instantané avec le 3960X :p

Hello Rafał,

added, thanks.

Best regards,
Laurent