276

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Oui je vais regarder ça.
Il faudrait que ce soit en fonction de la local

Je suis pas sûr qu'il faille que ce soit en fonction des paramètres PC, mais plutôt projet, car en fonction de la nationalité des clients la demande pourrait être différente....

277

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ec5f537da433f000ea984dbc7dbabe6a340cb045
Author: Claveau Joshua <Joshua@>
Date:   Thu Jun 18 18:52:29 2020 +0200

    Add new summary table (WIP)

Est-il possible de modifier le format d'affichage de la date dans le sommaire, qui est "année-mois-jou" pour avoir "jour-mois-année" ?
Merci.
Cordialement.

278

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Bonjour,

envoie ton projet, ou teste le sur une autre machine?

Je vais tester à la maison.

279

(317 replies, posted in News)

Bonjour,
avec la readytouse du 30 juin, ni le sommaire, ni la nomenclature ne fonctionnent....
Merci.

Edit : les tableaux semblent vides, mais en faite quand on zoom dessus, il y a bien du texte et à l'impression le résultat est OK. Est-ce que cela vient de mon pc ?

280

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ec5f537da433f000ea984dbc7dbabe6a340cb045
Author: Claveau Joshua <Joshua@>
Date:   Thu Jun 18 18:52:29 2020 +0200

    Add new summary table (WIP)

Quelle rapidité !
Reste le nom des colonnes et il y a un problème avec le widget sommaire/nomenclature car quand on revient dessus le sommaire une fois créé, le widget de nomenclature apparait à la place de celui du sommaire, mais c'est un bon début !

281

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Pour info,
J'ai regardé vite fait pour mettre en place le sommaire de la même manière que la nomenclature.
A vue d’œil 80% du code de la nomenclature sera partagé avec celui du sommaire, donc les choses devrais aller assez vite (relatif à mon temps libre nomicons/wink )

Good news ! Bravo !

282

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Si tu affiches trop de champs dans tes tables, il est clair que si les dimensions de tes folios sont pas énormes ça va dépasser.
L'outil d'ajustement a ces limites pour redimensionner le tableau....

S. Deffaux semble parler de la fenêtre de paramétrage pas du tableau....
Avec la readytouse j'ai eu un plante en manipulant le tableau mais rien de reproductibilité....

283

(317 replies, posted in News)

C'est du beau travail ! Bravo !

scorpio810 wrote:

Refresh patch..pour qu'il s'applique de nouveau sur le master.

Si vous le souhaitez vraiment, je le merge.
A vous de voir?

Tels que présenté dans le .bin cela me paraissait bien, pas put tester le patch.

285

(317 replies, posted in News)

Je pense à la 2 aussi, la 3 éviterait que cela te soit demandé par la suite ...
Je vois peut-être 1 cas ou laisser le choix serait peut-être intéressant:
- si on généré le tableau avec un nombre d'éléments, et qu'on réduit par la suite en supprimant des éléments et qu'on venait à se retrouver avec un tableau vide à la fin .
Si tu te ressers de ce tableau comme fonction pour lister les folios, les sections de fils ou autre et les câbles,ou un autre cas qui pourrait le nécessiter ...

S.DEFFAUX wrote:

pour le problème viens des cartouches, J'ai du nettoyer moi-meme mon projet avec un éditeur de texte.
remonte le post: le premier project plante
                         celui que j'ai nettoyer fonctionne et mis dans mon poste fonctionne

Tu nettoies quoi ?

scorpio810 wrote:

Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?

ÇA fonctionne même pour le répartiteur ou borne mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes  informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..

Oui ...

Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?

scorpio810 wrote:

Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV.

Si tu as un exemple?

Les textes dynamiques pourraient servir à une version câblage en atelier du schéma, pour ajouter des info aux câbleurs sur les couleurs et sections utilisées... Je ne vois pas d'autre usage pour ma part


Peut-être que cette réflexion est à remettre sur la table au moment de la mise en place du générateur de bornier et de câble qui auront peut-être besoin d'info liées au brin du câble connecté sous la borne ?

J'ai essayé, en remplaçant le .exe dans le dossier bin d'une readytouse.
Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV. La pile d'annulation et l'enregistrement dans le fichier fonctionnent aussi.

Parallèlement, ce n'est pas le sujet de ce post, mais je me demandais s'il ne serait pas bien d'ajouter des propriétés de dimensions dans les éléments ? Hauteur, largeur et peut-être profondeur ?  Cela ouvrirait la voie au développement d'outils, externe peut-être, de mise en armoire ....

scorpio810 wrote:

Si tu veux essayer, t'as un binaire Linux 64 bits ici:
https://download.qelectrotech.org/qet/f … lectrotech

Binaire 32 bits pour Windows ..
https://download.qelectrotech.org/qet/f … rotech.exe

Pour le moment je n'ai pas essayé....j'ai fait un essai rapide mais je n'ai pas la bonne version de QT à priori...

Sortir dans un tableau :
- section
- couleur
- fonction
- tension/protocole
présente dans le projet.
Groupé par:
- tension/protocole
- ou fonction
- ou couleur et section
Ci-joint un tableau extrait du projet de S.DEFFAUX mis en ligne sur le sujet du générateur de bornier.

scorpio810 wrote:

Vous avez ajouté le patch et compiler pour tester, je trouve qu'il y a quand même quelques soucis ..

Je sais pas faire....
J'ai commencé à suivre des cours de c++ sur openclassroom mais j'en suis très loin !
J'avais essayé d'installer qtcreator et d'ajouter les sources QET pour voir comment il est fait, mais je ne comprends pas grand chose à la configuration de l'outil logiciel, j'ai laissé tomber pour l'heure.

scorpio810 wrote:

A workaround est de décocher "appliquer les propriétés à l'ensemble des conducteurs de ce potentiel, quand tu veux relier tes brettelles sur un répartiteur alimenté avec du câble de section plus important.
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/wire_color_section.png
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img_2/wire_color_section2.png

Cela me parait pas mal....cela le merite d'exister.
Sera-t'il possible de récupérer ces info par requêtes dans un "super tableau" de Joshua?

Ton projet n'a rien de particulier, le plugin reagit mal à quelques chose et le contacter permettrait de fiabiliser le plugin si nécessaire

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Bonjour,
ce serait pas possible d'ajouter 2 propriété au conducteurs : section et couleur ?
En vu de pouvoir sortit la liste des couleur et section utilisées dans le projet dans un tableau (nomenclature)....
Merci.

Hum, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée..  la section et la couleur devra rester la même au travers de l’équipotentialité...

Je pense aussi qu'il faut la continuité de ces propriétés, oui.

Tu peux le contacter par mail en anglais...

Je sais pas ....seul Raul pourrait dire ce qui ne va pas...

Dans ton projet, tu as un folio (3/18) avec u tableau où tu as mis les sections et les couleurs  utilisées.

S.DEFFAUX wrote:

Ca pourrai être cool

C'est ton projet pour le problème de bornier qui me l'a mis en évidence...

Il y a une différence d'entête:
Collection:

<definition version="0.4" hotspot_y="15" type="element" width="10" link_type="terminal" ic="true" hotspot_x="4" height="30" orientation="dyyy">

ton élément:

<definition hotspot_y="14" version="0.80" type="element" width="10" link_type="terminal" hotspot_x="4" height="30" orientation="dyyy">
    <uuid uuid="{d948f429-90ff-4599-9005-d4b316dad2ed}"/>

Le texte pour le label n'est pas le même:
dans la collection :

<input x="5" size="10" text="_" tagg="label" y="-5"/>

dans ton élément:

<dynamic_text rotation="270" Valignment="AlignTop" Halignment="AlignLeft" z="1" frame="false" x="-2" uuid="{91c840ee-306f-4409-bae7-790d713a33d6}" font="Sans Serif,9,-1,5,0,0,0,0,0,0,normal" text_width="-1" text_from="ElementInfo" y="11">
            <text></text>
            <info_name>label</info_name>
        </dynamic_text>