Saisie semi-auto référence et fabricant (Page 1 of 2)

Salut Galexis,

à mon avis, y'a encore mieux que ca : intégrer ces quelques données texte directement dans le xml des éléments. Comme ca, tu fais un drag and drop de ton "article constructeur" depuis le panel sur le schéma et toutes les données sont déjà présentes, y'a plus rien à taper .

Voir la présentation en annexe.

Laurent et Joshua, ca pourrait aussi vous intéresser...

ben, au départ, tu crées simplement les articles dont tu as besoin dans ton projet. Puis, au fil du temps, ces collections grandissent, certes doucement, mais sûrement.

Et puis, tous les appareils de distribution électrique, disjoncteurs, bornes, disjoncteurs-moteur, relais, contacteurs... je suppose que tu utilises toujours les mêmes, donc une fois que tu les as créés, ils sont toujours dispos, y'a qu'à faire du drag and drop.

De plus, pour créer ces appareils standards, tu prends un symbole normalisé qui existe déjà dans la collection officielle, tu le copies et le définies en tant qu' "article constructeur", tu rentres les données d'article et t'as fini. Y'a même pas besoin de bricoler le graphisme du symbole, vu que ca existe déjà.

Quand j'ai créé le répertoire "articles constructeur" dans la collection officielle, je l'avais fait expressément dans cette optique :
avoir un maximum d'infos déjà intégrées aux éléments, et pas seulement leur définition graphique.

Je suis mitigé sur la question, pour les gros utilisateur de Qet c'est intéressant, mais pour les petits, c'est beaucoup de boulot.
La saisie semi-auto ne prend pas de temps, mais en fait gagner au fil du temps et la bibliothèque reste simple.

@ Galexis il faut attendre que Nuri téléverses ces symboles dans la collection, après tu pourras essayer et voir quels systèmes te conviens le mieux.

"QCompleter Class"

tu vois Galexy, dans QET, tout est possible, il suffit juste de connaitre la langue des aliens

Moi je sais dire "bonjour", "merci" et "s'il vous plait", c'est tout...

Rarement le cas pour moi, c'est plutôt de la réfection de projet et je vais pas m'amuser ni le temps de lister toutes les références dans les armoires, -> schémas remis à jour et au propre (pas de gribouillis de schéma, ratures au crayon des modifications, etc).
Apres tout, pourquoi pas les mettre dans le dépôt d’éléments, chacun pouvant ensuite télécharger des éléments spécifique d'un constructeur, pour enrichir sa collection privé suivant ses besoins?

Chaque boite a ses constructeurs fétiches suivant le matériel:

• Boutons/commutateurs    -> marque X

• Contacteurs                     -> marque Y

• etc

Salut Nuri,
oui, c'est déjà en place suffit juste que je rajoute une catégorie "constructeurs".
Voila c'est fait: https://qelectrotech.org/showcategory.php?cat=constructeurs

J'attend, vos éléments pour la remplir.
@ Nuri: si tu as envie, tu peux les mettre sur le repo dans ton répertoire, je les ajouterai sur l'autre serveur.

bonjour Nuri,
Je trouve ton travail excellent concernant la mise a jour des éléments avec leurs référence constructeur et référence liée a l'entreprise interne . Malheureusement je n'arrive pas a le réalisée en suivant le tuto en pdf joint. Quant je se suis dans l’éditeur d'élément et j'ouvre la fenêtre Propriété de l’élément je trouve pas la même chose que vous!  ( type de Base: Maître/article constructeur j'ai a la place Maître et pas le choix de Maître/article constructeur) pouvez -vous m'aider car j'ai du oublier une étape dans la procédure je pense car cela me serai d'une très grande utilité pour la création des nomenclature d’armoire électrique
Merci

Salut f.franck,

je pense qu'il y a un petit malentendu :
le pdf joint à mon message originel n'est pas un tuto mais une maquette de présentation pour montrer aux développeurs une manière de gérer les données d'article. En fait, les illustrations du pdf ne sont qu'un assemblage d'images montrant comment la GUI de QElectroTech pourrait évoluer.
Les fonctions évoquées dans ce pdf n'existent donc pas réellement.

Cependant, en l'état actuel de QElectroTech, il y a quand même moyen de bricoler pour pouvoir intégrer les données d'article aux éléments.
C'est ce que je fais pour mon travail car je serai amené à souvent utiliser les mêmes composants, donc ca vaut le coup de rentrer ces données une bonne fois pour toute directement lors de la création des éléments.
Le gros avantage de cette méthode est que, une fois que tous les éléments dont on a besoin sont créés, on travaille vraiment très vite.
Concernant les inconvénients, en fait il n'y en a qu'un seul. Voir mon premier post de ce topic :
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=712

Comme Scorpio810 le souligne, le nouveau développeur argentin Leonardo va essayer d'implémenter de nouvelles fonctionalités à QElectroTech pour faciliter la gestion des données d'article dans le logiciel.
Cependant, comme tous les développements sont faits de manière bénévole, on ne sait pas encore quelle tournure cela va prendre, ni combien de temps.

A toi de voir, si tu peux encore attendre que Leonardo ait fini, alors il vaut mieux attendre, cela t'évitera de refaire partiellement ta bibliothèque d'éléments.
Si tu es pressé, je peux t'expliquer ma méthode vraiment en détail dans un tuto. Quelques utilisateurs de QET semblaient également intéressé par cette manière de faire, donc ca peut valoir le coup d'écrire un tutoriel.

Donne-moi ton avis, stp.

@ Nuri
ok, merci nuri cela vas etre d'une tres grande utilitee pour mon travail

@ f.franck

encore un peu de patience. Il faisait beau ce week-end alors je n'ai pas passé énormément de temps devant mon écran.
J'ai déjà bien entammé le toturiel. Il sera fini dans les jours qui viennent.
Ca réclame pas mal de boulot, et c'est du travail bénévole, alors un peu de patience :-)