hi

Akrobat wrote:

Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....

bonne idée nomicons/smile

pour l'instant on recherche des éléments de ce style
http://qelectrotech.org/wiki/todo_elements

Akrobat wrote:

Au fait, encore un ptit truc, dans un schéma quand l'on représente un appareillage situé dans un autre coffret que celui du schéma concerné, on doit pouvoir l'encadrer en pointillés ... vous voyez ce que je veux dire?
En fait quelques outils de dessin (dont rectangle + pointillés ...) pourraient être pratique dans le schéma (je reviens pas sur le sujet des couleurs).

pour contourner ce manque je crée plusieurs symboles carrés avec pointillés
mais je te conseille de jeter un œil à ce fil ou l'on parle justement de cela .
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=96
et plus précisément  http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=198#p198

hello nomicons/wink

le plus simple c'est de récupérer le répertoire personnel contenant tes symboles
sous gnu/linux c'est dans ~/.qet/elements/
sous winwin c'est dans ton repertoire qelectrotech conf

la plate-forme pour déposer et récupérer des nouveaux symboles ce trouve à cette adresse
http://qelectrotech.org/showcategory.php

mais je pense qu'on devrais ajouter une nouvelle catégorie "tout venant" ou même si les éléments uploadé ne sont pas parfait ça pourrai quand même être utile  pour certains .

certains pourraient même jouer le jeu de les améliorer et de les reverser une fois corrigé
j'avais commencé a me faire les miens , ils sont certes pas parfait , mais je n'ai pas le temps d'y travailler dessus en ce moment
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/

apres les meilleurs pourront ensuite faire parti de la collection officielle suivant le bon vouloir du Mr qualité de l'équipe

6,828

(23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

dans ce style ?
qet_color1.png

nomicons/wink

bonjour

j'ai enfin trouvé le temps de packager les symboles hydraulique de Franck BARNIER ( merci à lui nomicons/smile )

le paquet debian/ubuntu "qelectrotech-data-hydraulic"  est disponible sur mon dépôt  http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
et aussi sur le ftp du projet QET ( https://download.qelectrotech.org/qet/d … -3_all.deb )

A noter que quelques éléments dans cette collection ont leur bornes mal alignés sur la grille .
le temps me manque en ce moment donc si quelqu'un veux s'en charger et nous envoyer les éléments corrigés , ils seront intégrés dans une prochaine révision du deb .
nomicons/wink

salut et bienvenue

suit cette méthode nomicons/wink
http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian

ok tu aimerais pouvoir délimiter une zone dans le schéma par un rectangle en pointillé  ?

c'est tres facile à faire en créant un élément rectangle à ta dimension sans borne et en autorisant les connections interne , mais je conçois que cette solution n'est pas tres souple nomicons/wink


qet_et2.png

Bonjour,

A l'instar des grands noms du CAO / DAO électrique,  il est possible de créer un rectangle simple (sans attribut électrique)

6,833

(23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

pour contrer ton post benoît nomicons/wink
voici ma réflexion à ce sujet :
ici on ne parle pas de sortie imprimante , et je conçois parfaitement qu'un schéma bariolé de couleurs porte atteinte à la qualité des folios tiré !

par contre j' approuve fortement l'idée pour le dessinateur du projet de pouvoir différencier les futures évolutions de l'installation par des couleurs differentes .

ce qui pourrai donner au final ceci :

les couleurs représentant des révisions du projet actuel
ex:

  • noir rev 0

  • vert rev n+1

  • bleu rev n+2

  • rouge rev n+3

  1. le dessinateur n'aurait qu'un seul projet à gérer

  2. une vue facilitée sur les éventuelles installations rajouté /modifié/supprimée dans le projet initial , et surtout pouvoir par exemple tirer un classeur de folios rev 1 (impression toujours en noir ) au client s'occupant de l'installation .

exemple pouvoir imprimer differentes révisions du projet pour divers acteurs suivant un filtrage de version (impression toujours en noir )

  • un classeur rev n+2  pour le bureau d'études

  • un classeur rev n+3  pour d' éventuel appel d'offres (fournitures , devis installations etcc )

  • un classeur rev n+0  pour le service des archives 

  • etcc

xavier wrote:
Nishiki wrote:

* xavier a changé le sujet en : #qet - salon IRC dédié à QElectroTech - les schémas électriques ne sont pas des schémas électroniques | version 0.2a released | work in progress (rév. 6, 6, 6, the revision of the beast !)

Révision dédicacée à david666 bien entendu nomicons/grin (et NON, elle ne contient pas les textes verticaux !)

si si en compilant le code à l'envers .........

ok ..........[.]

Staife wrote:

J'ai aussi remarqué que certains éléments n'agissaient pas comme je le souhaitais (exemple du transformateur monophasé qui ne s'aligne pas sur le quadrillage).

héhé ceci est un message subliminal pour benoît nomicons/grin

bonjour kristof ,

voila la réponse »» diode
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .

je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !

tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .

maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés,  clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .

voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.

NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .

diode1

6,837

(23 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

salut Staife.

personnellement je ne suis pas contre au contraire nomicons/smile

salut marc .


ce que je voulais dire étant l'ajout récent d'une fonction propriété sur l'élément  posé sur le schéma sortant les caractéristiques :, la position sur la grille , le N° de folio etcc .

une partie du code de cette fonction récemment ajouté nous permettra plus tard de lister dans les différents folios du projet  les divers éléments parent/enfants ayant le même prefix famille , et ainsi d'en sortir des données utilisables pour en extraire des références croisées que nous pourrons intégrer au schéma sous l'élément parent  .  nomicons/smile

bonjour marc ,

oui c'est prévu et xavier est au courant (depuis le temps que je l'embête avec ça  ..... D )
pour l'instant les outils commencent a ce mettre en place doucement .

cf les commits
654      Ajout d'une action "Retrouver dans le panel" dans les proprietes des elements.

662      Les proprietes des elements affichent desormais la position de l'element dans la grille.

http://scorpio810.blogdns.net/generatio … _icon5.png

6,840

(12 replies, posted in M. Bricolage)

Bouchon wrote:

Bonsoir !

En fait, c'est pire que je ne pensais, pratiquement aucun des symboles existant n'est conforme pour les schémas unifilaires belges (ou alors je suis une buse patentée, c'est possible aussi).

J'essaye de vous fournir un document PDF reprenant les symboles en question.
Edit: http://www.bricozone.be/fr/attachment.p … 1162574653 (pages 22 à 28)

Le compteur est le tout dernier symbole de la page 28 ;-)

Question subsidiaire : il y a t'il moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF, ou faut-il redessiner le dessin de chaque symbole ?

bonjour bouchon .

je te conseille vivement de passer sur la 0.2 , elle inclue beaucoup plus de symboles que ta 0.1  , l'éditeur de symbole avec plus de fonctionnalités , facilitant la création de nouveau symbole etcc ..
http://qelectrotech.org/wiki/roadmap#version_0.2

ce n'est pas parce qu'on l'a taggé en alpha qu'elle est pas stable tout au contraire , je m'en sert tous les jours avec grand plaisir et sans problèmes .

oui , pour l'instant tu dois dessiner tes symboles manquants , quand au moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF cela n'est pas prévu dans la roadmap de la 0.2 .

l'idée avait déjà été soumise , c'est en pour parler au sein de l'équipe et on l'a rangé dans la roadmap de la 0.3 ou 0.4 nomicons/wink

anéfé nomicons/grin

xavier wrote:

Premier constat : il n'a pas utilisé le schéma que nous lui avions fourni.

Vos avis/réactions ?

il a p-e oublié , relance le nomicons/wink

je pense à environ une dizaine d'éléments touchés , ceux que j'ai adapté personnellement pour la clarté de mes schémas  »» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … puissance/
et ceux qui restent à retoucher comme par exemple les sources multifilaire

Stephmau , tu rejoints mon constat que l'écartement de 10px n'est pas pratique et pas adapté pour tous ce qui est schéma de puissance .

d'ailleurs j'avais commencé mes propres symboles de puissance , pour pallier a ce problème .... voir sur mon dépôt

merci a toi nomicons/wink

6,845

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

oui pourquoi pas , j'ai déjà séparé le deb en 3 paquets , 
http://forum.generation-debian.org/view … 8450#p8450

reste à voir si c'est une collection officielle ou communautaire à intégrer , la destination ne sera pas la même .

6,846

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

Benoit wrote:

Ceci pose en fait un probléme que nous avions évoqué dés le début de l'élaboration de QET. Se lancer dans les « Marque » et être exaustif va être une chose vraiment difficile. Pas que ça ne sois pas réalisable en tant que tel, mais surtout que ça demande un travail extraordinaire (et donc beaucoup beaucoup de temps).

je sais ça demande un travail conséquent  , et je suis bien placé pour le reconnaître , d'où mes diverses demandes , suggestions d'amélioration de l'éditeur de symbole remonté à xavier , pour que la création d'un nouveau élément complexe ne devienne pas une corvée .

Benoit wrote:

Mais est tu capable actuellement de nous fournir des schémas de ces composants, des synoptique sur la façon dont ils devrais être représenté sur le schémas électrique ?

seul sûrement pas !
les catalogues , documentations constructeurs sont très riches sur ce point là .

6,847

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

Benoit wrote:

Scorpio : Si tu peu me filer une liste des composants qui manquent ça pourrais être bien. Et au pire l'éditeur de composant est la (mais faut bien les faire pour passer le contrôle qualité arbitraire).

moi je vais pas te parler de symbole de frigo ou de machine à laver le linge , cela me concerne pas et ne m'intéresse pas nomicons/grin .. je parle plutôt du monde " industrie " avec des symboles du style

* variateurs  , lenze , sew etc....
* démarreurs progressifs
* divers capteurs ,  inductifs , capacitif  etcc ..
* plc (cartes entreés/sorties automates ) , cartes analogiques , etcc  pour les differentes gammes et marques disponible sur le marché  ( siemens , april , omron , schneider  ...etcc )
* modules de sécurité , preventa , pilz  etcc
* départ moteurs , integral32 etcc ..
* pneumatique
* hydraulique (déjà fait , reste a l'intégrer à la collection officielle )


voila pour un premier jet , mais je peut en oublier pas mal nomicons/grin

pour l'instant le "precision pen" convient tout a fait

6,849

(9 replies, posted in Bar Fourre-tout)

salut Christopher et bienvenue sur ce forum nomicons/wink
ayant utilisé à l'époque SEE ELECTRICAL EXPERT à mon taff , j'ai aussi suivi une formation de quelques jours sur ce logiciel .
il en résulte qu'on fuit ce logiciel devenu au fil des versions une véritable usine a gaz
n'étant pas dans un BE , mais dépanneur , donc utilisation non régulière de ce type de programme , la complexité de jongler entre les divers environnements de symboles de SEE nous ont conduit à trouver des solutions beaucoup plus simples .

personnellement je fais pas mal de pub auprès de mes collegues sur qelectrotech ...certains commencent à s'en servir . (enfin nomicons/grin)
ce qui freine l'utilisation de qelectrotech d'après les dire de mes collegues est la collection pauvre en symbole comparé à une solution professionnelle .
le facteur positif qui en ressort est la facilité d'utilisation comparé à SEE

j'avais commencé un bornier  (juste un test fait a l'arrache )»» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … rnier.elmt

bornier

http://scorpio810.blogdns.net/generatio … test17.png
quelques éléments , pas encore finis ......
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/

xavier wrote:
scorpio810 wrote:

j'adore l'icône de Nuno  nomicons/smile , je trouve par contre le schéma représenté dans l'icône  un peu simpliste ou un peu "voyant " nomicons/grin , bref une bobine et des contacts auraient fait plus réaliste que les 3 voyants en série .

Tu peux réaliser le petit schéma auquel tu penses ? Comme ça on pourra le suggérer plus facilement à Nuno.

exemple , un truc tout simple  tout en restant dans le travail de l'artiste nomicons/wink
icon-qet.png