You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Search options (Page 45 of 54)
Topics by galexis User defined search
Posts found: 1,101 to 1,125 of 1,334
scorpio810 wrote:Revision: 3943
Author: blacksun
Date: 2015-05-08 00:15:00 +0200 (Fri, 08 May 2015)
Log Message:
-----------
Diagram editor : add dock widget for edit the current selection.
Ce dock flottant permet d'avoir directement sous la main les informations, les liens, etc de l’élément sélectionné.
Plus besoin de cliquer sur chaque élément pour faire apparaître le widget information.
Il est aussi possible de l’intégrer dans le panel de gauche en le déplaçant dessus.
Blacksun wrote:faire attention avec le nouveau dock widget, car je me suis rendu compte qu'il pouvais y avoir des plantages lors de la fermeture d'un projet ou alors quand on supprime un folio qui est utilisé indirectement par le dock (par exemple quand on met en surbrillance un élément pouvant être liée, présent sur un autre folio que celui en cours).
Bonjour,
je me suis apperçu qu'avec le panneau de propriété, la touche "Del" du PC ne fonctionne plus car le curseur se place automatiquement dans le champs label pour les éléments simples (pour les maitres ou esclaves, l'onglet ouvert est celui des lien). Seulement le clic droit/supprimer fonctionne.
On prend vite goût au panneau, mais pour moi il faut qu'il soit à gauche, même si il prend beaucoup de place sur mon portable 15 pouces. A droite, c'est pas pratique de devoir cliquer sur les différents onglets pour alterner entre bibliothèque et propriété. Eventuellement, il faudrait dans ce cas, que lorsqu'il n'y a plus d'élement de sélectionner, basculer automatiquement sur la bibliothèque.
Il y a aussi le fait de devoir cliquer sur "Apply" pour que les champs saisis (désignation, référence, ..) soient pris en compte, qui est contraignant : il serait bien que la touche entrée permette de valider.
Il manque ausi pour moi la possibilité de le remettre quand on l'a supprimé sans bidouille de fichier.
Cordialement.
Bonjour,
commençant à utiliser les champs référence et fabricant, je me dis qu'il pourrait être intéressant que les saisies des références et fabricant soient mémorisées dans un fichier utilisateur, pour être reproposés par saisie semi-automatique. Cela pourais faire gagner du temps, car on a tous nos standards qu'on utuilise tout le temps.
Cordialement.
Tu trouveras les dernières versions ici : https://download.qelectrotech.org/qet/builds/
J'imagine que tu es sous windows: va dans le dossier 20150513-2 et télécharges soit la version avec installateur, soit la version readytouse (pas d'installation, tu dézippes et c'est prêt !).
Il faut que tu modifies l'élement avec l'éditeur d'élément, tu pourras ainsi avoir de la couleur en remplissage et en contour.
Il faut que ta version soit aussi à jour, actuelle 3970.
Nuri wrote:importer des dxf pour gagner du temps ?
Si, tu peux, mais je suis pas sûr que tu gagnes vraiment du temps.
T'as déjà fait joujou avec le convertisseur dxf-->elmt ?
Jamais effectivement !
Ok. On peut pas importer depuis des fichier dxf pour gagner du temps ?
Nuri,
c'est envisageable d'ajouter tes éléments implantation armoire à la collection de Qet ?
Dans le cas d'une variable, le sommaire serait faux non ?
Bonjour,
je voulais savoir s'il était prévu une fonction pour les folios réserves ?
On a parfois besoin d'avoir des folios de réserves (vides), dans un schéma et il est un peu bête de devoir insérer un folio vide, qui est imprimé. Parfois, sur les gros schéma, il y a beaucoup de réserves.
En quelques sorte il faudrait pouvoir définir nous même le numéro du folio....
Merci.
Cordialement.
Alexis
scorpio810 wrote:[s]Utile ou pas? [/s]
Envoyé et paquets Debian disponibles.
Ajout remplissage des formes avec soit des lignes verticales, horizontales, hachures, droite ou gauche.
Ne me demander pas des couleurs autres que du noir pour ces textures pattern, hein Galexis..., je te vois venir avec tes gros sabots, c'est niet . 
Le rendu est pas mal en sortie imprimante.
On pourrait même aller plus loin et définir une image comme texture, mais là on sort du cadre de Qet!
https://geekwentfreak-raviteja.rhcloud. … -qpainter/
Question bête : ce n'est que dans l'éditeur d'éléments ? Je me suis emballé pour rien je crois ....
scorpio810 wrote:[s]Utile ou pas? [/s]
Envoyé et paquets Debian disponibles.
Ajout remplissage des formes avec soit des lignes verticales, horizontales, hachures, droite ou gauche.
Ne me demander pas des couleurs autres que du noir pour ces textures pattern, hein Galexis..., je te vois venir avec tes gros sabots, c'est niet .
Le rendu est pas mal en sortie imprimante.
On pourrait même aller plus loin et définir une image comme texture, mais là on sort du cadre de Qet!
https://geekwentfreak-raviteja.rhcloud. … -qpainter/
Bon ben je me tais alors !
C'est déjà bien.
Cordialement.
Ce serait amplement suffisant
scorpio810 wrote:J'avais pensé à ajouter des hachures etc sur le remplissage des primitives dans l’éditeur d’élément, mais j'ai abandonné.
Le résultât n’était pas convaincant une fois le symbole ajouté sur le folio..
Devoir créer un élément : carré rouge hachuré n'est pas forcément très pratique....
scorpio810 wrote:galexis wrote:Ce serais possible, les couleur dans les basic shape ?
Dans quel intérêt?
Un exemple : attirer l'attention du câbleur sur certaines choses ou des éléments lors du câblage ou de la pose.
Cela ne sera pas forcément destiné à rester sur un schéma, mais chacun voit l'usage qu'il peut en faire, d'autant que dans tout logiciel c'est du basique le changement de couleur.
Pouvoir mettre un remplissage pour le rond et le quadrilatère, même limité à hachure et point serait intéressant.
Merci.
scorpio810 wrote:Dans ton qelectrotech.conf dans la section [diagrameditor]
supprime ou commente la ligne
state=@ByteArray(\0\0\0\xff\0\0\0\0\xfd\0\0\0\x2\0\0\0\0\0\0\x1\x14\0\0\x3\xbb\xfc\x2\0\0\0\x1\xfc\0\0\0\x38\0\0\x3\xbb\0\0\0\xae\x1\0\0\x19\xfa\0\0\0\x1\x2\0\0\0\x2\xfb\0\0\0\x18\0\x64\0i\
Et relance Qet.
Cela permet de remettre le panneau, mais une fois supprimé, le problème est le même.
Une fois le panneau "décroché" : la bordure n'est pas celle du thème. Voir ci-joint.
Ce serais possible, les couleur dans les basic shape ?
?
Bonjour,
J'ai testé un schéma unifilaire : j'ai définit une première liaison en N/Ph/PE. Quand j'ai raccordé un autre disjonteur en parallèle sur la même liaison, cette liaison n'a pas pris la même représentation. Cela parait plutôt normal en revanche quand on est en unifilaire il faudrait dans ce cas grisé l'option "Appliquer les propriétés aux conducteurs du même potentiel".
Cordialement.
Lors de la première ouverture, le panneau s'est mis à droite du projet: la largeur mini est trop importante et le panneau prends trop de place.
Je l'ai remis en fenêtre : la bordures était toute grise et ne reprenait pas le thème de linuxmint. FErmé puis rouvert : lz thème est ok.
Et puis maintenant je n'arrive pas à le remettre en panneau ni à droite, ni à gauche....
Merci.
OK. Effectivement cela évitera les bidouilles.
Concernant les bornes auto ? Des avancées ?
Merci.
Cordialement.
scorpio810 wrote:Bonjour,
Une nouvelle propriété à été ajouté pour les éléments maître " commutateur/bouton".
Quel nouveau "genre" d'Xref cela va-t-il ajouter ou autre fonction ?
Good !
Fonctionne aussi sur le sommaire !
Fonctionne bien, pour les cartouches horizontaux comme verticaux. Mémorisé dans le projet : impec !
Posts found: 1,101 to 1,125 of 1,334
Generated in 0.035 seconds (26% PHP - 74% DB) with 5 queries
