Changer les habitudes, si c'est en mieux ce n'est pas un problème.
Quand je dois faire un schéma élec assez rapidement, faire élément par élément n'est pas envisageable.
1 2018-09-27 09:04:09
Re: Commentaire élément et textes dynamiques (25 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
2 2018-09-26 12:15:04
Re: Commentaire élément et textes dynamiques (25 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je rebondis ici et trouve ça vraiment dommage de ne plus afficher les commentaires.
Je m'en servai sur casi tout les éléments (exemple : 02T04 = transformateur, commentaire = 12V 2A) ça faisait un cadre et avait une bonne position.
Si maintenant je dois rajouter un texte, modifier la police, le placer au bon endroit, copier ce texte et le placer dans les information de l’élément ...
Une simple petite checkbox visible or not aurait suffit. J'avoue ne pas comprendre pourquoi faire des modifications de version en version en supprimant des choses simples et fonctionnelles.
Du coup je reviens à la version svn5212-1
3 2017-09-27 09:06:49
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[size=4]QElectroTech V 0.70-dev+svn5030
Bonjour
Est ce moi ou le mode édition d'objet est devenue un calvaire ?
La hitbox des nouveaux points bleus est trop grosse, pour déplacer un objet faut sy prendre à 5 fois pour tomber sur le vide.
Les coordonnées ne se mettent à jour lorsque l'on déplace un élément à la main, du coup un incrément +1 sur son X le renvoi à l'ancienne position +1.
4 2017-09-20 09:11:34
Re: Problème impression (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Salut
Quelque fois dans l'aperçu ça fait cela en effet, mais ça imprime bien au final 
5 2017-08-08 09:24:54
Re: Plantage récurent après effacement ligne (13 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
L'avantage avec ce problème c'est qu'on le voit arriver
En gros quand j'efface les fameuses lignes et que le dessin reste légèrement incrusté, il faut pas changer de page, tu enregistres directement et tu fermes et réouvre le projet (pas forcement le programme)
6 2017-07-20 08:56:14
Re: Plantage du logiciel (9 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bizarrement pas chez moi
7 2017-06-08 15:47:14
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je ne savais pas pour page haut/bas.
En tous cas les raccourcies sont clairement pas intuitifs ici. Les fameux pages haut/bas sont à droite du clavier quand ta main gauche est à gauche. 99% des logiciels ont le zoom sur ctrl+molette et molette pour scroller, ici c'est clic molette. C'est le même cas pour les logiciels CAO mais ici c'est du dessin. Après si ça prend 2snd pour rajouter ctrl+molette en raccourcie je suis pas contre
8 2017-06-07 10:35:42
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je vois que je suis pas le seul alors bon courage à vous.
Sinon, ce serait compliqué de rajouter quelques raccourcie du genre ctrl+molette pour passer à la page suivante (précédente) ?
9 2017-06-01 14:35:04
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[QElectroTech V 0.60-RC1+svn4959]
Toujours ce problème de cadrage (en haut) de la page, ça le fait sur 50% des pages dans mon cas (surtout en cas de copier/coller d'une page entière)
C'est assez pénible pour travailler.
10 2017-04-19 12:30:21
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[QElectroTech V 0.51-dev+svn4940]
Bonjour
Le label d'un élément orienté à 0°, coché "Ne pas subir de rotation" :
- Lors du glisser/déposer sur le dessin le label de tourne pas (OK)
- Lors du clic validation, il reprend l'orientation de l'élément
11 2017-01-27 11:59:34
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
QElectroTech V 0.51-dev+svn4875
Lors de l'installation de cette version, le programme c'est mis par défaut en read only.
J'ai du cocher cette option dans les paramètres, valider, y retourner et le décocher.
Faute de frappe dans ce pop up (thus --> this)
12 2017-01-17 12:35:28
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Captaindoc wrote:
[QElectroTech V 0.51-dev+svn4840]
Le numéro du folio du sommaire disparait et revient à son état défaut après fermeture puis ouverture.
Dans la propriété folio est il bien redevenu 0
QElectroTech V 0.51-dev+svn4848.
Toujours le même problème. De plus, le nom de ce folio ne peut pas être modifié manuellement, est ce un souhait ?
13 2017-01-11 12:56:18
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[QElectroTech V 0.51-dev+svn4840]
Le numéro du folio du sommaire disparait et revient à son état défaut après fermeture puis ouverture.
Dans la propriété folio est il bien redevenu 0
14 2017-01-11 11:44:43
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Ce qui est étrange, à la création cela fonctionne. On ferme et on réouvre et c'est tout faux. Le problème c'est que je ne me rappel pas que ça le faisait avant, du coup là je ne peux juste pas utiliser l autonum sur les conducteurs et c'est bien dommage c'était une grosse évolution.
15 2017-01-11 11:41:14
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
Attention avec les renvois et les noms de conducteur basés sur les formules, surtout avec les %id !
On pense d'ailleurs supprimer cette variable dans les formules d'auto numérotation, car elles peuvent vous engendrer de gros soucis par la suite, et ne conserver que celle basée sur le label du cartouche (%F).Je m'explique, tu as presque fini ton projet, et commencé ou fini le câblage de tes armoires, et tu te dis : zut j'ai oublié de créer un sommaire, ou pire ton projet s’étend et le sommaire crée de nouvelles pages automatiquement, du coup toute ta numérotation conducteurs basé sur %id%seq a changée !
"tes fils nommé 302 (%id%seq) devient 402"Ce qui n'est pas acceptable et peut produire des schémas faux ! ce que nous ne voulons absolument pas.
Même si vous pouvez utiliser l'outil de management pour figer les formules et leurs labels.
Au final, rien ne change. Je vous mets le lien du fichier test. %F sur le conducteur change de nom sur le folio d'après. 0209 ---> 03%seqt_1
16 2017-01-11 10:03:10
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
Attention avec les renvois et les noms de conducteur basés sur les formules, surtout avec les %id !
On pense d'ailleurs supprimer cette variable dans les formules d'auto numérotation, car elles peuvent vous engendrer de gros soucis par la suite, et ne conserver que celle basée sur le label du cartouche (%F).
%F%seqt_1 donne comme nom de conduteur 02/0302. On ne peut pas faire pire
17 2017-01-10 18:12:19
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/17] V 0.51-dev+svn4838
Egalement, un renvoie folio de fils nommé 302 (%id%seq) devient dans le folio 4, 402
18 2017-01-10 18:04:27
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/17] V 0.51-dev+svn4838
Dans cette nouvelle version, tjs le même problème avec le %F et %id. A la création il prend bien en compte le sommaire. Fermeture réouverture --> décalage de 1 page
19 2017-01-10 13:14:08
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/17] V 0.51-dev+svn4836
C'est du détail, mais dans l'exportation nomenclature, colone [Label de folio] contient [0%id/0%total]
20 2017-01-09 16:24:52
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Captaindoc wrote:
Oui,
essai de modifier le nom du bornier X9201. Je ne peux pas
Ah si ya un truc. Il faut supprimer la formule, valider, puis revenir dans l'édition.
21 2017-01-09 16:11:34
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Oui,
essai de modifier le nom du bornier X9201. Je ne peux pas
22 2017-01-09 14:42:31
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
Tu dois pouvoir le changer dans formule du label, ou directement sur le schéma, d'ailleurs le focus par défaut a été mis sur ce champ : quand on fait fait un double Click sur un conducteur pour éditer son label.
Justement non, ici la fomrule "texte" ne modifie rien. En double clic directement le curseur I n'apparait plus et le texte est figé. Aucune modif possible. J'ai le fichier si tu veux
23 2017-01-09 13:30:47
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/17] V 0.51-dev+svn4834
Avec le nouveau système de formule label, ici après avoir fait 1 modification, impossible de remodifier le label.
24 2017-01-09 13:27:15
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/17] V 0.51-dev+svn4834
Je tombe souvent sur ce problème, ça ne créé pas de mauvaise impression mais c'est gênant lors de la programmation.
25 2017-01-06 16:28:36
Re: [Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (124 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
[01/2017]
La liste des folios (Projet/Ajouter sommaire) vient décaler le listing des conducteurs automatiques. On se retrouve avec dans le folio 3 des conducteur 2xx. Il semblerai que %f devienne %id et soit différent.
L'autonum dans un renvoi de folio, n'arrive plus à traduire la "séquence".