Search options (Page 77 of 299)

Qu'a t'elle de particulier ta requête de nomenclature?
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 256#p16256

Justement, je vais aller faire un plouf ;-) avant de me préparer pour aller travailler cette nuit, en espérant que les 2 nuits qui me reste à faire soit plus calmes que le WE passé et en plus de l'apres-midi ... .krkrkr ..... au moins il fera un peu plus frais.

https://download.qelectrotech.org/qet/schemas_pdf/
tu as des exemples en PDF, quelques-uns sont de moi, qui te montrent ce qu'il est possible de faire avec QET, parfois avec un peu de hack et d'imagination on peux faire de beaux schémas comme ceux de Nuri.

Si je les ais mis c'est que certains montrent certaines fonctions, parfois utile suivant le domaine du projet.

Bonjour,

je fais mes schémas en noir et blanc depuis plus de vingt ans et ils sont plus lisible et plus clairs que le tient  , de plus à mettre des couleurs autant le faire bien .... la terre sera en vert/jaune et non pas en vert.
La seule exception c'est pour le schéma de COM là je me sert de couleurs:

Pour répondre à ta question, l’intérêt même des textes dynamiques c'est de pouvoir modifier les textes indépendamment des autres du même symbole, si tu veux modifier par lot, tu devras passer par un bon éditeur texte style notepad ++, kate, etc, ou si tu es sur linux à coup de grep, sed, etc.

Laurent

Juste avec le dossier electric:

18:28:18.508 Info: "QElectroTech V 0.90-DEV+8a1f509b6b0a58100c957a06d79751d3"
18:28:18.508 Info: "Compilation : GCC 9.4.0"
18:28:18.508 Info: "Built with Qt 5.15.3 - Date : Jul  6 2022 : 08:02:19"
18:28:18.509 Info: "Run with Qt 5.15.3 using 8 thread(s)"
18:28:18.509 Info: "CPU : NAME                                      \r\r\nINTEL(R) CORE(TM) I7-8550U CPU @ 1.80GHZ  \r\r\n\r\r\n"
18:28:18.509 Info: "RAM Total : 16 GB"
18:28:18.510 Info: "RAM Available : 11 GB"
18:28:18.511 Info: "GPU : VideoProcessor                \r\r\nIntel(R) UHD Graphics Family  \r\r\n\r\r\n"
18:28:18.511 Info: "GPU RAM : RAM Total : AdapterRAM  \r\r\n1073741824  \r\r\n\r\r\n B"
18:28:18.511 Info: "OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 2009 - Kernel : 10.0.19044"
18:28:18.511 Info: *** Qt screens ***
18:28:18.511 Info: "( 1 : 3840 x 2160 )"
18:28:18.512 Info: DISK : C:/   
18:28:18.512 Info: FileSystemType: "NTFS"
18:28:18.513 Info: SizeTotal: 66 GB
18:28:18.513 Info: AvailableSize: 6 GB
18:28:18.513 Info: DISK : D:/   
18:28:18.513 Info: FileSystemType: "NTFS"
18:28:18.514 Info: SizeTotal: 20 GB
18:28:18.514 Info: AvailableSize: 0 GB
18:28:18.517 Info: DISK USED: C:/   
18:28:18.517 Info: FileSystemType: "NTFS"
18:28:18.517 Info: SizeTotal: 66 GB
18:28:18.517 Info: AvailableSize: 6 GB
18:28:29.561 Info: Elements collection finished to be loaded in 12.349 seconds

Mets les autres dossiers éléments que tu ne te serviras dans un coin ou dans la corbeille, ça devrait le faire.

PFFFiouuu, ...... ils t'ont mis quoi le service informatique de ta boite sur ton Windows pour que ça rame autant?
J'imagine que TIA portal ou un gros soft dfe CAO ne doit pas pouvoir se lancer sur ta bécane ...

Par contre le fait de ne choisir que les elements => elements/10_electric/ dans la config ne changera pas le temps de chargement..avec la ReadyToUse ... le mieux étant de supprimer les autres dossiers éléments que tu te sers pas.

Pour résumer:
Les différences de temps de lancement des versions Windows :

On compare le temps de lancement sur un Windows fraîchement démarré en
fonction des version portables ou installables et suivant l'architecture du binaire 32 bits VS 64 bits avec environ 8217 éléments.

qelectrotech-0.90-DEV+git7633-x86-win32-readytouse.7z          -> 25 secondes
qelectrotech-0.90-DEV+git7633-x86_64-win64-readytouse.7z    -> 15 secondes... binaire 64 bits qelectrotech.exe de la version installer

Installer_QElectroTech-0.90-DEV+git7633-1.exe                        -> 3.5 secondes
Installer_QElectroTech-0.90-DEV_x86_64-win64+git7633-1.exe  -> 2.8 secondes

As tu de ton coté essayés en changeant les binaires? Voir si tu avais un gain comme dans mes tests.

Par contre si je remplace le binaire 32 bits de la ReadyToUse par celui 64 bits d'une version installer le lancement tombe à ~ 15 secondes...

Apres la version portable sera toujours moins rapide qu'une version installer. Là c'est 3 fois plus long à lancer.

Pour rappel, a chaque click sur le Lancer QET.bat on passe le dossier elements en attribut lecture seule, ce qui fait bien perdre ~ 2 secondes par rapport à la version installer ou la collection officielle est déjà passé en lecture seule pendant l'empaquetage avec NSIS.