scorpio810 wrote:

En entreprise on est très très loin d'avoir les grosses config qu'on a chez soi, pour les pc portables c'est pire ... beaucoup de laptops sont sous Win 98/XP seuls capables de faire fonctionner les softs pour se connecter et dépanner sur de vieux automates, etc.

je comprends... Quelle galère nomicons/sick

je pense que c'est la meilleure option pour le futur et bien plus clair qu'une Scrollarea.

Bien vu, la ScrollArea, c'est lourdingue.

Pour le moment la GUI ne me satisfait pas... votre avis?

Ben c'est pas si mal pour quelqu'un qui manque de sommeil nomicons/wink

Quelques propositions :

Dans la rubrique "Général", faire trois onglets (au lieu des 2 de ton screenshot) :

1. Général (sous réserve de trouver un terme moins fourre-tout...)
- Apparence
- Langue

2. Projets
- Projets

3. Collections
- chemins des collections
- gestion des éléments

Si tu suis ces propositions, il faudra certainement enlever quelques QFrame qui deviennent alors redondants avec l'intitulé des onglets.

A terme, et si le nombre d'options de configuration devait augmenter, ce serait bien de passer toutes les options dans une arborescence (Qabstractitemmodel). Mais bon... On a encore le temps.

Salut Galexis,

maintenir la touche Alt enfoncée et déplacer la fenêtre avec click droit enfoncé pendant le mouvement.
Selon ton environnement de bureau (Mate / Cinnamon ?), il est possible qu'il faille activer cette fonction de la touche Alt dans la config de ton system (normalement c'est accessible depuis la fenêtre de config de ton bureau, pas besoin de Terminal).

Sous Cinnamon, ouvre ton menu principal et tape "fenetres", puis ouvre cette appli.
Va dans l'onglet du milieu ("Comportement" ou un truc dans le genre, chez moi c'est en allemand) et regarde les options disponibles pour activer la touche Alt.

Et comme on en parlait déjà dans un autre topic, est-ce vraiment raisonnable de lancer une application de dessin/graphisme sur un écran de portable à résolution miniscule ? nomicons/whistling
Après, je sais bien qu'on a pas toujours le choix... mais est-ce qu'il faudra aller jusqu'à "tordre" la GUI de QET pour pouvoir l'utiliser sur une résolution VGA ?!? nomicons/unsure

Hallo Vohegg,

wie es aussieht nutzest du ein HiDPI Bildschirm mit Skalierungsfaktor > 1.
Es ist normal, dass die Icons unscharf werden, da es sich um normale png Dateien (also keine skalierbaren Vektorgrafik) handelt.
Wir haben momentan noch keinen Icon Satz mit doppelter Auflösung.
Es ist ziemlich viel Arbeit so was zu machen.

Übrigens, unter Debian muss du noch ein zusätzliches Paket aus den Repositories installieren, so dass Qt Anwendungen das GTK Thema übernehmen:

apt install qt5-style-plugins
echo "export QT_QPA_PLATFORMTHEME=gtk2" >> ~/.profile
reboot

Sollte auch unter XFCE funktionieren. Ich hab's auf Debian Stretch mit Gnome Shell letzte Woche ausprobiert.

At least you have posted a patch file, I think this will solve my problem, but i'm afraid i dont know how to execute this patch. If it is very complicated, i will wait and hope that this function will be available in one of the next versions.

You have to download the source code, open it with QtCreator, apply the patch and compile the new code.
Not so complicated but if you never done this before, it's complicated nomicons/alien nomicons/blink

At the moment i use the add text in the component property window.

This is the right way.

Hallo fredhuber,

1. gibt es eigentlich die Möglichkeit die Nummerierung der Spalten einer Seite bei 0 zu beginnen.

Noch nicht aber diese Funktionalität steht schon lang in der Todo-Liste. Das Problem ist, dass es keine große Priorität hat, da viele Nutzer gut darauf verzichten können.
Ich denke, es wird aber irgendwann schon implementiert, da mehrere Nutzer schon danach gefragt haben.

2. gibt es die Möglichkeit Symbole im ganzen Projekt auf einmal zu ersetzten. Z.B. Der Standard Folien-Verweis durch einen Benutzerdefinierten (eigenes Bauteil), oder der Standart Schließer durch einen selber gezeichneten Schließer?

Jein... geht manchmal, kann aber auch schief gehen.
Die Software hat keine Funktion, um das zu erledigen aber es gibt ein Workaround, was vielleicht funktionieren könnte:
Mach vorher ein Backup von deinem Projekt!!!
du gehst in das Panel "Sammlungen"
du öffnest dein Projekt (ganz oben im Baumverzeichnis der Sammlungen), dann /importierte Elemente... bis du dein Bauteil findest.
Dann Doppelklick auf das Bauteil, um es zu editieren.
Mach die Änderungen, die du ausführen möchtest.
Abspeichern, Bauteileditor schliessen.
Dein Projekt speichern und schliessen.
Dein Projekt wieder öffnen und schauen, ob die Änderungen sichtbar sind.

In der Regel:

  • graphische Änderungen werden gut unterstützt. Zum Beispiel, Farbe ändern oder ein paar graphische Formen hinzufügen oder löschen.

  • Versetzen, Löschen oder Hinzufügen von statischen Texten funktioniert meistens sehr gut

  • Versetzen, Löschen oder Hinzufügen von Anschlüssen (die roten Klemmen) funktioniert meistens nicht oder nicht wie erwartet

  • Versetzen, Löschen oder Hinzufügen von dynamischen Texten funktioniert meistens nicht oder nicht wie erwartet

Hi b.w.v.leeuwen,

no, there is no way to change the length of the patterns.
QET still uses the standards available from Qt.

scorpio810 wrote:

I guess many will go to the latest version 0.7-dev after. nomicons/angel
I say no more.

mmm... if I search it, I will find it! nomicons/whistling

ok, then "miam miam"... nomicons/smiley-green

scorpio810 wrote:

We think you 'll love it, I can not say more..

is it the dictionnary for translations?

Hallo Fredhuber,

die automatischen Nummerierungsregel an Bauteilen gelten nur für das Feld "BMK" (Betriebsmittelkennzeichen).
Sorry aber du muss die Anschlussbezeichnungen deiner Hilfskontakte manuell anpassen. Ist auch keine Riesenarbeit an sich...
Achtung mit den Nummerierungsreglen: sie füllen die Lücken nicht aus!
Wenn du z.B. 3 Relais einfügst: -K1, -K2 und -K3 und du später -K2 löschst und dann noch ein viertes Relais einfügst, die Nummerierung wird fortgeführt. Das heißt, das vierte Relais wird -K4 genannt, und nicht -K2.

Gruß,

Nuri

Hallo Vohegg,

wie schon Mal per Email gesagt, im Moment steht kein Hilfematerial auf deutsch zur Verfügung.
Ich antworte aber auch hier im Forum, so dass weitere deutschsprachigen Benutzer den Stand der Sache auch mitbekommen.
Es wird aber langsam an einem Hilfesystem gearbeitet.
Geduld, Geduld...

Hallo Fredhuber,

im Moment gibt es keine spezielle Funktion, die dein Problem schnell erledigen könnte.
Du muss noch "per Hand" die Klemmennummer ändern, Klemme für Klemme.

Gruß.

138

(13 replies, posted in News)

nomicons/w00t nice!

I can now have 2 versions installed on my productivity computer.

I have tried QET v0.7 as AppImage and it works fine. It's very easy to use, many thanks Laurent!
This way, I have noticed that QET starts very very fast. Faster as the installed version.

J'ai déjà utiliser FreeCAD à quelques occasions pour dessiner des pièces pour imprimantes 3D.
Il me semble que FreeCAD est également concu avec le Framework Qt ce qui pourrait faciliter une certaine interopérabilité avec QET.
Mais à moins de trouver une équipe motivée pour créer cette "passerelle", on risque de buter à nouveau sur le manque de ressources humaines...

Et c'est pas facile de rajouter énormément de propriétés aux éléments sans transformer le logiciel en usine à gaz.
On en bave déjà assez avec les propriétés électriques.
Peut-être qu'il serait plus ingénieux de lier QET à un système de base de données pour que chacun puisse rajouter des propriétés comme bon lui semble.
On manque un peu d'utilisateurs capables de faire des cahiers des charges assez développés pour que les développeurs de QET ne partent pas sur des fausses pistes.
Mon expérience personnelle se limite à la réalisation de schémas électriques. Le pneumatique, hydraulique et PID sont pour moi des sujets connexes avec lesquels je ne rentre pas dans le détail.

Export your parts list as a csv file.
Import the csv file in LibreOffice or MS Office and filter the file according to the 4th column "designation.qet".
This way you can easily filter your cable numbers out.

I assume you use an element to draw your cables and not only basic shapes and free text fields.

I'm speaking about CABLES and not about WIRES. Many people does not make any difference between cables and wires.
For WIRES, there is no way to export their numbers at this time.

nomicons/cool  YES !

Faudrait vraiment que je commence à migrer vers la 0.7 nomicons/whistling

Strange... Today I connected an external FullHD screen to my laptop over HDMI and the problem is gone.
Now the scaling of the GUI of QET is right again.
It seems to be a problem with my system (XrandR options or something like that).

Thanks indeed for your help!

@Re-searcher:
only QElectroTech starts with a wrong dpi scaling. Unity and all other apps are not concerned by the problem.

@Scorpio819:
launching QET with:

QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=0 qelectrotech

does not help. It makes no changes.
The problem does not occur with QET v0.5
It's very strange, I don't understand.

I am facing a mysterious problem nomicons/getlost 

Yesterday I wanted to make some small changes in a schematics and QET v0.6 opened with a 2x bigger dpi scaling as usual.
At the moment, my productive system is still Ubuntu 16.04 with Unity, FullHD screen (1980x1080px) and QET v0.6.

I've have not used QET since a few weeks so I don't really know when the problem appears.

I have made a system update for a few days and maybe the Qt librairies have been updated, with some bugs?

I have tried to reinstall QET but that brought no solution.
I have installed QET v0.5 from the official Ubuntu repositories and the scaling of the GUI was normal, not 2x bigger as with v0.6.

It's very hard to understand where the problem is. I'm using my PC very rarely at this time, I have not "tuned" any system configuration.

QET v0.6 behaves as it was displayed on a 4K screen, but I only use a fullHD screen.

QET v0.6 behaves normal, with the right DPI scaling on Debian sid with Gnome Shell (same PC, same screen).

Here how it looks on my productive system:

Hallo Burns,

zu den Potenzialen:
um 2 Potenzialpfeile zu verbinden muss du z.B. auf Seite 3 einen "abgehenden Folienverweis" einfügen.
Dann auf z.B. Seite 9, fügst du einen "ankommenden Folienverweis".

Klickst den "ankmmenden Folienverweis" an und suchst im Panel "Auswahl Eigenschaften", im Reiter "Folienverweis" mit welchem "abgehenden Folienverweis" du ihn binden willst.
Wenn du das Gegenstück im Panel gefunden hast, dann machst du Rechtsklick drauf und wähle "Bauteil verbinden".
That's it!
Dann sind deine Pfeile verlinkt und die Querverweistexte ändern sich natürlich automatisch falls du Änderungen machst.
Im Gegenteil zu Eplan (und vermutlich auch Caddy) sind die Pfeile nicht durch ihre Benennung verlinkt sondern durch Auswählen und Binden.

@ Burns:

das mit der automatischen Vergabe der Kennbuchstabe ist noch etwas experimentell. Es funktioniert aber das System mit der xml Datei ist nicht gut durchdacht, meiner Meinung nach...
Es wäre 100 Mal besser, wenn man die Kennbuchstabe direkt im Bauteileditor vergeben könnte. Ich habe es schon mal angesprochen, vielleicht wird es in der 0.7 Version gemacht.

Zu deiner Frage über Bauteilverlinkung:
du kannst einen Kontakt mit einer Spule verlinken entweder im Dialog vom Kontakt oder in dem von der Spule, es funktioniert beides. Die BMK Vergabe machst du aber im Master-Bauteil, spricht die Spule.

Über Zielverdrahtung:
ja, im Moment kann man sie nur mit extra Bauteilen machen.
In Deutschland werden die Leiter selten gekennzeichnet, darum ist die Zielverdrahtung so wichtig.
In Frankreich, im Gegenteil, werden die Leiter immer beschriftet, was die Zielverdrahtung quasi überflüssig macht.
Das ist der Grund warum QET noch keine "richtige" Zielverdrahtung kann (weil ursprünglich QET von Franzosen entwickelt wurde).

Deine Frage zu den Potenzialen habe ich nicht ganz verstanden.

@ Calypso:

ich finde es nett, dass du auch im deutschen Forum aktiv bist :-)
Ich bin Franzose, wohne aber in Deutschland und ich mache die deutsche Übersetzung von der GUI von QElectroTech.
Falls du Fehler oder unangebrachte Worte findest, bitte bei mir melden!

Hi gleissoncg2,

I personnaly use:
columns = 8x148px
rows = 8x97px
it fits good on a printed A4 paper sheet or A4 pdf sheet.

Then, in the printing configuration, I use the following margins:
top:16mm
bottom: 8mm
right: 8mm
left: 8mm

Hallo Burns,

V5.10.1 ist keine Versionsnummer von QElectroTech.
Die richtige Version findest du im Hauptmenü --> Hilfe --> Über QElectroTech
und dann im Reiter "Version".
Du hast vermutlich die Version 0.6 (stable) oder 0.7 (in Entwicklung).

Bist du auf Linux, Windows oder Mac?

Hi gleissoncg2,

in the print dialog, you have to make active the checkbox "Use the whole page".

@ b.w.v.leeuwen:

not to forget that QET v0.7 is a development version (to implement new things, to test, etc.).
The v0.6 is the current stable and, in my opinion, this is until now the most stable version of QET I have ever used (I've started with v0.4).
There are also crashes with v0.6 but they are very rare.

When QET crashes, you lost only the changes you made since the last Ctrl+S, so it is a good habbit to save your project as much as needed.