Bonjour,
je voulais savoir s'il était prévu une fonction pour les folios réserves ?
On a parfois besoin d'avoir des folios de réserves (vides), dans un schéma et il est un peu bête de devoir insérer un folio vide, qui est imprimé. Parfois, sur les gros schéma, il y a beaucoup de réserves.
En quelques sorte il faudrait pouvoir définir nous même le numéro du folio....
Merci.
Cordialement.
Alexis

1,127

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

[s]Utile ou pas? [/s]nomicons/getlost
Envoyé et paquets Debian disponibles.
Ajout remplissage des formes avec soit des lignes verticales, horizontales, hachures, droite ou gauche.
Ne me demander pas des couleurs autres que du noir pour ces textures pattern, hein Galexis..., je te vois venir avec tes gros sabots, c'est niet . nomicons/tongue
Le rendu est pas mal en sortie imprimante.
On pourrait même aller plus loin et définir une image comme texture, mais là on sort du cadre de Qet!
https://geekwentfreak-raviteja.rhcloud. … -qpainter/

Question bête : ce n'est que dans l'éditeur d'éléments ? Je me suis emballé pour rien je crois ....

1,128

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

[s]Utile ou pas? [/s]nomicons/getlost
Envoyé et paquets Debian disponibles.
Ajout remplissage des formes avec soit des lignes verticales, horizontales, hachures, droite ou gauche.
Ne me demander pas des couleurs autres que du noir pour ces textures pattern, hein Galexis..., je te vois venir avec tes gros sabots, c'est niet . nomicons/tongue
Le rendu est pas mal en sortie imprimante.
On pourrait même aller plus loin et définir une image comme texture, mais là on sort du cadre de Qet!
https://geekwentfreak-raviteja.rhcloud. … -qpainter/

Bon ben je me tais alors ! nomicons/tongue
C'est déjà bien.
Cordialement.

1,129

(86 replies, posted in News)

Ce serait amplement suffisant

1,130

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

J'avais pensé à ajouter des hachures etc sur le remplissage des primitives dans l’éditeur d’élément, mais j'ai abandonné.
Le résultât n’était pas convaincant une fois le symbole ajouté sur le folio..nomicons/sick

Devoir créer un élément : carré rouge hachuré n'est pas forcément très pratique....

1,131

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Ce serais possible, les couleur dans les basic shape ?

Dans quel intérêt?

Un exemple : attirer l'attention du câbleur sur certaines choses ou des éléments lors du câblage ou de la pose.
Cela ne sera pas forcément destiné à rester sur un schéma, mais chacun voit l'usage qu'il peut en faire, d'autant que dans tout logiciel c'est du basique le changement de couleur.
Pouvoir mettre un remplissage pour le rond et le quadrilatère, même limité à hachure et point serait intéressant.
Merci.

1,132

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Dans ton qelectrotech.conf dans la section  [diagrameditor]

supprime ou commente la ligne

state=@ByteArray(\0\0\0\xff\0\0\0\0\xfd\0\0\0\x2\0\0\0\0\0\0\x1\x14\0\0\x3\xbb\xfc\x2\0\0\0\x1\xfc\0\0\0\x38\0\0\x3\xbb\0\0\0\xae\x1\0\0\x19\xfa\0\0\0\x1\x2\0\0\0\x2\xfb\0\0\0\x18\0\x64\0i\

Et relance Qet.

Cela permet de remettre le panneau, mais une fois supprimé, le problème est le même.

Une fois le panneau "décroché" : la bordure n'est pas celle du thème. Voir ci-joint.

1,133

(86 replies, posted in News)

Ce serais possible, les couleur dans les basic shape ?

1,134

(86 replies, posted in News)

nomicons/wassat?

Bonjour,
J'ai testé un schéma unifilaire : j'ai définit une première liaison en N/Ph/PE. Quand j'ai raccordé un autre disjonteur en parallèle sur la même liaison, cette liaison n'a pas pris la même représentation. Cela parait plutôt normal en revanche quand on est en unifilaire il faudrait dans ce cas grisé l'option "Appliquer les propriétés aux conducteurs du même potentiel".
Cordialement.

1,136

(86 replies, posted in News)

Lors de la première ouverture, le panneau s'est mis à droite du projet: la largeur mini est trop importante et le panneau prends trop de place.
Je  l'ai remis en fenêtre : la bordures était toute grise et ne reprenait pas le thème de linuxmint. FErmé puis rouvert : lz thème est ok.
Et puis maintenant je n'arrive pas à le remettre en panneau ni à droite, ni à gauche....
Merci.

1,137

(7 replies, posted in News)

OK. Effectivement cela évitera les bidouilles.
Concernant les bornes auto ? Des avancées ?
Merci.
Cordialement.

1,138

(7 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Bonjour,
Une nouvelle propriété à été ajouté pour les éléments maître " commutateur/bouton".

Quel nouveau "genre" d'Xref cela va-t-il ajouter ou autre fonction ?

Bon boulot !

1,140

(26 replies, posted in News)

Good !nomicons/smile

1,141

(26 replies, posted in News)

Fonctionne aussi sur le sommaire !

1,142

(26 replies, posted in News)

Fonctionne bien, pour les cartouches horizontaux comme verticaux. Mémorisé dans le projet : impec !

1,143

(26 replies, posted in News)

Cool ! Quelle réactivité !

1,144

(26 replies, posted in News)

Il me semble que le sujet est déjà sortit sur le forum ....
Après, moi le trafic de code, je suis pas bien pour.

1,145

(26 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Juste ajouté l'élément titleblocktemplate="DIN_A4" dans le  <inset.
Tous les prochains folios ajoutés prendront par défaut ce Template de cartouche.
çà fonctionne aussi pour les cartouches utilisateurs.

Bonsoir,
je verrais bien ça dans la fenêtres des paramètres du projet moi .... nomicons/wink

1,146

(26 replies, posted in News)

Nuri wrote:

Salut Scorpio,


- le "zoom adapté" ne prend pas en compte la nouvelle géométrie du folio quand le cartouche est à droite en vertical.

Je suis en train de préparer un petit exemple sous QET pour le présenter à un client prochainement et je dois dire que le fait d'avoir constamment le cartouche par défaut lors de la création d'un nouveau folio est assez gênant.

Pas remarqué pour le zoom adapté ....

Je partage ton avis pour le cartouche par défaut.

1,147

(76 replies, posted in News)

Nuri wrote:

avec QET svn 3836 et lib Qt 5.3.0, le problème persiste.
Donc le problème vient de Qt.
Ubuntu 15.04 devrait régler l'affaire :
http://packages.ubuntu.com/vivid/devel/
(paquet qtbase5-dev-tools présent en version 5.4.1)

Affaire close en ce qui me concerne.

Si cela ne génère pas d'autre problème, cela n'est pas gênant.
Version de Qt à modifier dans les dépendances de QElectrotech, non ?
Je vais peut-être dire une c*****ie mais, est-ce que la bonne version de qt5 pourrait-être dans les dépôts de QElectrotech ?

1,148

(76 replies, posted in News)

Pas de problème sur cette fenêtre avec Win 7 et la version 0.5 readytuse.

1,149

(76 replies, posted in News)

Effectivement, problème sur ces deux onglets de la fenêtre "configurer QElectrotech".

1,150

(76 replies, posted in News)

Nuri wrote:

Toujours au sujet de la fenêtre "Configurer QElectroTech" :
Je viens de remarquer qu'exactement le même problème de redimensionnement ne se limite pas au registre "Général".
Le problème apparaît aussi sous le registre "Nouveau projet" dans l'onglet "Conducteur" et dans l'onglet "Reports de folio". Les autres onglets se comportent normalement.
Les registres "Export" et "Impression" se comportent aussi normalement.

Vous confirmez ?

Dans "Propriété du projet ? Pas de problème pour moi sous LM17.1.