876

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Question: un sommaire ou une nomenclature n'est pas en quelques sorte un cartouche ? Ne pourrait-on pas imaginer dériver les cartouches pour réaliser ces fonctions ?

877

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/foliolistlabel7.png

Si ça vous convient, je peux envoyer les changements sur le Subversion.

Super !

878

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Nuri wrote:

@galexis :
il y a 2 ans, j'avais un projet pour l'industrie automobile. Une année complète sur Eplan pour faire 3 machines (totalement neuves, même la mécanique) pour une ligne d'assemblage d'embrayages.
Le client voulait aussi un système d'index par folio (A, B, C...). Je me suis arraché les cheveux...
On a eu tellement de modifs dans la phase de conception qu'il n'y avait pas assez de lettres dans l'alphabet. On aurait pu rajouter l'alphabet grec, ca aurait pas suffit...

On se rejoint parfaitement sur ce point: pas utile en travaux neufs. La version "tels que construit" = A.
C'est pour toute la durée de vie de la machine où cela devient utile (maintenance)
Quand tu prépares des modifications d'une machine et que tu envois les plans pour validation au client : tu envois tout le plan et à lui de chercher les modifications ? Si par le sommaire tu sais quel folio a été modifié, tu n'imprimes que ceux-ci.

879

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

C'est là où l'on voit les différences de besoin entre neuf/réalisation et maintenance/modification ....

880

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Mais, quoi qu'il en soit amener la notion d'indice dans les folios et les cartouche serait déjà un plus.

881

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

C'est valable pour des projets neufs, mais pour toute la durée de vie la d'installation, cela à des côtés bien pratique de pouvoir déterminer que la modification "remplacement du variateur" à impliqué la correction des folios x et y.
Quand il y a des erreurs sur les plans, pour facilement remonter l'historique ou ne serait-ce que pour l'impression des seuls folios modifiés à remplacer dans le classeur (économisons le papier !).

882

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Par contre effectivement, il faudrait que dans les propriétés du folio on puisse sélectionner dans une liste de révisions, qui aurait été définit dans les propriétés du projet.
Une liste déroulante, peut-être, ou pourquoi pas deux "fenêtres" ou zone: une à gauche avec toutes les modif déclarées et une "fenêtre" à droite avec celle du folio. Un bouton fait passer la sélection de gauche vers la droite.

883

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Pour imager mes propos:

884

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:

- 1 nombre limité de colonne (5 par exemple) avec en tête les 5 derniers indices (A, B, C, D, E). Ensuite, pour chaque folio, 1 croix dans chaque colonne d'indice qui concerne le folio.

Non, je vois dans ce cas plutôt une liste déroulante ou tu choisis A,B,C ou D.

Les menus déroulants ça marche pas sur un pdf au un tirage papier ! nomicons/tongue

885

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je ne sais pas trop comment fonctionne le sommaire et l’interaction avec les variables, mais la notion de révision (variables ?) m'intéresse beaucoup !
Pour moi dans le sommaire, il faut les colonnes suivantes:
- numéro de folio
- titres folio
- 1 nombre limité de colonne (5 par exemple) avec en tête les 5 derniers indices (A, B, C, D, E). Ensuite, pour chaque folio, 1 croix dans chaque colonne d'indice qui concerne le folio.
Pas besoin de l'auteur ou de la date dans le sommaire. Toutes ces informations étant dans le cartouche sur la page de garde.
Ensuite, par rapport au +-, peut-être qu'il faut machine, ensemble (localisation) ? Nuri, en tant qu'expert +-, saura sûrement dire !

Peut-être que ces informations de versioning peuvent passer par des variables qu'on pourrait appeler dans les cartouches :
- %date (1), %indice(1), %commentaire(1) correspondant à la correction la plus récente
- %date (2), %indice(2), %commentaire(2) correspondant à l'avant dernière correction
- ainsi de suite.

886

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Oui, merci !nomicons/grin

Je me doutais un peu que c'était volontaire ...nomicons/wink

Bonjour,
j'ai essayé de créer une régle de numéroration pour borne (qui a la propriété) et cela ne fonctionne pas. Le label reste X.
Merci.
Cordialement.

unalcalde wrote:

Thanks. I'll try.

Now I am doing a python script to make bornes automatic like the bash script in this forum. It will be easy to use for windows users.
When I finish it, I'll post.

Great !

890

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio81 wrote:

Cette variable va donc changer suivant la valeur lu "displayed version" affiché par les paquets nightly sachant que beaucoup de packageurs même pour des nighty ne vont pas patcher le source qet.h a chaque paquet suivant la version du subversion.

Elle sera donc écrasée si tu relis ton projet avec une nouvelle version, ça peut-être utile sur les projets imprimés ou PDF, m'enfin c'est toi qui vois.

L'intérêt est effectivement sur la documentation.
Merci, je vais tester.

891

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Cool !nomicons/smile

892

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Cela aura le mérite d'exister et chacun verra !

Je ne comprends pas toujours tout sur les échanges en anglais  ....nomicons/blush

894

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.

C'est bien la version en cours de QET que tu veux?

Oui, avec l'info "svn xxxx".

Bonjour,
est-ce normal que les fenêtres sur la numérotation auto sont en anglais quand la langue est sélectionné en français ?
Merci.
Cordialement.

896

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:

De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.

Tu peux jouer avec les offsets pour ça.

Ok, j'avais testé par le passé, mais cela n'avait pas fonctionné. C'est ok.

897

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

En revanche, je ne sais pas si la localisation doit suivre les Xref: il devrait plutôt être affiché sous le label, quelque soit la osition des xref. De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.

898

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.

899

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je n'avais effectivement pas vu qu'on pouvait appeler une variable dans les labels !
J'avais vu passer l'histoire du %loc dans les échanges en anglais, sans comprendre. Cette variable %loc n'est pour le moment rien de plus qu'une variable comme on peut s'en créer ?

Je demandais pour les id, car vu de ma fenêtre, je ne vois plus l'intérêt de les conserver. Je me suis fait un projet type et je n'utilise plus du tout les id, les noms de folio étant beaucoup plus souples, permettent de mettre des réserves et d'aller vers les +-.

900

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je me risque à poser une question bête : pourquoi ne pas abandonné d'un point de vue utilisateur la notion d'id de folio (utilile dans le projet xml ) et ne pas utiliser que le numéro de folio dans le schéma ?
Cela simplifierait peut-être le code, l'utilisateur aurait juste à saisir manuellement le numéro ou nom (+- ...) de ces folios.
Cordialement.