You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Search options (Page 3 of 3)
Joshua wrote:Nuri wrote:Et quand on spécifie du matos, on précise, au minimum, le nom du FABRICANT, la référence, le numéro de commande et une petite description textuelle histoire de capter rapidement de quoi il s'agit.
Quand j'ai fini mes plans, j'envoie la nomenclature à mon client qui se débrouille tout seul avec ses FOURNISSEURS.
En fait, je connais quasiment jamais le nom des fournisseurs de mes clients, ca sort déjà du cadre de mon travail.
Tu dit au minimum : Fabricant, référence, numéro de commande et petite description.
Ensuite tu dit "le client se débrouille avec sont fournisseur".
Mais le numéro de commande, c'est bien un numéro propre au fournisseur. Du coup tu devrais juste avoir à renseigner Fabricant, référence, et petite description.
Je me trompe ?
J'avoue n'avoir pas trop réfléchie au truc, je suis comme Laurent, quand je refais un schéma éléc, je renseigne uniquement le nom du fabricant, la référence "fabricant" du produit et un petit texte d’explication.
C'est le comble, je suis le développeur, mais j'utilise pas souvent QET dans mon boulot, et encore moins de manière aussi poussé que vous 
C'est pas faux joshua
Je le gère avec un fichier excel qui me retrouve les références fournisseur pour balancer automatiquement les commandes dans notre logiciel pmi ( qui au passage sait déjà gérer des codes articles interne ) mais on ne s'en sert pas, trop lourdingue. (c'est aussi ce que fait une gmao sur un site de production)
Pour l'évolution des prix, j'ai une fonction de mise à jour à chaque réception de devis avec un historique.
C'est avec ce même fichier excel que je balance mes nomenclatures en fin de schéma ( avec la réfèrence constructeur) le fournisseur n'étant pas forcément le constructeur...
Joshua wrote:Si au lieu d'avoir :
"Numéro d'article", on avait "Numéro d'article fabricant"
et
"Numéro de commande", on avait "Numéro de commande fabricant"
Est-ce que cela supprimerait les confusions et contenterait tout le monde ?
PS
Les groupes de textes avancent 
numéro d'article fabricant (omron)
numéro de commande fournisseur (Rexel)
Alimentation découpage mono 240W 10 24VCC (374870)
Réf Rexel : OMRS8VK-G24024
Réf Fab : S8VK-G24024
EAN13 : 4548583357730
scorpio810 wrote:Mais je pensais plutôt a faire en sorte que l'attribution des variables se fassent directement dans l’éditeur d’élément
en plaçant un texte composé, pouvoir ajouté les variables a ce moment la
Heu Xavier 
, autant mettre un texte user dans l’éditeur et coller dedans les variables, le but c'est justement de pouvoir retravailler les textes d'un élément en live dans l’éditeur de schémas, et adapter l’élément au projet ou affaire.
En fait quand, je fais mes schémas, je crée ma nomenclature et ma liste d'entree sortie automate avant pour pouvoir commandé le materiel.
Je me retrouve avec un fichier excel ou j'ai déjà tous mes labels references et rôles de chaque element ainsi que la marque sur mon écran de droite. ( Via VBA, je genere des image de 25 lignes de nomenclature que je colle directement dans q elec, plus malin plus rapide)
quand je pose mon symbole je clique dessus pour afficher la fenêtre propriété information puis je copie colle mon label.
Dans le champ commentaire j'y met le role et la reference, ( en fait pour un var mx2 omron le symbole est le meme pour différente reference...; idem pour les var 1S etc et pour la plupart des NX IO.
Donc du coup je trouvais ça plus rapide de copier directement dans le champ description textuelle et reference en positon x y que d'aller dans l'onglet texte.
Recréer un symbole a chaque fois que j'ai une reference qui change pour un symbole identique, c'est un peut lourdingue... ( le reference je l'affiche pour les cableurs plus simple pour eux, moins de boulette)
scorpio810 wrote:Petite video QElectroTech V 0.70-dev+svn5093
ok merci laurent
Mais je pensais plutôt a faire en sorte que l'attribution des variables se fassent directement dans l’éditeur d’élément
en plaçant un texte composé, pouvoir ajouté les variables a ce moment la
Le symbole dans la collection utilisateur aurait la config mémorisé, pas besoin de refaire la manip et de copier coller les symboles
Un texte = label ou fonction ou tension protocole, ou une des valeur : description textuel, reference fabricant avec une case a coché pour l'encadrer et une variable numerique de. numero de groupe pour encadre plusieurs textes dynamique ensemble, si les valeurs sont null, pas de underscore et pas de cadre
si tu pouvais les definir directement a la source dans l'editeur d'element, ca serait top et plus simple a l'utilisation
d'ailleurs je pige pas a quoi sert le texte composé ?(pour le rôle je parle des informations de l’élément)
Bonjour joshua
quand on plante un texte quelque part dans l'editeur de symbole, il n'y aurait pas moyen de lui attribuer un rôle directement dans l’éditeur : choix entre description reference fabricant etc (sauf le commentaire)
salut
5084
les renvois fonctionnent sur mac, j'essaierai sur windows demain
Merci
A+
Salut 0.7 dev 5083
le texte / sur les renvois de folio n'est plus remplacé par la crossref
il n'y aurais pas un raccourcis pour changé directement la valeur de l'auto-numérotation en cours dans le fenêtre auto-numérotation selection ?
(sur element ou sur le conducteur)
il faut cliqué sur "configurer" ,puis sélectionné l'onglet conducteur ,puis sélectionné la numérotation disponible, puis changé la valeur, faire apply, puis fermé la fenetre, c'est un peu long quand tu fais une erreur de choix de symbole.
un petit bouton pour accédé directement à la valeur...
C'était une sorte de continuité que pour la couleur
Merci pour le raccourci, il était pas décrit sur la page documentation qet
Ca va déjà beaucoup plus vite !
Bonjour
Dans certain cas comme sur un disjoncteur, il serait sympa que les connecteurs puisse étre lié en terme de continuité ( comme une borne ) via un trait dédié mais non affiché ou grisé pour transmettre la couleur d'un fil.
le premier connecteur sélectionné serait le maitre et le second auquel il est relié serait l'esclave.
Sinon dans qet, l'accès à la selection de couleur des conducteurs pourrait etre plus aisé (raccourci clavier) ou bien que l'on puisse faire un selection multiple de conducteur pour définir la couleur de tous ces conducteur.
je pense au neutre et tous ce qui est contact de relais, contacteur et sectionneur.
j'ai cru comprendre que la politique de mise a jour supprimait les formule par le texte généré mais ca garde la formule.
c'est pour ca que je pense que si le renvoi précédent écrivait le texte générer au lieu de la formule....
Salut
En fait si j'applique ta méthode, si je ferme et j'ouvre le projet le conducteur du folio 2 devient 200 au lieu de 100
et sur la premiere page il reste en 100 malgré le renvoi. Pourtant les renvois dans la creation de symbole ont bien le statut renvoi suivant et renvoi precedent, mais à l'ouverture il rafraichit le %F sur chaque folio...
salut
oui d'ailleurs c'etait plus sympa avant avec un clic gauche plus apply
Oui c'est un peu le problème que j'ai sur la 07 dev.
vue que l'onglet managment ne me remplace pas la formule par du texte.
je me disais que si le renvoi précédent ne copiait pas la formule dans le conducteur mais uniquement le champ texte résultant de la formule, tu pouvais conservé la formule sur le folio initiale du conducteur et utilisé des renvois quand même.
tout en transférant évidement tension protocole et fonction.
si le conducteur est relié a un renvoi précèdent il faut inhiber le champ formule de celui ci car le champ texte serait systématiquement renseigner par le renvoi précèdent auquel il est relié
j'ai toujours la formule dans le conducteur dans le champ formule
ok j'ai pigé
cela remplace les formules par le texte
mais je suis sur la 07 dev et la ça fait pas la même chose
il y as un champ pour la formule et un champ pour le texte....
et quand j'applique désactivé
j'ai toujours
[img]blob:https://qelectrotech.org/0639e64c-554e-495b-be93-c0b7240adc8b[/img]
Salut
oui je comprends la ou tu veux en venir...
je pense que cela vient du fait que lors de la re-connection de ce conducteur sur un autre...
Comment on met a jour......
Peut être faut t'il interdire la mise a jour inverse du conducteur (renvoi a sens unique avec transfert du résultat des formule précédente)
et interdire la connexion si les propriété sont différente
ça devient compliqué....
C'est embêtant car ça empêche l'utilisation de/des formule contenant la référence au folio sur les renvois
car elle est bien pratique cette petite formule.(surtout quand tu duplique tes folios et quand tu dois insérer un folio comme le sommaire )
Sinon bravo a tous pour ce logiciel
Bonjour
je relance le sujet...
Lors d'un renvoi de folio, le renvoie de folio précédent donne au conducteur suivant la formule du conducteur précédent (ainsi que la tension protocole et la fonction).
Ce qui fait apparaitre le petit message comme quoi la formule du conducteur précédent contenant une référence de folio %id etc etc est incompatible avec le renvoi de folio.
Si le renvoi ne transférai pas la formule mais le résultat de la formule dans le champs texte au conducteur suivant:
le premier conducteur contenant la formule serait la source ( maitre ) et les conducteurs suivant deviendrait esclave du conducteur source ?
je pense que cela résoudrait le problème ?
Posts found: 51 to 71 of 71
Generated in 0.030 seconds (71% PHP - 29% DB) with 5 queries
