Search options (Page 244 of 293)

Alors toi aider la Team par gros dons, ça motivera surement les devs.

 je plaisante, off course, mais nous avons d'autres priorités en ce moment :p

D'ailleurs je remercie ceux qui nous ont appuyées par leurs dons, depuis leur mise en place il y a peu: nous avons recueillis dans les ~ 400€  environ ce qui est bien et nous a permit de faire évoluer notre petit matériel pour vous offrir plus de nighlty build Debian et Windows , mais nous avons pas les moyens de mettre 2300€ dans le dernier cpu intel Xeon  pour vous satisfaire encore mieux. 
Nous travaillons pour votre plaisir et ou demandes, sauvegardes réseaux svn, espace download, Web, git etc avec achat d'un nouveau NAS depuis peu, mais il manque encore des dd pour parfaire le raid, à votre bon cœur Mr, dames.<3

Mais ce n'est rien vu l'ampleur de certaines campagnes de crowdfunding vu ailleurs, à croire que ce soft intéresse peu de monde..

Hi,
It exists already since version 0.4, menu project -> nomenclature: it export all element list to CSV format for your spreadsheet.
See: http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … 3677#p3677

Pourtant c'est simple de sortir un joli PDF de la nomenclature pour le client, et en trois clics et avec LO. 
Apres faut pas faire comme moi, mais enrichir la nomenclature consciencieusement avec le dock. 
https://download.qelectrotech.org/qet/f … _00017.mp4

Çà le fait aussi sur le dialogue, bizarre que personne n'ai remonté le problème depuis.

Comme celle actuelle, on va pas se prendre la tête la dessus.

Je suis impatient de le découvrir. ;-)

Ça doit pas être difficile ni contraignant à faire, faut voir. ça peux être intéressant pour la collection, tes symboles variateurs etc.

De plus t'imagines pas la puissance CPU, et RAM qu'il faudrait pour resynchroniser toutes les XREFs, LABEL, etc sur un projet de plus de 300 folios, des que tu ajoutes, déplaces supprimes des folios...

Pour moi, c'est une très très mauvaise idée que de renseigner le matériel, conducteurs par numéro de folio...
C'etais surement valable du temps ou les softs étaient limités, etc.
J'ai du reprendre un projet dans ce style et en pire: numéro de folio plus repères colonnes pour la désignation du matériel et des conducteurs, mais ou une partie de l'installation avait été supprimée, donc tu fais comment, tu insères des folios vides pour garder cette désignation? tu passes du folio 160 au 230 en laissant des folios vides entres?
Pas le choix les numéros de fils, repères sont restés et ne correspondent plus aux numéros de folio, mais avec les références croisées, les renvois basés sur le numéro de conducteur, tu t'y retrouves bien plus vite en dépannage.

L’édition des basic shapes se fait aussi maintenant directement dans le dock. 
Revision: 4024

Log Message:
-----------
QetShapeItem can be edited via the properties editor dock

Je vais essayer de t'expliquer un peu mieux. 
Le passage des champs textes sur les éléments de toPlainText en  toHtml permettrai d’éditer directement les attributs textes du symbole avec la boite de dialogue d'édition avancée dans le schéma.
Donc possible d’éditer à la volée ces champs pour en changer la taille, la couleur, le style.
L’inconvénient pour moi, est de venir pourrir le XML de tout un tas d'attributs HTML inutiles rendant le poids d'un projet souvent multiplié parfois par 10.
Si seulement Qt avait gardé la fonction simple html (html 3), je l’aurai déjà mis en place.

toPlainText

<inputs>
            <input y="272.066" x="451.083" text="test">
        </inputs>

toHtml

 <inputs>
 
           <input y="323.647" text="&lt;!DOCTYPE HTML PUBLIC &quot;-//W3C//DTD HTML 4.0//EN&quot; &quot;http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd&quot;>&#xa;&lt;html>&lt;head>&lt;meta name=&quot;qrichtext&quot; content=&quot;1&quot; />&lt;style type=&quot;text/css&quot;>&#xa;p, li { white-space: pre-wrap; }&#xa;&lt;/style>&lt;/head>&lt;body style=&quot; font-family:'Sans Serif'; font-size:9pt; font-weight:400; font-style:normal;&quot;>&#xa;&lt;p style=&quot; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px;&quot;>&lt;span style=&quot; font-family:'DejaVu Sans';&quot;>test&lt;/span>&lt;/p>&lt;/body>&lt;/html>" x="383.319"/>
        </inputs>

Un projet de 150 folios pèse actuellement moins de 5Mio sur le disque, et encore avec de multiples définitions d'un même symbole (problème qu'on devrait s'efforcer de résoudre bientôt) une fois ce projet compressé il ne pèse plus qu'une centaine de Kio.
Apres, parcourir la définition des éléments dans un XLM root de 5Mio ou 50 Mio doit bien avoir un coup processeur et latence bien différent. Si c'est pour transformer Qet en logiciel qui se traîne à chaque insertion symbole: des qu'on commence à atteindre les 50 folios, je suis contre.

Bonjour,
Encore une fois je pige pas trop de quoi tu parles.  Ctrl+e est censé faire quoi du coup?
Ajustement des textes des noms (ajusté à droite) ->ou? dans les symboles ou dans les schémas?
Et faire un peu d'effets sur les textes (bold , encadrement, couleur ?) ->ou? dans les symboles ou dans les schémas?

Si c'est pour les champs textes des éléments (taille, couleurs, style), oui c'est possible et modifiable directement dans l’éditeur de schéma, sauf que je n'ai pas voulu l’implémenter.
Bien que ça fonctionnait très bien, le poids d'un projet étais multiplié par 10 avec la conversion des attributs textes au format html.
toPlainText -> toHtml()

Puis bon, je ne vois pas l’intérêt d'avoir du texte en couleur ou en italique ou bold dans les symboles.

Bonjour,
Justement tous ces champs Désignation, Fabricant, Référence, etc n'ont pas vocation à être afficher sur les éléments mais à être exportés pour la nomenclature du projet vers un tableur.
Tu ne peux pas ajouter un champ supplémentaire dans cette liste, c'est en dur dans le code. Et quel serais le nom de ce champ?

La documentation en ligne ou la chaîne Youtube de Qet devrait pouvoir t'aider.
https://download.qelectrotech.org/qet/j … l/QET.html
https://www.youtube.com/channel/UCHTL_x … 3_dmKQs-ug