Bonjour,
pour l'instant non, car le fait de faire "enregistrer sous" un autre nom, c'est comme ajouter un nouvel élément, il faut donc cliquer sur le bouton "rafraîchir les collections" !
Ça peut s'automatiser par contre, comme avant.
You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by scorpio810
Bonjour,
pour l'instant non, car le fait de faire "enregistrer sous" un autre nom, c'est comme ajouter un nouvel élément, il faut donc cliquer sur le bouton "rafraîchir les collections" !
Ça peut s'automatiser par contre, comme avant.
Bonjour,
J'utilise la version 5611
Heu ... le dernier commit sur le trunk est le n° 4535.
Oui, l'empreinte mémoire a été divisée par 30 au lancement !
Elle devrait rester assez basse, on n'a jamais le besoin d'ouvrir tous les éléments des collections sur une session.
Quand à la vitesse de lancement ça s’améliore un peu, mais le principe restant le même ce ne sera pas très flagrant.
Bonjour,
fait, merci du rappel.
Tu as testé?
C'est quand même le jour et la nuit par rapport à avant surtout sur la consommation RAM.
Pour le sommaire j'avais commencé à le modifier mais faut tout revoir, donc ça va attendre un peu.
La mise en page des folios sommaire établis sur deux colonnes ne sont plus adaptés pour afficher le label des folios.
Je pense qu'il faut détecter si l'utilisateur utilise la variable %autonum dans son projet pour afficher des pages sommaires comme actuellement ou re agencées pour ce nouveau label de folio, qui risque d’être bien plus long qu'un numéro de page.
Pareillement pour le panel projet.
Bonjour,
voici quelques bonnes nouvelles depuis la précédente news.
Hilário a rejoint l’équipe il est charge de la traduction en Brésilien, l'interface est maintenant presque entièrement traduite et activée dans le logiciel.
Davi nous a aussi rejoint comme développeur, il a la charge d'ajouter de nouvelles fonctions aux cartouches, numérotation de composants, etc.
Une nouvelle variable %F, vient d' être ajoutée pour différencier les %{folio-id} des %folio dans la config utilisateur des renvois de folios.
La variable %f correspond à la variable "%{folio-id}" cartouche : c'est la position numérique du folio dans le projet, cette variable est dynamique et change de valeur à la volée si on déplace le folio dans le projet.
La nouvelle constante %F correspond à un nouveau label "%folio" cartouche statique .
Il est maintenant possible de numéroter des folios avec des règles spécifique :
Ajout de folios non conséquents par leur numérotation, possibilité de numérotation avec des lettres et des caractères */=- +, etc.
Un nouvel outil permet d'ajouter un nombre défini et à la volée de nouveaux folios en utilisant vos paramètres et vos règles de folios.
Dorénavant, vous pouvez spécifier le format des références croisées tout comme les renvois de folios comme bon vous semble. C'est aussi valable pour la numérotation automatique des conducteurs.
Le texte des références croisées acceptent maintenant les noms longs.
Sur le widget information pour renseigner vos éléments, vous pouvez a ce jour ajouter des variables %f %F %l %c dans vos champs.
L'export vers la nomenclature tient maintenant compte de ces variables.
Le long travail effectué par Joshua pour construire un nouveau panel d’élément est terminé et s'en trouve être très payant.
Ce nouveau dock gère que les collections d’éléments, l'ancien panel la gestion des folios et des cartouches.
Vous pouvez manier les docks comme bon vous semble, empilage des un sur les autres c'est le principe des onglets, les uns en dessous de l'autre, ou alors chaque dock détaché quand vous avez de grands écrans ou config Multi-écrans.
Résultat, la consommation mémoire passe d'environ de plus de plus d' 1 Go de RAM à moins de 30 Mo au lancement du logiciel avec une collection de 2652 éléments dans 422 categories (soit 3074 fichiers)
... oui oui vous avez bien lu.
Exemple sur MS Windows :
L'explication est simple, au lancement aucun Pixmap n'est généré, ils sont crées à la volée au fur a mesure de l'exploration de l'arbre des collections.
Et même avec toute la collection QET dépliée la consommation RAM ne dépasse pas les 300 Mo.
Le temps de lancement de QET s'en trouve aussi très écourté et tombe à ~ 7 secondes sur ma machine.
... et oui, vous avez bien lu.
laurent@debian:~$ time qelectrotech
real 0m8.926s
user 0m6.920s
sys 0m0.136s
* Une fois l’édition d'un élément fini il est rafraîchi instantanément dans le panel, prêt à poser sur le folio.
* Les copies de dossier dans les collections sont pareillement instantanées, les éléments sont prêts à être posés sur les folios.
Fini le rechargement des collections avec ce nouveau panel.
Une fuite mémoire à aussi été résolue grâce à l'expertise de Mehdi.
Enjoy !
Revision: 4522
Author: scorpio810
Date: 2016-05-25 16:53:07 +0200 (Wed, 25 May 2016)
Log Message:
-----------
Improve painter draw Text for XREF
Revision: 4521
Author: dfochi
Date: 2016-05-25 16:49:33 +0200 (Wed, 25 May 2016)
Log Message:
-----------
Nomenclature export(all fields exported to csv) and Comment field(displayed on editor) handle position and folio variables
Revision: 4514
Author: dfochi
Date: 2016-05-24 20:21:52 +0200 (Tue, 24 May 2016)
Log Message:
-----------
Added position and folios variables handling to Elements (Master, Slave and Simple) Label
<diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="1" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x1">
<diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="2" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x2">
<diagram displaycols="true" title="" rows="10" rowsize="80" auto_page_num="1" colsize="60" titleblocktemplateCollection="embedded" date="null" titleblocktemplate="test-5" order="5" version="0.51" height="820" cols="20" filename="" displayAt="bottom" author="" displayrows="true" folio="x5">
On a pas tous la change d'avoir un grand écran ou même 2 écrans !
Clair, j'aimerai retrouver le confort de travail de mon 27" au boulot.
Vous pouvez manier les docks comme bon vous semble, empilage des un sur les autres c'est le principe des onglets, les uns en dessous de l'autre, ou alors chaque dock détaché quand vous avez de grands écrans ou config Multi-écrans.
Informations sur les docks panels.
Joshua prévoit d'enlever bientôt la vue des collections éléments sur l'ancien panel "panel d’éléments"
Ce dock ne servira que pour gérer les cartouches et folios des projets. Il devrait aussi être renommé.
Aujourd'hui il est recommandé d'utiliser le nouveau panel "collection d’éléments" pour gérer ses collections d’éléments, poser les éléments sur les folios et de mettre l'ancien dock panel sous forme d'onglet dans la partie gauche de QET, ou le détacher sur un autre écran si vous travaillez avec plusieurs moniteurs, pour gérer vos folios et cartouches.
Revision: 4511
Author: dfochi
Date: 2016-05-24 00:01:22 +0200 (Tue, 24 May 2016)
Log Message:
-----------
Added Cross Reference Labels for Master and Slave Element. Removed View Mode
Les paquets sont disponibles.
Enjoy !
T’inquiètes, tu n'est pas le seul à le demander, mais nous freinons des deux pieds là dessus, ayant trop vu par le passé des schémas frôlant le burlesque...
Mets un débutant devant le logiciel, a coup sur il va dessiner sur le schéma les éléments avec des shapes, voir même cabler les conducteurs avec.., si si on l'a déjà vu!
Pas sur, te connaissant un peu, tu serais peut-être le premier à le demander.
On préfère prendre une longueur d'avance ....
Non, mais certains voudront un format différent suivant si c'est une bobine, protection ou bouton, voire plus tard des entrées/sortie PLC etc.
Je vais vous supprimer les boutons quote si vous continuez en abuser.
Bonjour,
réponse rapide avant d'aller au boulot.
pour les XRef, tu as maintenant un bouton pour changer l'affichage des références croisées de l''une à l'autre à la volée. svn 4495
Revision: 4493
Author: dfochi
Date: 2016-05-20 22:31:55 +0200 (Fri, 20 May 2016)
Log Message:
-----------
Added view mode in Cross References - included Folio Field
https://listengine.tuxfamily.org/lists. … llist.html
Il est aussi en étude de pouvoir changer le format d'affichage, comme pour les renvois de folio.
Mais sans le choix des %f/%F puisque qu'il est maintenant possible de basculer d'un format à l'autre.
C'est à réfléchir.
Un petit tuto pour le convertisseur DXF sur MAC OS X serai le bienvenu
.
Crée un nouveau sujet, s'il te plait, merci.
Apres ça part dans tous les sens, la recherche d'informations s'en trouve plus difficile pour ceux qui nous lisent.
Yes ! Super rapide !
![]()
Pour le test j'avais fait les changements en dur dans le code, mais Davi aura été plus rapide : il propose en plus un bouton permettant de switcher les XREfs à la volée du mode classique basé sur l'index des folios au mode basé sur le nouveau label folio.
Je me pose la question du positionnement du texte : si texte à rallonge du genre "=ARMOIRE", est-ce l'xref ne risque pas de chevaucher le symbole ?
Oui, tu fais bien, un texte long est tronqué car alignement droit, si je me rappelle bien à cause des références en affichage en mode croix, il faudra regarder ça de plus prés.
@Galexis.
Comme ça?
Une nouvelle variable %F, devrait être bientôt ajoutée pour différencier les %{folio-id} des %folio dans la config utilisateur des renvois de folios.
La variable %f correspond à la variable "%{folio-id}" cartouche : c'est la position numérique du folio dans le projet, cette variable est dynamique et change de valeur à la volée si on déplace le folio dans le projet.
La nouvelle constante %F correspond à un nouveau label "%folio" cartouche statique dont tu peux te servir pour numéroter un projet avec des folios non consécutifs, ou comme dans mon exemple (mal fait au passage) , découper ton projet en plusieurs parties, pneumatique, hydraulique, élec.
Voila, je viens de l'ajouter au saut du lit avant d'aller bosser , par défaut on reste sur une représentation en %f-%l%c. c'est à l'utilisateur de passer en %F-%l%c dans le cas d'une restauration de projet.
Bien sûr ce n'est pas finit (xref, renvoie, arborescence projet, ..), mais c'est vraiment prometteur et vous avez déjà poussé la réflexion loin !
En vérité .. pas tout à fait à vrai dire, mais plutôt un peu pris de court, et agréablement surpris par les idées et les patchs déja prêts de l’équipe Brésilienne pour améliorer QET.
Il est vrai qu'une gestion de projet plus poussé avec des découpages de zones en "= , +, etc", dans la vue projet de nouvelles variables de cartouches, et donc la gestion future des composants, câbles, Xrefs etc, est à l’étude pour la version 0.6, hélas mis de coté depuis quelques temps à cause de fonctions plus urgentes qui sont actuellement en cours de développement !
Il est clair, qu'on va devoir réfléchir ensemble et aussi avec Davi et Hilario, et définir au plus tôt des maquettes de la gestion future des identificateurs de structure dans QET, cher à certains , pour coder dans le même sens.
=INST1
+LIEU1
/1
/2
/3
/4
+LIEU2
/5
/6
/7
Une nouvelle variable %F, devrait être bientôt ajoutée pour différencier les %{folio-id} des %folio dans la config utilisateur des renvois de folios.
La variable %f correspond à la variable "%{folio-id}" cartouche : c'est la position numérique du folio dans le projet, cette variable est dynamique et change de valeur à la volée si on déplace le folio dans le projet.
La nouvelle constante %F correspond à un nouveau label "%folio" cartouche statique dont tu peux te servir pour numéroter un projet avec des folios non consécutifs, ou comme dans mon exemple (mal fait au passage) , découper ton projet en plusieurs parties, pneumatique, hydraulique, élec.
Pour les Xref, je pense qu'il faudra aussi comme pour les renvois, laisser le choix aux utilisateurs sur la façon dont ils veulent afficher leurs références croisées soit dynamique, statique ou les deux combinées.
Dans le cas de l'export d'une nomenclature je viens d'ajouter cette nouvelle valeur, il faudra surement retoucher vos scripts, macros..et attendre que je compile les paquets...
Bonjour Pach,
reste plus qu'a attendre la sortie de Qt 5.6.1 et voir si ça corrige le problème que tu rencontres.
T'as essayé, testé?
QElectroTech → Posts by scorpio810
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.087 seconds (29% PHP - 71% DB) with 6 queries